谁杀死了劳拉

——《看不见的客人》两起凶杀案

蒯洵 1509041241022

一 《看不见的客人》简介

电影《看不见的客人》2017年1月6日上映于西班牙，中国大陆公映时间是2017年9月15日。影片通过处在一室中的两人：艾德里安和弗吉尼亚假扮的律师，逐渐讲述出两起死亡事件，即丹尼尔和劳拉的死亡，最终“真相”露出。

影片有三种表述空间，也可以说是三种时间线，一种是相对客观现在进行时，在这个空间表述是相对可信的，一种是阿德里安的表述空间，一种是弗吉尼亚的表述空间，后两种人物的表述空间要抱着怀疑的态度，不可全信也不可不信，通过推理判断两人的表述谁的更可信。

因此影片的故事简介，放在最后。

二  人物特征和人物关系

    人物特征：

阿德里安 凤凰男，无背景无实力，妻子家境殷实，可以经常出海、影片中出现两套房产，其中一套类似郊区别墅猜测为妻子家产，另一套则是在城市公寓。在受到勒索后从保险柜里拿出的钱并非整钱，而是零钱，资产不多。与律师攀谈时提到不能放弃艾利克斯和索尼亚，孩子的称呼在前。丹尼尔事故是正处于事业上升的关键时期。

劳拉 前银行职员，现为摄影师。丈夫为银行高管。无背景无实力，推测劳拉在银行做基层职员时，与银行高管结为夫妻，生活无忧后放弃职员工作，转而从事自由职业摄影师。

弗吉尼亚·古德曼（埃尔维尔） 文学教授，喜爱戏剧，40岁老来得子，现患有癌症，一家三口搬到郊区养老，于国家公园附近工作。

托马斯 理工男，前西班牙宝马工程师，喜爱戏剧，妻子患病后举家搬往郊区养老，有个人工作室，屋内有夫妇两人喜爱戏剧的证据，表演面具和参演照片，有一子丹尼尔。

丹尼尔 银行职员，20余岁，家中独子，好交际，不重注生活细节，家庭教育略有娇惯。

人物关系：

阿德里安与劳拉为什么能够在一起，阿德里安为什么选择分开，劳拉愿不愿意分开？

阿德里安与劳拉出身相似，无背景无实力，共同点是在各自的婚姻中处于弱势。阿德里安作为凤凰男配不上家境殷实的妻子，事业上少不了妻子家的帮助，即便事业上有能力，成功的结果也摆脱不了在老丈人家的低姿态。婚姻关系中的不对等，造成情感中不能找到男人的尊严，即便妻子不在乎，因为经济实力上的差距，感情中自然达不到强势。劳拉能够作为情人，现任丈夫显然不是她爱的，至少不能陪伴她，无实力的女性又想老公有钱又想老公陪伴，往往不能两全。因此这个婚姻无非是物质的交换，同时体现出劳拉不安分的心，并且心腹心机，不然不会获得两位高管的青睐。

阿德里安为什么选择分开？是因为现实决定了他们不可能在一起。不管是阿德里安还是劳拉，他们现阶段活的一切都离不开已经存在的婚姻关系，劳拉无忧的生活离不开高管丈夫，阿德里安的事业离不开妻子家庭背后的支持。为什么是阿德里安选择分开？劳拉的婚姻属于完全被动，离开丈夫就没有一切，家庭环境的改变去觉得丈夫的事业。而阿德里安至少在事业中具有一定的主动性，当情人关系威胁到事业发展是，阿德里安只能选择分开。

劳拉愿不愿意分开。不愿意，但可以接受。劳拉却爱，但这个不一定非得由阿德里安给予。劳拉如果是纠缠于感情的人，恐怕也就不会选择没有感情的高管作为丈夫。这个性格也决定了，劳拉不会主动找麻烦，但如果麻烦来了，会很有手段。

丹尼尔一家：

高知识分子一家，父母两人，理工男、文科女，工程师与教授，理性又感性，因为戏剧走在一起，高智商高情商。40岁后老来得子，疼爱不溺爱，因患癌症放弃优越的生活来到郊区养老，注重精神世界，弱化物质条件，本身物质条件也不差。一切希望寄托于孩子身上，但对孩子有没有大的要求，能平常发展普通生活即可。

丹尼尔20出头就职银行职员，相对优秀的男青年，生活无忧事业无忧，又无大的奋斗目标，处于相对不错的中产阶级，独子不娇惯，但又没受过什么罪。爱好交际，有不错的朋友，生活上有些不注意细节，比如开车玩手机不系安全带。

人物的性格和家庭环境背景决定了他的行为处事方式和目的。

三  两起死亡事件：丹尼尔和劳拉

第一起案件：“交通肇事过失杀人”变成“交通肇事故意杀人”

丹尼尔的死亡事件主要由阿德里安讲述，从讲述中可以看出阿德里安实际上是徒有其表而无深虑的人，并且“靠女人”，事业上依赖妻子，情感上依赖劳拉，做事不果断、缺乏执行力，想法简单，没有责任感。

阿德里安讲述的丹尼尔事件中，极力的表述是受到劳拉的蛊惑才最终把尸体沉湖。但是忘了对事件责任的认定是谁开车造成的事故。是阿德里安开车，自己的讲述就已经把最大责任让自己承担。在交通事故即时死亡的前提下，不管谁把尸体沉湖，都只是协从负次要责任。

对于经历的第一起事件，实际情况阿德里安已经摆脱掉嫌疑，但对于这件事的讲述看出他对此事进行过周密的谋划，如果去摆脱嫌疑。而对于第二件直接造成影响劳拉被杀事件，阿德里安反而束手无策，毫无故事逻辑。、

犯罪心理学上，如果这件事是你做的，被质问时，往往有很多理由去反驳，因为知道事件的经过也自然知道如何去解释。如果这件事不是你做的，被质问时，往往会直接反驳不是我做的，对于解释却无从开口，因为并不知道事件的经过。

第二起案件：“密室杀人案”

密室杀人案是最难破的，也是最容易的。难在无法发现关键线索，一旦发现关键线索，案件往往迎刃而解。

第二起案件由弗吉尼亚主讲，并且讲述的很清楚，逻辑思维缜密。

案件表面很简单，劳拉死在密室，身边只有情人关系的阿德里安，无第三者的痕迹，最大嫌疑人就是阿德里安。

对于连锁案件，破解第二起案件的前提是要知道第一起案件是谁做的。

四  谁是凶手

第一起案件 谁杀死了丹尼尔

从阿德里安的自述，不管是交通肇事过失杀人，还是交通肇事故意杀人。不管沉尸的行为是否为劳拉指使，阿德里安皆是最大责任人。如果是交通肇事过失杀人，开车的阿德里安负主要责任，即便沉尸是劳拉的指使，依然由驾驶人承担主要责任。劳拉最多算侮辱尸体、包庇犯罪，也是从犯。如果是交通肇事故意杀人，责任则完全由阿德里安负责，因为即便是在劳拉授意下，但劳拉的授意是在一位丹尼尔死亡的前提下，唯有阿德里安发现丹尼尔还活着，也就是说丹尼尔还活着的基础上，劳拉的授意也就不存在，阿德里安要对自己的行为交通肇事故意杀人而负责。

因此在丹尼尔的死亡事件中，主要嫌疑人是阿德里安。

第二起案件 谁杀死了劳拉

对于这起案件，需要考虑劳拉为什么死，有没有比要死，谁杀死了她。

司机：

事故现场的过路司机，在影片的现实叙事中已经表明他与事件无关系。

阿德里安：

杀死劳拉的动机是什么。如果有动机，怎么杀死劳拉。

丹尼尔的失踪事件，阿德里安已经摆脱所有嫌疑，而且没有留有案底，也就是说非相关人员不会在知道阿德里安与丹尼尔事件的关系。正处于事业上升期，从传媒的角度讲，一场失踪案件，如果没过没有新闻的持续关注，自然被公众所遗忘，别公众遗忘，才能够暗箱操作。已经摆脱掉事件嫌疑的阿德里安，在事业的上升期，是不希望与丹尼尔事件相关的新闻多次被报到。

即便受到劳拉胁迫，为了某种理由杀人灭口，抛尸、碎尸哪种死法都比密室杀人自己还在屋里强，对于阿德里安这种精英，选择这种杀人手法着实让人费解。即便是这种杀人手法，没想出一套说辞，甚至对事件的了解还不如丹尼尔事件，实在令人费解。

劳拉：

有没有可能自杀。

弗吉尼亚的表述是，劳拉因丹尼尔事件过于自责，并在阿德里安的授意下陷害丹尼尔，劝阻阿德里安未果的情况下，设计与丹尼尔父母相见，希望赔偿现金。

对于丹尼尔的陷害事件，结果对阿德里安不利，从失踪到携款潜逃，新闻报道的持续关注就是对阿德里安的威胁，通过手段已经摆脱嫌疑的阿德里安，没有必要再次生事端。

因此陷害时间是劳拉所谓。理由是，丹尼尔时间的关键因素陌生女人和车，车引导向阿德里安，被用手段解除影响，陌生女人也就是劳拉成了唯一的通缉犯。让丹尼尔案件转移关注点，对劳拉最有利。因此，陷害丹尼尔，倾向于劳拉所为。

阿德里安说过劳拉无所不用其极，而劳拉的人物性格分析，也倾向于劳拉能够做出此事。既然能够陷害丹尼尔，就更不可能联系丹尼尔父母，畏罪自杀。

并且劳拉受伤的伤口，以及凶器的血迹来说，劳拉自杀的行为也不太可能实现。

丹尼尔父母：

弗吉尼亚和托马斯作为丹尼尔的父母，其行为目的要分为两个阶段，交通事故意外死亡和交通事故被杀死亡。

丹尼尔交通事故意外死亡以及被陷害后携款潜逃，两个行为目的，丹尼尔父母的反应不同。如果是交通事故意外死亡，其结果是可以接受的。意外并非故意，人死不能复生，在对儿子的死巨大悲痛中，对于交通肇事者的恨并不会像故意杀人犯一样。而携款潜逃给儿子抹黑的行为，则要超越了交通肇事意外死亡。死亡不可怕，被屈的死亡才可怕，对于丹尼尔父母，远远不能原谅陷害儿子的人。

假设阿德里安交通肇事过失杀人，劳拉陷害，那么丹尼尔父母则更恨劳拉。并且事故的直接指向是劳拉。而现实是，找的到车，阿德里安摆脱了嫌疑，只有通过阿德里安才能找到劳拉。

因此设计通过阿德里安引出劳拉，杀死劳拉嫁祸阿德里安，从事实结果上，陷害儿子的人得去死，过失的阿德里安罪不至死，但妻离子散事业崩盘生不如死，这样是最好的结果。

埃尔维尔假扮弗吉尼亚的唯一目的就是套出儿子沉尸的地点，一旦得知儿子尸体所在地，此事已经是最好的结果。但阿德里安承认沉车前丹尼尔还活着，性质改变，弗吉尼亚暴怒，本想留阿德里安一命，最终置他于死地。

在影片的开头，弗吉尼亚即说“你是否认识藏在屋子里的人”，并且对第二起案发事件现场经过了解过于详细，已经表明托马斯夫妇杀害了劳拉，是凶手。

五  《看不见的客人》故事剧情

在分析完两起凶杀案之后，来缕一缕故事剧情。

皆有家庭的阿德里安和劳拉在外偷情，回城路上发生交通事故，一个男青年丹尼尔意外“死亡”，阿德里安处理尸体，劳拉等待救援时遇见了丹尼尔的父亲。回城后两人分开，阿德里安通过手段摆脱掉丹尼尔事件的嫌疑，劳尔为了摆脱嫌疑陷害丹尼尔，使其失踪变成携款潜逃。

丹尼尔父母忍受不了儿子的失踪和继而被陷害，见过嫌疑车辆和劳拉，找的到车，找不到劳拉。只能通过摆脱嫌疑的阿德里安引出劳拉，继而杀死劳拉嫁祸阿德里安。

丹尼尔母亲假扮律师只需套出儿子所在即可，不料阿德里安透出沉车前儿子未死的事实，暴怒后决定让阿德里安受到应有的惩罚。

六  案件的关键线索——手机

不管是阿德里安的陈述还是弗吉尼亚的陈述，劳拉的手机都被仍在火车站外，后又回到劳拉包内，由此一点证明阿德里安非真凶，拿走手机的才是真凶。

七  人物转折的视听表现

本片剧情烧脑，视听语言方面也及其优秀。

镜头组合间的蒙太奇效果值得学习。关键性的道具，如计时怀表、打火机的多次出现，对于解读影片和加强影片紧张效果有很大帮助。

托马斯人物行为转变的时刻，镜头如此表现：

光影造成的多交线构图，人物面部的阴阳分割。预示着这个行动能否获得目的预示着接下来行为的转变。当正常沟通获得不到儿子的尸体时，那么开始报复。

女性雕像也预示着劳拉是死于二人之手。一个起到决定作用，一个起到决定影响。

打火机入水的镜头叠化出汽车入水的镜头，托马斯说出了真相，画面也表达出了真相。

几处镜头剪辑也是干净利索。

1234. 四个镜头，盖盖、套车、上环、开走，两秒钟剪辑四个镜头，简单直接，交代清楚。看似无关的镜头，又有事件关联的隐喻。

八  鹿代表什么

影片中多次出现鹿，交通事故因鹿而起，偷窥也是鹿来表现，凶器也是鹿的简化抽象造型，鹿在电影中和西方世界中有什么隐喻？不得而解。

有部电影《套出绝命镇》也是以鹿为隐喻。