这样的事情我觉得有，不奇怪，奇怪的是没人在意。我比较赞同新总编的观点，揭发神父的行为是不够的，得揭发体制，让大家知道体制出现问题了，所以才有一个接一个案例发生。

     事实上无论什么行业，体制都不见得健全，多多少少都有问题，而且是恶性循环。

     比如说，我这个行业，我们加工部门时不常地会遇到图纸标注问题，只不过没有仔细审图，导致加工完毕才发现不对，甚至，客户接了货才发现不对。再说，我们不可能把每个尺寸都审核一遍，这样会耽误很多时间，而且如果需要我们全部审核，图纸还需要设计者标注吗？直接把3D图给我们就完事不就得了吗？不需要2D图，我们直接自己搞定数据。我不知道这样做是出于什么目的，既然经常出现这样的问题，而且总是找我们加工商的责任，那么，还发2D标注图起什么作用呢？节约时间吗？既然如此，为什么客户的设计师们标注错误从来没纠正过？导致这样的问题老是出现。当然，客户是大哥，他们怎么说我们只能听着，什么也不能做，怕得罪人，影响生意，只能咽下去，一次又一次地咽下去，而这样的错误也是一次接一次地出现，真操蛋。

     说到新闻，以前还好，现在网络越来越发达，信息量也越来越大，信息种类也越来越多，从而产生的利益链也越来越多，越来越复杂，以致于产生了很多的假新闻，我相信现在大部分的新闻传播途径都不是新闻界的人，而且很多就算是新闻界的人也没有了那份职业道德心，大部分都是利益熏心，名利熏心，获得点击量，名利双丰收。我最早看到的一个报道，就是讲网络造谣的人，被罚款拘留处理，为什么造谣呢？很简单，为了钱，广告效应。

     然而，对这样的现象，没有办法根治，只能让读者、观众自己去权衡该不该信。除了一些影响较大的，公安部门才会介入，打假，我看了几十个案例，总结下来，主要有几个方面，政府部门才会介入。第一种，侵权行为，当然了，如果是普通老百姓，那就是他们自己的事情了，所以，得他们自己出面，公安部门才会介入；有的人又觉得无所谓，也就没有管，忍。第二种，破坏社会治安的谣言，公安部门会引起重视，当然，得看情节或者事态发展情况而定。第三种，我相信大多数人都知道，就看你想不想得到，所以也就不说了。其他的，各种造假，标题党，否夸，根本不会管。因此，我看到很多白痴都信这信那，也不动动脑子，看到什么就信什么。

     前不久，我老表微信摇一摇，摇出一个，他看了看，是卖药的，就是那种药，各种短视频，看起来像真的一样，他都开始动摇了，我就劝他，不要被骗了，就算你信，也不要去买，假药就不说了，搞不好，人家找一群人敲诈你，抢劫你都说不准。

     再说了，网络这么发达，信息求证也不难呀？生活当中的一些趣事当然很难求证，涉及到科学、历史等等的东西大部分都可以在网络上找到求证的证据，那种夸大其词的的东西，不觉得奇怪吗？而且现在软件也这么发达，东拼西凑，做个假视频很难吗？

     前段时间凤凰网的整顿就是个很好的例子，但貌似没多大用。

     像这样的体制，虽然没有什么太大管制，只要不触碰一些底线，不会对社会造成太大伤害，也就那样了。