清朝的皇陵频遭光顾，明皇陵却没事？你怎么看？:要回答这个问题，用什么政治因素是解释不通的，只能从盗墓者的目的和心里去解释了。我认为有以下原因：关于皇陵

1

要回答这个问题，用什么政治因素是解释不通的，只能从盗墓者的目的和心里去解释了。我认为有以下原因：

关于皇陵信息来源的分析

这些信息是从那里来的呢？主要还是当时的知情人和半知情人。

那么，这些人又是什么人呢？首先是皇族后代，建墓的参与者的后代，皇族周围人的后代，附近的村民，传统盗墓者在皇家建墓时的侦查。

再深究一下，清朝时期及清灭后，古玩行业主要是什么人？清朝皇族官富后代。

这下大家明白了吧？主要的幕后人和主要参与者，还是清朝皇族官富后代中的部分人。

2、关于清朝的皇陵的传言比任何朝代多的多

明朝及之前朝代的皇族及官富们，基本上被后来的乱世和改朝换代灭亡了，逃亡了，有的甚至于只有零散的孤儿。这些孤儿懂什么？这些逃亡的当事人甚至在逃亡过程中己损了脑子，就是脑子未损的，当时也应该对回国悲观失望了。

而清朝退位时，其皇族及官富损失不大，基本上都活下来了，大部分仍然在京津翼。

并且，清朝皇陵的传言，由于年代近失传的比其他朝代少之又少。

总之，清朝皇陵的保护者们，还是在你们当年的内部找原因和线索吧。

2

历史上清朝的皇陵主要有三处，分别是遵化的东陵、易县的西陵和关外。清朝定都北京后十位皇帝，除了顺治帝的孝陵、雍正帝的泰陵、嘉庆帝的昌陵、道光帝的慕陵外，其它的皇帝陵墓包括慈禧的陵墓都被盗墓者光顾了个遍，珍宝国宝损失惨重。

十三陵

而令人诧异的是，比清帝陵更早的明朝皇帝陵墓，除了朱由校的思陵外，包括南京朱元璋的孝陵，代宗朱祁钰的泰陵和明十三陵，竟然无一被盗。按道理讲，明朝末年农民起义风起云涌，民国时期军阀混战，乱世之中，为什么明朝帝陵得以完美保全呢？

首先是位置，清朝东陵和西陵选址远离首都，人烟稀少。而明朝帝王陵墓则位于人烟稠密的郊区，盗墓是偷偷摸摸的行为，不能明火执仗，明目张胆，即使张殿英是大军阀，也是以军事演习的名义下手。那么处于众人眼皮子底下的明朝陵墓自然就不容易下手了。

东陵

其次，明朝陵墓地宫规模宏大，结构复杂，机关遍布，如迷魂阵一样，小股盗贼很难得手，而用时长了，必然露出马脚。

再次，明末乱世中，清朝统治者为了笼络人心，对明朝皇陵严加保护，并且还重修了朱由校的思陵，十三陵自然得以幸免。而民国军阀混战，打的是“驱逐鞑虏，恢复中华”的旗号，人们对满清有刻骨仇恨，所以清帝陵被盗并不稀奇，除了溥仪痛恨盗墓贼，政府对其并不关心。如张殿英盗墓成功后，蒋介石得厚礼后并没有惩办张殿英，自然也助长了各路豪强盗掘清帝陵的气焰。

西陵

最后，明帝陵年代久远，地宫复杂，难以寻觅，盗墓工程浩大。而清帝陵年代较近，有些修陵人还健在，可以得到信息便于盗掘。

综上所述，明帝陵得以保全就不足为怪，而清帝陵被盗体无完肤，也就顺理成章。

3

之所以清朝的皇陵频遭盗掘，而明朝的皇陵相对保存完整，主要有这三方面原因：

从明朝以来，历代官方对明皇陵的保护

明朝时期，对明皇陵的保护力度是不言而喻的。而在明朝灭亡之后，李自成进北京期间，由于时间太短，没来得及对十三陵下黑手，就退出了北京。

清朝入关后，由于清朝是打退了李自成得到的北京，况且清朝对崇祯自缢殉国的勇气也非常敬佩，加上考虑到本就有怨言的广大老百姓。所以清朝不管是否自愿，也会对明十三陵进行一定的保护，虽然有损坏事迹，但不至于去挖掘陵墓。

民国建立后，孙中山以临时大总统身份祭拜明孝陵。俨然有一种“反清复明”的感觉。这等于是在给世人昭示：明朝是咱们祖宗。难道子孙会挖祖宗的陵寝吗？显然是不会的。

建国后，吃了明定陵的亏，出于对文物古迹的保护，更是不会轻易去挖掘明皇陵，甚至对其进行了相关的修缮、保护。

所以自明朝以后，历代官方或多或少都对明皇陵在进行保护，不会发生大型盗墓现象。

明皇陵离人近，盗墓者不敢轻易去挖掘，容易被发现

北京明十三陵和南京明孝陵，因为陵址都离大城市比较近，保卫严密；在这个地方盗墓，盗墓贼是要考虑一下的。在古代被捉住盗墓可是死罪，更别说是皇帝陵墓了。

而清朝皇陵有三处，一处是关外祖坟，另外两处就是东、西清陵。这三处清朝皇陵，都是在野外地区，相比于在城市近郊的明皇陵，肯定是盗墓贼首选的安全地方。

再加上，明朝皇陵的宝顶特别大，地宫特别深，很难挖，不容易动手。所以明皇陵的保存，一直都比较好。

清陵多被盗，也有民族的因素

当年孙殿英盗东陵时，完全没有道德负担。事后，他声称自己是大明首辅孙承宗之后，他挖东陵是替祖报仇。

由于当时的社会口号是“驱除鞑虏，恢复中华”，孙殿英这种明显是胡扯的话，当时居然还有很多人同情他，觉得他做的对。这就足以可见，东陵被盜掘，民族因素是一个关键原因。

与之相比，盗掘明皇陵，哪怕是胡扯的理由，也找不到。师出无名，自然不敢轻易去盗，否则造成的后果和影响，跟盗清陵简直不可相提并论。

4

历史原因造成的！明亡于闯王李自成，而当时清朝的摄政王多尔衮打着为崇祯皇帝报仇的旗号镇压闯王的起义军！得到天下以后大清自诩江山是继承大明王朝的江山。所以他们对明朝的十三陵保护的很好！而清朝灭亡以后就进入到军阀混战时期，像孙殿英这样的军阀因为不是蒋的嫡系部队所以缺钱缺枪缺子弹就打起了倒皇陵的馊主意！这个解释你满意否？