哪些明星被网友和舆论“”捧上了天”，而你却觉得他（她）很一般？:朱一龙，“千面老戏骨”封神似的演技。跟流量比演技，跟演员比流量，又当又立，被粉丝夸上了

朱一龙，“千面老戏骨”封神似的演技。

跟流量比演技，跟演员比流量，又当又立，被粉丝夸上了天。

朱一龙出道十年，应该从没想过会凭借剧情稀烂，班底尴尬的耽美剧爆火。迄今为止《镇魂》依然可以称作是朱一龙的代表作。

在一众粉丝和佯装路人的粉丝中，常常能听到对于朱一龙的评价是“千面老戏骨”。过往十年的演员之路都是“被蒙尘的明珠”“未被发掘的宝藏”，凭借《镇魂》才得以遇见伯乐。

今天来统计朱一龙在《镇魂》之前的过往十年。这十年间朱一龙共拍摄了17部电视剧和36部电影，其中也有上星作品，但是却反响平平。

数据显示，三番之内，只有《大明嫔妃》在豆瓣评分破6，其余皆在3－5直接徘徊。电影更是惨，能查到票房的只有两部电影，最高票房为805.3万。《镇魂》之后所参演的剧，我也只知道《知否知否应是绿肥红瘦》，而且在剧播出时间，粉丝骚操作不断，辱骂碰瓷男女主演，声称这部剧是朱一龙撑起来的。

粉丝所说的“千面老戏骨”，我应该只能认同“老戏骨”这三字，确实拍了不少戏，至于演技，不做评价，毕竟科班出身。

粉丝皆认为朱一龙过往十年是没有遇见伯乐，被耽误了。

声称自己看重的是演技，但是粉丝群大规模的号召打榜，集资拼排面，本质和流量无异。做着流量的事情，却不认同流量，用演技好拉踩流量明星。

在《盗墓笔记重启》官宣朱一龙后，朱一龙的大粉声称“求求找个能接住我哥哥戏的实力演员吧！”这种目中无人的态度，确定朱一龙不会被你们粉丝坏口碑。

等真正和演技好的演员一起演戏时，又拿朱一龙本身有流量，流量能撑起戏来当说词，包括现在依然有朱一龙粉丝辱骂赵丽颖的。试问哪部戏是被流量支撑起来的，难道《知否知否应是绿肥红瘦》都是朱一龙的功劳？

很少有明星是被观众“捧上天”的，基本都是自家粉丝各种吹嘘，制造很红的舆论。

我来说一说易烊千玺吧！

易烊千玺真的是特别多人喜欢！大家都夸易烊千玺长得帅，演技好！去年的电影《少年的你》真的是很火！身边同事说她家女儿班每个人都去看了那部电影（孩子上高二）但我没有去电影院看过！因为我个人get 不到易烊千玺的帅！我甚至对他脸盲！把他的照片和一堆男星放一起，我真认不出来！

不过《少年的你》网上开播的时候，我还是看了！觉得演的挺好的！但我个人会更容易被周冬雨点那个角色吸引！周冬雨把一个叛逆少女演的入木三分，相比较周冬雨的角色更有张力，给人映像会比较深刻！而易烊千玺的角色设定就是那种寡言少语的狠厉混混，不是太有张力没有什么能让人映像深刻的时刻！即便最后的那个假装QJ 的戏，让人更注意到的也是周冬雨！

我是在《诛仙青云志》的时候熟悉了易烊千玺这个名字，当时看剧的时候很多人都在夸千玺的小狐狸长得帅演的好！但我当时更喜欢演千玺的小狐狸的哥哥的颜（虽然我现在也不记得那个帅哥的脸了）！当时还挺喜欢演青龙的那个演员！

当然我不是说易烊千玺不好！只是我个人对他不感冒！虽然他不论是知名度还是国民度，大家都对他好评满满！但我，却真的对他脸盲！就是有那种别人都夸上天的觉得他特别好特别值得喜欢，我就是认不出他来！

大碗宽面吴亦凡，我怕被他粉丝喷，西游伏妖篇演技真TM尴尬，用句话形容就是除了帅，一无所有！还是个加拿大人！

鞠婧祎，号称“4000年一遇的美女”。

我仔细查了查这位小姐姐，确实长得很漂亮，但是用4000年一遇的美女，估计中国古代的“四大美女”的棺材盖要盖不住了。

2013年，鞠婧祎凭借SNH48《剧场女神》团体公演正式出道。从出道至今，鞠婧祎就顶着“4000年一遇的美女”这顶巨大的帽子，不知道是不是粉丝无聊还是媒体在找噱头，这种一看就挨骂的名头，带来的只能是负面作用。

审美对于每个人都有不同的标准，但是从全球十大美女历年的排行榜来看，鞠婧祎还真的排不上号。即使是在亚洲地区，鞠婧祎也不一定能够进入前十，不知道到底是谁给了提出“4000年一遇美女”这个称号的人的勇气。

我们不妨先看看亚洲十大美女：根据韩国评选的亚洲最美女神top20排名榜出炉，从百度百科的数据显示来看，排名前十的女星分别为：姜敏京，李珠妍，朴敏英，橘梨纱，杨幂，郑秀晶，范冰冰，郑秀妍，杉原杏璃，林允儿。

尽管不排除有韩国倾向自己的嫌弃，但是作为韩国女团出道的鞠婧祎并不在其中，也足以看出，鞠婧祎是很美，但是还不至于美到令人发指的地步。

从知名度而言，鞠婧祎的知名度应该更倾向于00后的小朋友们，对于我这种90后的老男人而言，真心没怎么听过她的歌曲，也许是我孤陋寡闻了，不过相比起经典的歌手，个人感觉张艺兴都要比鞠婧祎要强上不止一个档次。

或许鞠婧祎现在还不足以担当这个“4000年一遇美女”的称号，希望她能够越来越好，将来让人们认识她的不是这个称号，而是她的作品。

这是个回答了就要被骂的问题。

大胆开麦，我心中的这个人选是胡歌。个人看法，反驳就是你对，骂我我就骂回去。

不得不说，胡歌远作品的眼光还是不错的。一部《仙剑奇侠传》一部《琅琊榜》，作品质量都很棒。

李逍遥让胡歌出名，梅长苏让他翻红，重新成为演技派流量。两个角色反差很大，再加上电视剧的光环，胡歌俨然成了年轻的戏骨，德艺双馨的老艺术家。

然而我对胡歌始终敬而远之。

先说被捧上天的演技，我觉得胡歌的发挥并不稳定，得好作品和对手戏演员，有好的时候也有很一般甚至很差的时候。

比如《伪装者》，多亏有女主角程锦云垫底，男主角明台挤眉弄眼堪比流量鲜肉的演技都被忽略了。

胡歌演技不错，但也要看跟谁比，远不到粉丝吹捧的封神高度，在同年龄段演员中也排不到前面。

至于人品方面，常年吃瓜的人想必都有耳闻。

一些古早的旧闻不再多说，详情请豆瓣搜索，帖子一堆。

单说蒋劲夫家暴一事，胡歌发微博安慰蒋劲夫，真是“男人至死都是少年”的真实写照，实在让人提不起好感。

总之角色滤镜很强大，但德艺双馨有点可笑。

多数名星我认为还是挺帅的呀，也是通过自身努力吗。

谢邀。

很多，不喜欢现在的流量明星！

这个问题很深奥。我觉得既然说是“明星”，那么自然有其与众不同的优点以及条件。通过努力一步一步成长，沉淀培养出来的。

既然，是学习培养出来的，就不能是完美的。有的擅长唱歌、有擅长跳舞、有的擅长派影视剧。但就是派影视剧，那么也分适合现代戏，或者适合古代戏。

就是唱歌最简单的也分个，高低音。曲风。

而观众也是口味不一的，有的喜欢现代剧，有的就喜欢武侠剧。喜欢武侠剧的不能说不看现代剧，但也只能是看一小部分。那么自然喜欢武侠剧的关注的自然是武侠剧的明星。那么现代剧的明星就要比武侠剧的明星知名度的小点吗？得定义成捧上了天。

我觉得这个定义不适用。

感谢邀请。不追星，不太了解其中门道。