秦始皇的父亲到底是不是吕不韦?
电脑版 2020-11-30 03:49
秦始皇的父亲到底是不是吕不韦?:这个纯属儒家为了自己的集团利益,对秦始皇的恶意抹黑。为什么?一、当年可是当王储可比登天的,赢政能过这一关,己经说明如假
这个纯属儒家为了自己的集团利益,对秦始皇的恶意抹黑。为什么?
一、当年可是当王储可比登天的,赢政能过这一关,己经说明如假包换了。1、秦国到秦始皇他父亲异人这一任已传了十代上下了,秦国的国王传位己经是正规模式了。
2、异人的儿子应该不是个位数吧,更有异人兄弟们的儿子也是心痒不止的,因而,对王储的监督的力度可想而知,应该比鸡蛋里挑骨头还厉害吧。
3、虽然当年没有DNA技术,但是,古人有古人的方法,更何况,长相是骗不了人的吧。异人与吕不韦会长的相似吗?极小的概率。
二、大财主吕不韦不是无缘无故结好当时处境尴尬的异人的当时在赵国时,吕不韦可是富可敌国的大财主吧。可异人当时在赵国处境是相当尴尬的,充当着秦国的在赵国的人质,生活起码不在富人之列。吕不韦为什么结好他,应该是知道他是秦国的王子,才押了一次宝。
可以想象一下,吕不韦不会仅仅押这一个宝的,应该是押了不少宝。有野心(或雄心)的有钱商人,这方面的投资不难。
既然是讨好异人,他敢在这方面动手脚吗?更何况吕不韦那么多钱,能缺这一个美女吗?!?我评估赵姬是吕不韦专门培训的美姬,专事讨好一些人的。
看一看赵姬的素质,就知道吕不韦花了多少心思了。从入选到培训,在当年可不是那么容易的。
三、为什么会有秦始皇是呂不韦儿子的传言1、吕不韦与异人、赵姬关系不一般。应该是吕不韦与异人关系异常的好,赵姬又是吕不韦家里培养的姬(当年富人家以养姬为荣为能的)。
到秦国后,三人关系也不是一般的好。再加上异人离世后,吕不韦与赵姬有说不清的关系。
2、司马迁是伟大的史学家不假,但是,他是儒家培养的,其难免会受儒家的影响,包括带有偏见的影响。
司马迁是汉朝中期人,对汉朝中前期及以前的历史都是追记。也就是说,对秦朝的历史不是第一手资料。
儒家对秦国遵法家,扺制儒家。秦始皇统一六国后又与儒家不太友好,加上汉武帝对儒家的独尊,形成巨大反差,因而,一方面迁怒秦始皇。一方面为自己未受到重视找借口。于是,给秦始皇搜罗了不少罪名。
2嬴政不可能是吕不韦的儿子,因为《史记?吕不韦列传》,对这件事的记载矛盾太多,描写方式更像坊间八卦,而不像历史事实。
《史记》对吕不韦的献赵姬的记载过于关注心路历程,而不是对话。这是典型的街头说书或言情小说的写法,而不是史书的写法。《史记》对吕不韦的献赵姬的记载过于关注心路历程,而不是对话。这是典型的街头说书或言情小说的写法,而不是史书的写法。
出处在《史记?吕不韦列传》译文如下
吕不韦选取了一姿色非常漂亮而又善于跳舞的邯郸女子一起同居,知道她怀了孕。子楚有一次和吕不韦一起饮酒,看到此女后非常喜欢,就站起身来向吕不韦祝酒,请求把此女赐给他。吕不韦很生气,但转念一想,已经为子楚破费了大量家产,为的借以钓取奇货,于是就献出了这个女子。此女隐瞒了自己怀孕在身,到十二个月之后,生下儿子名政,也就是后来的秦始皇。子楚就立此姬为夫人。
吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。
古人发现怀孕更多是依靠发现月经停止。而发现月经停止须费时一个月左右,准此而计,赵姬归异人后,只需要八个多月必须产下嬴政。
……仅此一条,即可破赵政是吕不韦之子说,可以破千古之惑。
还有就是司马迁的《史记》多次转载《战国策》,但《史记?吕不韦列传》却和《战国策?濮阳人吕不韦贾于邯郸》的出入太大。
《战国策》里就没有献赵姬的故事,《史记》才是瞎编的!《战国策》的成书要早于《史记》,司马迁在写《史记》时大量的内容都是来自《战国策》。有趣的是,《战国策》中没有吕不韦献赵姬的故事,而《史记》中却详细描写了这个过程,可能是司马迁同志从后世哪本野史书上搬来的段子。
《战国策》的记载无可挑剔,《史记》却漏洞百出。
例如《史记》关于吕不韦的封地就是错误的,史记里说”食河南雒阳十万户“,而《战国策》则说“食蓝田十二县”。先秦史专家马非百就指出,河南的说法到汉代才有,秦代没有河南之说。
这说明司马迁引用的是汉代后人演绎出来的版本啊!其可信性远不如更原始的《战国策》记载。再加上之前心路历程的演绎,已经完全可以否定《史记?吕不韦列传》的可信性了!
这张图就是当时吕不韦发现的机会。
秦孝文王有20多个儿子,但他宠爱的华阳王后却没有儿子。
王后和弟弟阳泉君结成后党,虽然权势较大,但和太子赢子傒之间一直有竞争关系。
秦王已经年迈,一旦赢子傒即位,后党将来必然会被太子清洗。
赢异人排名中间,因为自己的母亲不被秦王宠幸,被派到赵国做人质。
而吕不韦看到的机会是,可以让赢异人认华阳王后为母,华阳王后只要接受他为养子,就可以废掉太子,把赢异人立为新太子,这样后党的危机就解除了。
再来看一个图,这是几代秦王之间的继承关系:
注意最上边的秦昭襄王,他是历史上在位时间最长的君王之一,从20岁登基到75岁死去,秦昭襄王在位长达55年,把第一任太子都给耗死了。公元前251秦昭襄王死时,第二任太子秦孝文王已经52岁了,战国时代诸侯的平均年龄也就50多岁,已经算老人了。
这就是吕不韦看出来的时机,当时秦昭襄王的死讯震动天下,大家都关心的是,既然新秦王的年龄很老,那可能没几年太子就会登基。吕不韦发现了王后和太子之间的矛盾,就在这个时机去找赢异人,开始运作立新太子的计划。
吕不韦去找赢异人是公元前251年,而嬴政早在公元前259年就出生了,此时的嬴政已经快10岁了!“不韦献匿身姬”这事完全是子虚乌有!
3这个问题很有意思!
有人说秦始皇的父亲是吕不韦,其实是有人恶意篡改历史,故意埋汰秦始皇,抹黑秦始皇,还不是因为秦始皇的“焚书坑儒”得罪了一些文人!
实际上,秦始皇的亲生父亲是秦异人,又叫嬴子楚,发迹前在赵国当人质,后来在卫国商人吕不韦的操作下回秦国继承了王位,即秦庄襄王。
有个历史典故叫“奇货可居”说的就是秦始皇的父亲秦异人的事儿,这个典故大家早已耳熟能详我就没有必要再说一遍了。
只不过就是因为这个“奇货可居”的典故,才使许多人找到了埋汰秦始皇的机会,结果吕不韦就成了秦始皇的父亲,还到处传播,最后变成了野史。
4秦始皇的身世,被热议至今。
因为司马迁在《史记》里表达的很含蓄,并且,在秦皇本纪和吕不韦列传,对秦始皇的身世写的不一样,尤其是在吕不韦列传中记载:“姬自匿有身,至大期时,生子政”。
这个“匿”字含义多多。
吕不韦原本是一富商,在战国时期,商人地位卑微,但是他有钱,
并且把目光放在了在赵国当质子的秦昭王之孙异人身上。
不仅几近倾家荡产来帮助异人,甚至把自己的爱妾赵姬送给了异人。
长平之战后,异人在吕不韦的帮助下回到秦国,改名“子楚”
司马迁记载,赵姬归异人时,是怀有身孕的。
这一点也是有争议的,
因为司马迁是西汉时期的人,对于秦史必然是要参考史籍的。
有可能的确原始资料有这个记载,
司马迁可能得到两方面信息,一是嬴政是吕不韦的儿子;二是嬴政就是异人的儿子。
所以他在史记中,才写了两种不同的答案。
那嬴政究竟是不是吕不韦的儿子?
这里有个“大期”的记载,
大期要么是怀胎10月,要么就是一年12个月。
但,肯定不会是不足月。
假设一下,赵姬知道自己怀孕怎么得35-40天,有的人甚至可能更久才知道。
嬴政是大期生下来的,就是足月的意思,
所以,这种说法很可能是诬陷。
所以,有人说,吕不韦胆子再大也不会把怀孕的赵姬送给异人的。
毕竟,万一赵姬若生女儿,对吕不韦来说有什么好处呢?反而增加不必要的麻烦。
毕竟,秦始皇统一六国,触动当时很多贵族阶级的利益,污蔑他身世又有什么奇怪的,甚至还有说他身上留着羌人的血。
不过追溯到秦国第一位君主非子身上,
只能说他封地是靠近羌人的,
但没有证据显示他是异族人。
后世文人热心炒作这些花边新闻,也就是凑个热闹。
5{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vid": "v02016790000bsa2inukj3afvdj8nljg6
秦始皇的身世,向来是一个热点问题。人们都特别关注这位千古一帝的父亲身份,一般也就两种说法:其一,秦始皇是吕不韦的儿子;其二,秦始皇是秦庄襄王子楚(异人)的儿子。
首先可以确定的是秦始皇的母亲就是赵姬,而父亲身份不确定的原因很大程度是由于太史公司马迁在《史记》上的记录。《史记·秦始皇本纪》是这样说的
秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生,名为政,姓赵氏。
这一段记载,只是点出秦始皇母亲本是吕不韦姬,至于父亲,按上下文看,应当是秦庄襄王(也可作名义上父亲解)。
《史记·吕不韦列传》又说
吕不韦取邯郸诸姬絶好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇。乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。
这里却明明白白写出秦始皇的生父就是吕不韦。那么,事实究竟如何?
秦始皇是吕不韦之子的观点自汉以后,人们都是普遍接受的,有些书籍上甚至直呼“吕政”。然明清以后,不少史家多有批判,如明王世贞、清梁玉绳、近代郭沫若、马非百等皆认为是莫须有之事,当源于战国之际的好事者为之。当然,还有学者是坚持这一说法的,认为《史记》记载不误,秦始皇的确出自吕不韦。
我们不由考虑,司马迁这一记载的史料来源问题。不消说,《秦始皇本纪》的材料当来源秦国的史记(即《六国年表》里头的《秦记》),故而有相当严肃性与官方性,当然也有官方的偏见,但当不会有什么重大史实失误。我们在《秦始皇本纪》里头可以知道的是秦始皇的出生日期、秦始皇母亲原是吕不韦姬妾,这些都是官方承认的。
而《吕不韦列传》的资料来源当是太史公四处收集而来,包括可能已经有的传记、与吕不韦相关的官方档案、战国以来的传说故事等等,司马迁只不过进行整理然后记录。那么,怀疑吕不韦是秦始皇生父这一说法当然也顺理成章,只不过目前看来,证据都不够充足,到头来只是推理论断。如果有一天,可以挖到秦始皇、子楚或者吕不韦的尸骨,进行DNA检测,那么自可破解此千古迷云。
所以,真要回答“秦始皇父亲是谁”这个问题还真不太容易,笔者只能说起码名义上父亲应当是秦庄襄王。
(图片皆来源网络)
7秦始皇是我国封建历史上第一位皇帝,并且他的成就是巨大的。
所以秦始皇在早期的中国历史上的地位是极高的,就是这样的一个人物,对于他的评价也是各有千秋的。虽然秦始皇实现了统一,他在位时的制度也是影响了千万的人,但对于他的评价也是有负面的;
就比如他的身世的问题,有些传闻说秦始皇是吕不韦的儿子
交换人质公元前265年的时候,秦国为了养足自己的精力,来对韩国进行起兵,所以就采取了柔和的政策来对待敌人,就是当时的情况下,秦国的皇子被送到赵国当做人质,同时两国为了彰显不会违背诺言,也不会趁乱去偷袭对方,所以把自己的孩子送到对面当做人质。
这样的情况下,就看皇子的地位了,皇子们的待遇也会随着两国关系的变化而变化,他们有时候会受到很好的待遇,有的时候还会遭到羞辱,甚至会遭到生命的威胁。刚来到赵国的时候,待遇不是很好,就是简单的招待,也没有什么皇子的待遇
吕不韦是秦始皇的父亲吗?就在这时候吕不韦发现了他,因为吕不韦在当时的时候是一个非常成功的商人,他把异人当做了无价之宝,这就诞生了“奇货可居”的成语;
事实证明吕不韦的眼光很好,异人就是后来的秦庄襄王。为了拉拢异人,吕不韦是下功夫了,甚至将自己的女人赵姬都送给了他。
赵姬跟了异人之后,就生下了秦始皇,所以有后人开猜测秦始皇是吕不韦的儿子,其实这只是吕不韦的一步棋而已。
依据史书夫人记载,不难看出,这个传闻是多么的荒唐。
在《史记》当中记载,女子怀胎满十月才生下孩子,根据我们现代医学的经验,是可以进行检查的,但在古代的时候要想知道女性是否有孕,在没有仪器检查的情况下,最起码要等一两月才能看出有是否有孕。
赵姬十月才生下嬴政,所以就完全排除了吕不韦提前安排的嫌疑,所以吕不韦和秦始皇是没有关系的
8可以去问问吕不韦。
分享
2021-12-31 10:10:13
2021-12-30 14:05:11
2021-12-29 14:42:56
2021-02-19 09:25:20
2021-02-08 13:56:28