建议对原始股东减持收重税，你同意吗？:我举双手完全赞同，证监会早就该对大股东减持加以规范，而且应有相当比例的原始股长期不得解禁。原始股体现了创业者的奋

我举双手完全赞同，证监会早就该对大股东减持加以规范，而且应有相当比例的原始股长期不得解禁。原始股体现了创业者的奋斗历程，但从经济的角度早已远远超出其应得经济利益，其肆无忌惮的减持严重扭曲并干扰了股票市场的健康发展。

你想多了，如果是为投资者着想的话，市场早就不是这样了。别人发展壮大的现成经验不学，圈钱方法倒是创新不断，服务谁、为了谁还需要说破吗？

我认为这是一个很好的提案，因为在股市上，大小非减持已经成为股市的一个顽疾给股市健康发展带来非常多的问题。

股市是一个资本市场，股东可以出售自己的股份，这本无可厚非，但是由于种种原因，本来上市融资是为了企业更好的发展，结果却成了大小非套现的工具。

每股净资产只有两三元的股票，股价被炒到30多元，这种情况下，很多股东感觉即便努力一辈子做企业，也不如减持套现发财来得快，于是公司积极申请上市，上市后等待解禁，解禁后成st，然后再把壳卖掉。

现在科创板推行注册制，想把定价权交给市场，但从目前情况看，效果也不理想，首批上市的科创板股票也出现了大股东减持现象，几百亿资金已经顺利出逃。

最近网上都在讨论蚂蚁金服上市的问题，据说要造就几十名亿万富翁，我就感到非常奇怪，为什么一个公司因为上市就会产生这么多亿万富翁呢？这种财富增长方式合理吗？

针对这种情况，我认为原始股股东手里的股份就不允许上市交易，公司大股东只能通过公司分红获利，如果转让也不要通过二级市场，只能按净资产上下浮动20%的范围内进行交易，这样原始股股东只能想办法把公司做好，才能够对得起通过二级市场购买他们公司股票的股东。

对原始股股东减持收重税，这也是一种办法，但是只要有利可图，他们仍然会想办法减持股票，只不过交给国家的钱多了，这样并不能保护中小投资者的利益。

我不同意，但是我同意如果他们造假或者违规，要重重的惩罚，不好搞公司没有资格套现。

这个问题其实在国外也是这样的，欧美股市套现一样非常的多，但是欧美股市和我们最大的区别就是严刑峻法，对于虚假上市，财务造假等都会有刑法和赔偿的要求，一次触范就会导致非常严重的后果。

其实中国股民并非羡慕那些套现暴富，而是反感那些根本不好好经营公司，就是为了上市套现有人，或者财务包装造假，各种奇葩的套现手段，因为整个股市非常的浮躁，根本没想过回报股东，说难听点，就是怎么把钱骗到手。

应该向二级市场股东支付对价而不是课税。

公正的说不同意，证券交易的本质是方便企业融资和普通投资者进行股权交易！原始股东交易股权，换取资金，合理合法，和普通投资者并无区别，不应由国家制定制度来鼓励或抑制。

中国股票交易的最大问题在于普通投资者总认为政府会希望股巿涨或跌，也相信政府能控制股市涨或跌，实际上政府是裁判员，其职责是保证证券市场正常有序，至于涨还是跌，并不属于政府意愿，打个比方，政府肯定希望大家开公司都挣钱，但政府的工作只是让大家合法开公司，正常有序经营，至于是不是公司都能挣钱，政府是管不了的

不同意，减持为了投入研发和业务呢！股市本来就不是为了股民而生的，是为有创造力的公司发展融资和具有垄断地位的企业向公众分享发展红利而设的！

你要么不接盘，接盘了还想别人是不是赚多了，这逻辑是不是有点搞笑