社会热点

这个人说自己练了七年毛笔书法,我不信,大家看看有功底吗?

电脑版   2020-11-30 01:49  

这个人说自己练了七年毛笔书法,我不信,大家看看有功底吗?:哈哈,这样的字说自己练了七年的毛笔书法,为什么不信啊?谁说练字就一定会练的好呢?人家随口说说

1

哈哈,这样的字说自己练了七年的毛笔书法,为什么不信啊?谁说练字就一定会练的好呢?人家随口说说,我们又何必当真呢!何必非要探讨他的写字的功底呢,当个笑话就完事了。

练书法有两种练法:其一是规规矩矩地从临摹古代经典法帖入手的,这种传统练书法的;其二,还有一种是消遣式练字的,就是茶余饭后,喜欢拿个毛笔刷几笔,写的好坏不是问题,消遣是主要目的。

关于第一种练字的人,一般来说练上一段时间是能看出来练过的,王羲之也说过:

“存意学者,两月可见其功;无灵性者,百日亦知其本。”

传统练书法,一般都是根据老师的建议,先选好一本传统名家的法帖,一般选择比较多的就是:欧、颜、柳、赵,这楷书四大家的帖子,一般都是从楷书练起。练的时候一般是先练习基本笔画,熟悉之后开始临摹,一般是先描红,经过一段时间描红训练后,再开始临帖。这是一般书法学习的过程。

那么这些消遣式练书法的人呢,一般也会买些帖子,笔墨纸砚各种工具一般是不缺的。但是买来的字帖是为了放在哪给别人看的,一般自己练字的时候是不看的。消遣式练字,就是为了茶余饭后把写字当成一种消遣,我觉得这其实也不错啊,总比出去打牌、玩麻将、KTV、洗脚要好的多,也比抱着手机或者葛优瘫在沙发上看电视要好一点,这是值得肯定的地方。

消遣式练字的人,一般不太喜欢临帖,因为会觉得那是一种负担,他们写字纯属消遣,就是喜欢拿毛笔在纸上挥舞的感觉,附庸风雅一下。这种练字的人,我身边还真有几个,一次去朋友家做客,他的书房里就是笔、墨、纸、砚、字帖等,都挺全的,但是他写字就是拿笔在纸上挥舞几下,也从来不临帖的,目的就是为了消磨时光。

对于这样的人,我们也不能呵斥人家,毕竟每个人有自己选择生活的方式,你如果跟人家较真了,那就是你错了。谁说练书法就一定要临帖啊,目标不同,手段也就可能完全不同。人家又没想成为书法家,难得不让人家拿毛笔写字消遣啊?

所以,这位题主给的这个字,作者就应该是这种消遣式练字者,对外号称是练书法,这样的练书法与时间无关,练多久都提高不了多少,所以人家说了,你就姑且听之,然后给人家这种精神点个赞,大家都呵呵一笑就完事了,当不得真的。

我是翰墨今香,专注分享传统书法文化,希望得到您的支持和肯定。

2


说这人练习七年书法,这样的书法,我不敢苟同。也可能我还是个书法的门外汉,看不懂真正的书法是什么样。但我会看什么样的字看着顺眼。就我自己的观点来看,这都算不上书法。就是日常写字而已。

这样的字也敢说自己的字是书法,那我就呵呵了。这人对书法的认知未免太低了点吧。这七年都在干啥呢。时不时的随便写一下就叫做练书法吗?书桌上摆个毛笔就是书法家了吗?练习书法不是兴致来了就写几笔,兴致没了一放就是几个月。且练习时还不临帖,这是书法大忌,不临帖想要学成书法,除非你是天才,能过独创字体并得到大多数人的认可。这可能有些天方夜谭,没有一个书法家在自创字体以前不是勤学苦练的。况且现在看来还真没有几个书法家自创字体的。我所知道的古代有瘦金体宋徽宗,今有毛体毛泽东。这就是我的认知。书法家不是一天两天可以练成的。必须要有经年日久的练习,琢磨,领悟,精研,创作。这些都是必须经历的过程。个人认为缺一不可。

就我自己而言,也在每天练习,虽然进步很慢,我也自得其乐,我不苛求自己能够成为书法家,只是把写字当成兴趣所在,在写字的同时感受宁静安逸的状态。陶冶一下情操而已。我们当下的生活节奏很快,需要主动放慢节奏,平复内心的浮躁情绪,写字就是一个很好的途径。我练习写字半年左右了,现在临帖《灵飞经》,每天写一到两个字,可由于基础不好,成绩不是很明显。可我还是看到了我的进步,每天进步一点儿,我已经很满足了。“《灵飞经》全篇一笔不苟,风姿俊逸,神采飞扬。其字,在用笔上,露锋顺入居多,流畅中求稳健,轻而不浮,重而不滞。在结体上,造型优美,结构精巧,于飘逸中见稳妥,于典雅中见遒劲,的确是优秀的小楷范本。”总结一些经验了以后,我发现经过了练习,日常写字都发生了很大变化,流畅很多,间架结构也比以前好多了,我还要坚持练习。不为别的,只为兴趣而已。

文中图片就是我日常练习,请各位老师指正,不胜感激,谢谢

3

反正我信,不用说练七年,他说练十七年我也信。人家又没说练到什么程度,是往好里练还是往坏里练,是瞎练还是按笔法章法练,能够练七年本身就需要韧性,精神可嘉,着实佩服。

至于说书写功底,我看还是有的,起码写得是中国字,连蒙带猜,总算认下来是宋词《念奴娇-赤壁怀古》之名句,我太不不容易了,嘛信不信的,乐呵乐呵得了!

4

看不出来任何毛笔的书法功夫!

或许是练过毛笔字,可是与临帖无缘!这样练毛笔字的话,即使是终生练字,也不会有任何书法意义上进步!

每一个书法人都是从临帖开始自己的书法之路 的,我们同过临帖学习古人的写字规律,从点划到结构,再到章法,墨法,然后我们还需要领悟书法的,独特的审美观,自己书法理论。这样,我们才知道一篇优秀书法是怎么形成的。

书法绝不仅仅是写字,因为她包含更为深层的书法理论以及书法审美!

5

笔者说练了七年毛笔书法我是不信的,但是说练了七年的自创体我是认可的!

首先,书法是书写汉字的法则。而笔者发的作品,没有任何法则可寻。作为一张书法作品来说,竖向写应该从左向右,而笔者发的作品却是从右向左。这可是犯了书法的低级错误。作为书法作品的章法布局来看,也是错误的,因为书法竖写讲究最上面一行是平的,而笔者发的作品左高右低。下图为强哥近期中性笔作品,我也是学了古人一点皮毛,给大家欣赏。
其次,笔者发的作品,还不能称为书法作品,只能说是写字,其实就是瞎写乱写,算是江湖体里面比较难看的自由体。说练了七年毛笔书法,真是贻笑大方。左侧第一列里面有一个错别字,就是浪淘尽的淘字,他写成了浪涛尽,说练了七年书法,怎么可能犯这样的错误?还有一点就是,学习七年毛笔书法连最基本的繁体字都不会写吗?因为古人写的书法都是繁体,而笔者这张作品不但没有繁体,而且简体字的行书笔法也不对,都是自创体和江湖体!没有看到任何古法影子,所以他不可能学了七年毛笔书法!
综上所述,笔者发的这张作品,不能称之为书法作品,只能算是写的一般的江湖体,只是单纯的写写字而已,没有什么基本功,也谈不到书法功底!下图为强哥硬笔临古作品。虽然写的不是很好,但是也能取得一点点古法!
强哥浅谈,2019年10月8日于山东,插图为强哥硬笔书法习作!

6

写字??,玩滴是自家心情,字好不好的,自己认可就行了。又不打算成名成家,没事了练字 遛笔,也是一乐子,不是?

下面的字,是最近写的~私以为:写字??,就是 卖油翁所言:唯手熟尔!

跟古人比,能比吗? 毛笔 写字??,是古 文人骚客 每日之必然 必须!我们呢?顶多算是一个 玩票!所以……


7

七年写成这样?不会吧?这字看上去连最基本的线条、结构、布局一样都没有。一看就没怎么练过。

8

谢谢邀答,作者虽然展现的是硬笔,细观其整体属于自由发挥境界,说是练了六七年,太夸张了,根本未下过功夫半年也,看其字体结构也欠缺临帖功底,但观其喜好的行书书风,建议临临米芾体比较中肯,米芾的行书是比较难写的,当然要喜欢米体才会有兴趣去学习。

建议不防把毛笔作品露出来给大家看看,好坏不重要,敢于亮剑,让老师们给你指出弊端,才会精进神速,闭关自守,只会收效甚微的。

所以要看真功力,还是要看毛笔,书法艺术考察的是字体结构、运笔细节和章法布局,本人也爱好写字,是不是书法还当令论,但坚持的原则不会变,写传统笔法,写传统字体,让写字这门艺术亲民接地气就是我的理念。本人也不会搞剑走偏锋的野路子,不会去用花里胡哨、标新立异去吸引眼球而成名立万,大江东去浪淘尽,最终淘剩下来的应该还是传统的路子走得更高,走得更远。

因水平有限,学无止境,还望大咖老师们多多交流斧正!谢谢!

~书法对联大会谨复~

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 568, "vid": "v02016090000brosnp7a1hartj3h9jb09

练了七年的书法练成这样,我觉得是很不成功。也许这个人是写着玩的,记起来写写,没时间就拉倒,这样的话写70年也不行。从展示的习作看,纯粹是一手自由体,并且随意性很大,我认为是没什么功底。鉴于这种情况,应该是认真从楷书学起,认真读帖,先过基本笔画关,下实苦背临每一个字,把楷书写好再练习行书,不要好高骛远,只要听话照做,坚持下去,一定会提高的。同时,在临习的同时还要努力学习文化知识,书法史,书法理论等,提高自己的眼力,开阔自己的视野。多看看名家的书法视频,多动脑子,也许会豁然开朗。再一是学习书法是个长期坚持的事情,不是一蹴而就的,望这个人能认真分析、反思一下,重新定位自己,掌握好的学习方法,认真学习,慢慢会提高的。

10

壹庸抛砖引玉,不到之处还望见谅。

这人说他练习了七年的毛笔字,附图却是一张硬笔写的东西。尽管如此,咋们应当选择相信他。毕竟,人家都说出口了,为什么这么说了,也就是说这种可能性也是存在的,主要是汉语博大精深而已。

?可能有这样一种情况,人家确实练习了七年,每年的最后一天拿着毛笔写一写,数一数已经七个年头,这种可能性也是存在的。所以人家说自己练习了七年。

?还有一种这样的情况,那就去人家确实练习过,写的都是甲骨文,七年练习了好多东西,现在拿起钢笔发现工具变了,没有办法表现出老师的水平,也是有可能的。

?要是正确的方法练习七年书法,不会把硬笔字写成这样,尽管每个书体都是不同的,但大部分东西还是有内在关系的。按照这样的说法,他的说法有点强人所难。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息