社会热点

特朗普建议推迟美国大选,如果实现,谁是最大的受益者?

电脑版   2020-11-30 01:42  

特朗普建议推迟美国大选,如果实现,谁是最大的受益者?:即使在战争期间,美国也没有延迟选举的先例!特朗普想要推迟选举,是在做困兽之争而已!目前美国的疫情

1

即使在战争期间,美国也没有延迟选举的先例!特朗普想要推迟选举,是在做困兽之争而已!

目前美国的疫情已经相当严重,感染人数稳居世界榜首,并且每天以数万计增长,鉴于疫情严重,美国在今年即将到来的总统大选中,采取了邮寄或者网络两种投票方式,这也是为了避免人群大量密切接触而不得已而为之。

本来是一件利好的事情,却被有心之人加以利用,成为了争取政治筹码的工具!这个人就是美国现任总统特朗普。

近日,特朗普声称,邮寄或者网络投票容易被人操控,是欺诈性的选举,这种选举是没有意义的,会极大的让美国难堪!因此,建议推迟选举。

在大选仅剩不足百天的关键时间段,特朗普提出这样的建议,是事实果真如此还是另有所图?其实,明眼人都能看出来,特朗普此举,可谓是司马昭之心,路人皆知!

截止目前,美国新冠疫情感染人数已经达到463万,死亡人数达到近16万,因为没有及时有效的防疫措施,大量的美国普通民众惶惶不可终日,同时,疫情导致经济衰退,大量的美国人失业,已经出现了吃了上顿没下顿没下顿的情况,美国人,尤其是美国普通人,现在很难!

疫情不断蔓延所带来的副作用越来越大,之前的非裔佛洛依德之死引起的骚乱一直没有得到真正解决,各地的抗议起此彼伏,这些都成为民众对政府不满的借口和理由。

越来越糟糕的现状,让特朗普的对手民进党有了更充足的理由来攻击特朗普,同时,最新的民调显示特朗普的支持率已经创下新低,低于竞争对手拜登十几个百分点,这一切都说明,特朗普已经尽失人心了。

在这种情况下,原本对连任自信满满的特朗普,恐怕心中也明白希望渺茫了。但特朗普的秉性,必定是不甘心情愿就此败北,更不愿意下台后接受清算,因此,想法设法连任就是他最大的愿望,而在连任希望渺茫的情况下,推迟选举的开始时间,就意味着有更大可能性来转变目前糟糕的局面。

所以,对于特朗普提出延迟选举这个骚操作,我们也不足为奇,毕竟,更奇葩的他也干过,那么问题来了,如果选举真的延迟,谁会是最大收益者呢?

1、第一受益者必定是特朗普

这是显而易见的,提议者是他,肯定是对他有利他才提议,所以,第一收益者也必定是特朗普自己。

如果延迟,就意味着特朗普有更多的时间来运作,包括控制疫情以及减缓经济衰退,如果有可能,他甚至不惜的发动部分地区的战争来转移矛盾,从而达到连任的目的。

但是这一切,都要建立在延迟选举实现的情况下,因为目前留给他的时间,实在是太短了。

2、共和党也将成为受益者

为什么这么说呢?因为特朗普就隶属于共和党,当年出身共和党的特朗普,击败了对手希拉里,赢得大选,特朗普在某种程度上,代表着共和党的脸面。

近四年来,特朗普不能说没有做一件利好于共和党的事情,但是在今年以来,各种无脑操作和失误政策,让特朗普和共和党在民众的心中地位越来越低,支持率也在逐渐下降,这让竞争对手民进党止不住的偷着乐。

如果选举能够延迟,共和党就能够有时间重新树立自己的外在形象,把前期失误的政策纠正过来,让民众对共和党重拾信心。

更重要的是,如果选举能够延迟,共和党就有时间再寻找一位更为合适的总统候选人来备战,这样,即便是特朗普下台,共和党还有机会重新再扶持一个新代言人上位,这样一来,对于共和党几乎没有什么损失。

但是同样的,这还是要建立在延迟选举能够实现的情况下,不然一切都是免谈。

所以说,特朗普本次提出建议选举延迟,在我看来并不完全是他信口开河,也有可能是共和党在背后衡量利弊后,借助特朗普之口向外界发声,在投石问路,看一看外界的反应如何,虽说在美国历史上从未有过这样的先例,但按照美国目前的局势来看,未必完全没有实现选举延迟的可能。

对于特朗普建议选举延迟,你是怎么看的?欢迎在评论区留言!

2

截止目前,美国新增确诊病例54316例,现有确诊病例2194735例,累计确诊病例4634985例,死亡155285例。

鉴于疫情如此严重,导致美国经济遭到前所未有的损失,美国多个州暂停恢复经济;弗洛伊德之死引起国内民众进行暴乱行动,该抗议行动一直没有彻底结束,这也为美国内部混乱埋下了因果。

疫情也导致美国大选方式发生了改变,大选中避免人群集体接触的“邮寄投票”应运而生。

经过这段时间的角逐,美国大选已经进入到了最后的冲刺阶段。根据最新民调显示,特朗普的支持率全面落后竞争对手拜登,连任机会十分渺茫。

就在这个时候, 推特的“顶级流量”特朗普建议“推迟大选”,声称“邮寄投票”是欺诈性的选举,会极大地让美国难堪。

这是特朗普的一面之词?还是另有企图呢?答案当然是后者。

那么特朗普的如意算盘会实现吗?答案是否定的!了解美国历史的我们都知道,美国打内战的时候,大选都没有推迟,所以,这次的疫情推迟大选的可能性微乎其微。

结果果然不出我们所料,美国民众并不买账,美国众议院议长更是直接丢出美国宪法,称:“国会可决定选举议员的时间和他们投票的日期,这一天在整个美国必须是统一的。”

在我看来,如果大选推迟,最大受益者将是特朗普,他将有更多时间来谋划如何扭转目前的不利局面,但是我觉得推迟大选几乎是不可能的。

你觉得呢?

3

随着美国总统特朗普通过个人社交媒体对外宣布,希望美国今年的总统大选推迟。虽然不久之后特朗普就否认了上述言论,但是该言论在美国社会及美国政坛引起了轩然大波。美国媒体和民主党都对特朗普的言论发出了指责,表示决定美国大选时间的是美国的国会,总统没有任何权力来推迟和决定美国的大选。虽然特朗普的提议被通过的可能性比较的低,但是一旦该提议被通过,谁会是最大的受益者呢?

即使美国总统大选的时间被推迟,但是有一个时间点对两党仍然非常重要,那就是1月份。根据美国的宪法和法律规定,特朗普将于1月底卸任。也就是说如果美国总统大选被推迟到1月底之前,那么特朗普仍然可以通过政府掌握美国总统大选的主动权,例如通过派发现金等形式来提高民意支持率。也就是说,如果将美国总统大选的时间推迟到1月底之前,特朗普可以另外获得至少三个月左右的活动时间。 加上美国国内的新冠肺炎疫苗将会在秋季或者说今年年底上市,一旦美国国内的疫情通过疫苗得到控制,那么特朗普可以全力的推动美国经济的复工。如果是这种比较好情况,特朗普和共和党将会成为最大的受益者,因为这样特朗普连任极有可能成功。

如果美国总统大选推迟到1月底之后,那么按照美国的宪法和法律,特朗普就只能将总统的职位移交给美国众议院议长佩洛西。佩洛西执掌美国的总统之位,直到新的美国总统选举出来之后,权力才会移交。这一结果对美国总统特朗普和共和党的而言,显然是没有办法接受的。特朗普通过美国联邦政府派送现金等形式,巩固了基本盘。如果民主党掌握美国联邦政府,哪怕是短时间的掌握美国联邦政府,都可以通过政府的政策来巩固基本盘,甚至可以通过某些政策来提高美国选民的支持率。毕竟特朗普政府在疫情防疫和稳定经济方面,表现的非常糟糕,只要民主党暂时掌控的美国联邦政府能够做出比较有效的措施来控制疫情的发展以及稳定美国经济的发展,那么美国民众对民主党的支持,可能会提高的一个比较高的水平,毕竟现在的美国国内形势已经严重影响了美国民众的生活。

因此,美国总统大选推迟对两党都是双刃剑,虽然现在的局势对特朗普和共和党的总统选举非常的不利,但是一旦美国总统大选选举推迟,随后新冠肺炎疫苗上市,美国总统特朗普和共和党可能会在短时间内扭转当前不利的局势。但是与之相对应的是,一但美国的总统大选延期的1月底之后,特朗普和共和党争取的有利措施,可能会给民主党做了嫁衣。在这一情况下,美国总统特朗普和共和党可能非常的纠结。

4

最大的受益者,肯定是美国现任总统特朗普。

越往后推迟,特朗普的胜算越大。

越往后推迟,拜登的胜算越渺茫。

“瞌睡乔”经常打瞌睡,犯迷糊,还会出现口误,如果选举的时间推迟,对于拜登的精神和体力,都是最大的考验。

虽然说特朗普也是古稀之年的老人,和拜登相差只有四岁左右,但是特朗普的精力充沛,演讲的时候不会打瞌睡,一场演讲下来,期间蹦蹦跳跳,下台后,气不喘头不晕,这样精力充沛的特朗普,拜登是望尘莫及的。

其次,就是美国共和党,也是受益者。

2016年的美国总统大选。

天降奇人特朗普,共和党内部出现了矛盾,一部分人要把特朗普推出来,代表共和党,成为总统候选人,一部分人反感特朗普,认为他会造成许多难以想象的麻烦,特朗普就像是脱缰的野马,随时都会出现幺蛾子,共和党恐怕难以控制。

最后特朗普还是被推了出来,因为如果不推出来,特朗普可能会以独立候选人参加美国总统大选,那样的话,共和党就再次和总统宝座失之交臂了。

那就把宝压在特朗普的身上,赌一把,最后的结果,特朗普没有让大家失望。

任期内的经济数据也非常漂亮,就业率升高,股市拉高,在共和党看来,如果没有疫情,没有黑人运动,没有爆发骚乱,特朗普铁定连任。

共和党绝对希望特朗普连任,虽然特朗普是一匹脱缰的野马,但是也比民主党的拜登赢得选举强上百倍。

特朗普建议推迟美国大选,如果实现,谁是最大的受益者?

最大的受益者是现任总统特朗普和共和党,对他们来说,百利而无一害。

对于总统候选人拜登和目前为止胜算较大民主党来说,那就百害而无一利了。

不过特朗普的如意算盘,路人皆知,估计想实现,困难重重。

关注@畅谈乱炖 ,一起讨论。

5

简单的道理是如果“推迟”,那么眼前就客观存在了一个既定事实意义上的总统吧?“推迟”既然是个事出有因的事(疫情蔓延),那么与这个“推迟”的原因相”对应”的内容就自然成了结束“推迟”的条件,进而出现了这样的一个问题……这一”对应条件”的标准由谁来定?剩下可能发生的事就更简单了,刻薄讲(也同样是坦诚讲)……是不是说白了谁掌握了这“标准”最终的解释权,话语权,谁就等同于赢得了选举了呢?!

6

当然是特朗普受益,特朗普的意思是等疫情控制住后,人们可以自由上街投票后才举行大选。

所以提出了这个建议。

建议归建议,总统是无权决定推迟大选的,只有国会才有权决定大选是否推迟。


本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息