社会热点

鸿蒙os到底该不该开源?

电脑版   2020-11-30 01:10  

鸿蒙os到底该不该开源?:谢邀!事实上这两条路其实都有成功者。比如开源的巨大受益者安卓操作系统,以及不开源的iOS,同样获得一大部分用户的支持。那:-鸿蒙,开

1

谢邀!

事实上这两条路其实都有成功者。比如开源的巨大受益者安卓操作系统,以及不开源的iOS,同样获得一大部分用户的支持。那么对于华为来说,目前其实已经有两个样本可以学习,但是否适合自己就要根据现实情况来决定,而不是说单纯的从利益角度或者市场角度来考虑问题。

首先我们说如果做一款开源操作系统的话,显然是要面临和安卓直面竞争,那么鸿蒙操作系统的市场号召力能够有安卓操作系统这么强吗?短时间内我个人觉得还是很难做到这样的高度,原因就在于安卓已经发展了快10来个年头,这其中国内厂商包括三星这样的巨头也都在打磨安卓操作系统,安卓操作系统也早已不仅仅只是一款手机操作系统,它已经延伸到了包括平板一部分的PC,还有大屏时代。

所以如果开源的话,华为要想清楚的是除了自家的系列产品,其他厂商谁会加入,我个人觉得,就目前这个竞争状况来看的话很难,因为华为本身就是一个手机厂商,其他厂商采用华为自己的操作系统的话,从竞争从品牌影响力以及从市场状况来看的话,对其他厂商可能都不是很有利。

所以我们发现,无论是高通还是谷歌,都是作为一个第三方来提供相应的核心软件,以及核心硬件层面,才能够让很多厂商放心的去使用,但对于华为来说,在核心层面有自己的处理器在软件层面也将有自己的鸿蒙操作系统,那华为自己本身就是一个手机厂商,所以难免有用户会担心华为过度的使用,全力来保护自己。

那么既然开源无法做到的话,那么模仿苹果的不开源状态是否可行呢?也有很多案例已经证明单纯的模仿iOS的闭环其实是不太可行的,此前就有微软的windows phone,学习iOS的机制,结果是惨败,最终连一丁点的市场份额也没有留下。所以封闭的环境其实是需要天时地利人和的,也是需要整个行业的创始者才拥有的权力,苹果作为智能手机的引领者,当然是享受这个权力的,但对于华为来说,只不过是智能手机界最重要的一环,还远远达不到创始者。

所以剩下的一条路其实只有半开源状态了,相比于其他两家来说,鸿蒙操作系统既需要市场环境的繁荣,又需要提升自己的运行机制和运行环境,所以一方面要更加的开放对于软件厂商来说提供更大的条件和权力,但另一方面又要加紧监管,比如说对于软件运行环境的整体把控,这也是需要华为去认真做的事情。





2

我个人认为鸿蒙OS想要发展起来,是必须要开源的。

开源和不开源都有各自的好处。开源的系统就比如安卓,代码都是透明的,所有厂商都能放心去用,不用去担心谷歌给你留个后门儿什么的。闭源的系统就比如苹果的iOS,只有苹果一家能用,用户想要安装什么应用首先要通过苹果的同意,在应用中的消费苹果还能抽取30%的“苹果税”,其中利润非常巨大。

那么为什么鸿蒙OS必须要开源不能闭源呢?就是因为苹果已经把闭源系统这条路给走死了,谷歌也从事实上证明了想要和苹果对抗就必须开源。三星、诺基亚、微软不是没想过搞闭源的操作系统,但无一例外都失败了。华为虽然很强,但已经有失败的例子在眼前,没有必要再去撞一回墙。

那么系统开源有什么好处呢?最主要的就是能够让用户放心的去用这个系统,尤其是海外用户是极其重视隐私的。手机系统有什么权限、上传了什么数据到厂商的服务器,很多用户都要去刨根究底。如果系统是闭源的,用户就不清楚手机在后台干了什么,他们就会觉得这个系统不安全。再加上很多外国人对中国的产品很有偏见,如果把中国的闭源系统手机拿到欧洲市场去卖,是很难取得销量的。

其次开源可以让更多的手机厂商和开发者参与到鸿蒙系统的生态中来。大家都说如果苹果把iOS卖给小米,小米手机会更好用。但如果真的发生这种事情,雷军还不一定敢用苹果的iOS。因为iOS系统是闭源的,手机买出去之后,系统一切的掌控都在苹果手里,用户所产生的消费和一些“大数据”,都和小米无关了。等于小米只能靠硬件赚钱,最终彻底沦为苹果的代工厂。这和现在很多手机厂商所强调的“互联网属性”是背道而驰的。

所以鸿蒙系统如果想要吸引其它手机厂商一起来用的话,就只有开源一条路可走。因为系统开源了,小米、OPPO、vivo就不用担心华为控制搭载鸿蒙系统的手机,反而可以根据各自品牌的特色,来打造不同的鸿蒙系统。同样的,应用开发者也不用担心华为会像苹果那样收取30%的“华为税”,这就能够大大提高开发者在鸿蒙系统上开发应用软件的兴趣。

有网友会说说,华为可以学习苹果,不和其它厂商合作,专心打造封闭的生态环境就可以了,上亿华为用户可以产生足够的利润,同时也不愁开发者不愿意给鸿蒙系统开发软件。诚然,学习苹果搞闭源的OS也是一条道路,但华为的目的应该不仅仅只是一两亿手机用户。作为一家通信制造企业,华为的根本追求还是打造一个全球化的网络平台,让数以十亿人用上华为的产品。而且随着5G的到来,各种物联网设备可能都要搭载以鸿蒙为核心的操作系统,华为自己根本没有这个精力去生产所有的物联网设备。因此华为需要将鸿蒙开源,让其它物联网企业都参与起来,共同打造以鸿蒙系统为核心的5G生态。

3

鸿蒙必须开源,否则就是死路一条!

这个话并不是危言损听,我们来分析一下其中的厉害关系。

开源,闭源的利与弊

比较开源与闭源,苹果和安卓就是最好的例子。

首先,以安卓为例,开源的特性使得大部分代码透明,无论是谁都可以在此基础上增加自己的功能,这也是安卓为什么能成为世界上应用最广的移动端操作系统的原因。

闭源的好处也很明显:保证自己产品的“一方净土”,苹果除了引以为傲的处理器外,其IOS系统做得也堪称一绝。所有应用必须在APP store内下载,以防良莠不齐的应用软件降低产品质量。

但是,二者也各有各的弊端:虽然安卓市场广,但质量着实不敢恭维,尤其在国内监管机制还不完善的情况下,大量劣质的APP充斥,严重影响了用户的体验。很多朋友觉得安卓手机用着用着会变卡,很大程度就是因为这些app的原因,关也关不掉,删又删不干净,变着花样的获取你的用户权限,浪费了宝贵的系统资源,着实令人头疼。

同样的,苹果的弊端也不小。相信很多人对于苹果的第一印象就是——霸道!所有的规矩都得官方定了算,用户想要安装什么都必须先通过苹果的同意。大家在看直播时,经常会看到“不要用IOS打赏礼物”的字样,就是因为苹果还要收取30%的渠道费,实在令人不爽。

系统生态圈——鸿蒙最大的难题

我在内容开头说过,鸿蒙如果不开源,注定死路一条。

原因在于,在当下,闭源这条路的着实走不通,就以移动端为例,苹果差不多已经把闭源系统玩通透了,从谷歌对于苹果的策略来看,也从事实上证明了想要和苹果对抗除了开源再无他法,毕竟质量不够可以用数量来凑,苹果成熟完善的软件体系,目前来看真的可谓没有对手。

做闭源,苹果不是第一家。三星、诺基亚、黑莓都想搞自己的闭源系统,但是结果都不怎么样。华为虽然在最近几年非常亮眼,但是在是太年轻了。而且华为并不是一家软件商,而是通信设备制造商。尽管手机业务占比在不断提高,可仍旧是半路出家,距离苹果还有不小的距离。简而言之,华为现在赌不起。

相反的,鸿蒙如果开源,又有那些优势呢?

首先最为关键的一点,就是符合广大消费者的心理。国内用户是很反感一家独大这种情况的,鸿蒙开源能为自己赢得一个好口碑,吸引更多合作方;国外用户本身对于中国带有偏见,如果搞个闭源系统,他们不清楚鸿蒙在后台做了什么,心里不踏实,销量肯定不会好到那里去。最主要的就是能够让用户放心的去用这个系统,尤其是海外用户是极其重视隐私的。

其次,开源的特性可以让更多的组织或个人加入进来,这也是华为希望看到的,一个系统能寿命如何,有没有活力,关键就在于系统生态做的好不好。任总自己也表示:“鸿蒙最难的是如何做好系统生态圈,保守估计也得两年左右”。更何况鸿蒙是面向物联网的,要求更高。让更多的手机厂商和开发者参与到鸿蒙系统的生态中来,远比华为一家蒙头苦干效率要高得多


所以说,鸿蒙如果不开源,学苹果走闭源的路线,注定会失败的,千万不敢闭门造车。只有秉承着开放,共赢的商业理念,才能够让鸿蒙在未来做强做大!

(最后,看的这么开心,麻烦点个赞或者关注吧,谢谢~)

4

感谢您的阅读!

必然不会开源!

但大家觉得,鸿蒙系统可能会有两条路:

  • 类似于iOS系统的必源之路。
  • 类似于安卓系统的开源之路。

我们先探讨华为系统会不会开源呢?会不会像安卓系统那样开源呢?我觉得不可能。这里从安卓系统开源带来的弊端考虑的,诚然安卓系统的开源,让安卓系统迅速打造了生态,真正做到了和苹果系统分庭抗礼。

在一份数据中,中国安卓系统78.4%的占有率;而iOS系统的占比为21.5%。看似繁花似锦,却“危机四伏”。

安卓系统的劣势就是开源,确实它带来了开发者,带来了生态,却导致了碎片化。安卓系统的碎片化,会导致各家安卓系统各不相同,不同的手机,需要不同的适配,一款App可能要考虑多个安卓市场的需求,反而让开发者“不堪重负”,最终开源导致了安卓系统的“破灭”!

鸿蒙系统开源,终究会带来类似于安卓系统的“碎片化”!

我们不否认,鸿蒙系统在前期的问题就是生态,如果不打通生态,很可能会影响鸿蒙系统的前期落地,所以,有人问:到底要不要先开源?后必源。

必不会出现先开源,后必源。如果前期妥协,后期想收回,那就是难上加难,鸿蒙系统想要有可持续发展的话,还是会学习ios系统,这样才能让鸿蒙系统更安全,后期不会出现“碎片化”!

因此,必然不能进行开源。

5

谢谢您的问题。鸿蒙操作系统会开源,但是要慢慢来,而且要有方舟编译器等帮助。

鸿蒙系统必须开源。如果鸿蒙系统和iOS一样都是一个封闭系统,对安卓形成不了威胁,对自己推广鸿蒙系统、方舟编译器也不利,同时,对国产供应链也没有好处,毕竟其他手机品牌同样要制约于安卓。这个时候无论是华为还是其他国产手机品牌,都觉得国产生态是最重要的。

开源不能操之过急。鸿蒙系统要给其他手机品牌用,首先要过华为自己这一关。从目前情况看,红门系统用在华为手机上,技术、性能都需要磨合,被市场认可也需观望。有了市场竞争力,别的手机品牌才会有动力去使用鸿蒙系统。

方舟编译器是很好的工具。华为方舟编译器即将开源,已经标志着华为终端已经准备形成生态,按照这个逻辑,华为海思麒麟芯片授权销售、华为鸿蒙系统开源共享,变得越来越有可能,华为终端的硬件软件是一套体系,只是单独拿出一个来打造朋友圈,也只是一条线,不是一个面。所以,要开源都开源,鸿蒙系统才能在大生态中发挥应有的作用。
欢迎关注,批评指正。

6

如果选用Linux内核,那么只能选择开源,要么就像Android一样,一部分开源,另一部分用联盟方式进行授权!如果选用unix内核就可以选择闭源,但是要付费。但是闭源的情况下如何支持Android的应用??那需要花费大量的时间去开发底层!没有应用的操作系统,最终还是会沦落成Windows phone。

Linux和unix 难道不是外国的? ARM授权不是外国的?Java不是外国的? 自己开发一门语言?framework、library、ide工具就够喝一壶的了!这是整个体系,不要只看到问题的表象。不要以为只有一个os制约着我们!

话有点多,明白的人自然知道我在说什么,点个赞让我知道头条里还有明白人!

7

鸿蒙OS到底该不该开源?

鸿蒙分布式系统肯定会开源,原因:分布式系统决定的,因为要面对的是万物互联时代,不可能因为格局太小会影响鸿蒙标准的发展,这是万亿美元的市场,鸿蒙分布式系统想发展,必须要有自己的标准,这些标准推行,需要其他厂家的适配交流沟通,这样才能畅通有无发展迅速。

目前鸿蒙系统在培养使用习惯,当目前EMUI达到一定成熟时,会无缝切入升级到鸿蒙系统,虽然目前鸿蒙还适配到手机方面,但是鸿蒙有关的功能已经适配到现有的EMUI里面了,方舟编译器、超级文件系统、一碰传、多场景控制等等,以及未来分布式系统唤醒这些都是面向未来的OS,看似简单实则花费了大部分研发的心血。

再者华为也深深明白,一根筷子容易被折断,一把筷子就抱成团了,所以华为目前在国内不收专利费的原因,就是不想增加国内厂家的成本,努力培养国产产业链,等国产稳步发展上升起来,华为进步的更快,这是个良性的循环,企业想做大做强需要各方面的支持,完善的供应链是必须的,这也是为什么华为与中芯合作,与京东方合作的主要原因了。

希望国家要抓紧机会,引导国产厂家打造我们自己的操作系统良性发展。我们现在缺乏的是抱团,单打独斗注定被分化,不然受制于人的状况一直无法改变。只能遭人打压欺负。特别是PCOS 移动OS,这些牵涉到国家民生安全的操作系统。

8

别天天琢磨所谓鸿蒙系统了,就和智慧屏一样,考验的就是你的智慧。不是说华为没有在研发手机系统,其他手机厂商相信也是在研发,三星的那套也已经部分投入市场,但是能证明什么?天天赶超这个,灭掉那个?人家咋就那么仁慈让你发展呢?一棍子弄死你不就踏实了?别说啥自主技术,真让你用老年机,你试试呀!各位有几个可以放弃现在的智能机,换成老年机坚持一个月的?至于系统,我还有大唐系统呢,你不信?只要资金足够,一年时间我就能拿出来,没啥难度,至于好用不好用,能不能普及,管我屁事!?

9

开源的好处就是可以有众多的开发者给你开发应用建设生态,但是其应用质量如果没有开发规范很难保证高质量。而闭源好处就是可以保证应用生态的高质量,但是无法大规模吸引开发者给你建设生态。iOS虽然是闭源系统,但是其App Store提供了iOS应用开发规范,开发出来的应用只要符合App Store的开发规范就可以上架并获得收益,算是集开源闭源的优点合为一体了。鸿蒙可以在生态建设上借鉴下iOS的路子。

10

鸿蒙必定开源。

如果你是市场上第一家的操作系统公司,那么你可以选择开源,也可以选择不开源。到目前为止,作为市场上两家操作系统开拓型的公司。他们都选择了闭环系统,第一是微软的Windows,第二是苹果IOS。



如果你是首家公司,那么搭建应用环境相对是容易的,因为市场上没有其他的选择,所有的应用开发商必须基于你的系统做他们的开发平台,等于你垄断了这个市场。如果你可以垄断市场,为什么你还要选择开源,没有必要的。

但是作为第二家公司,那么往往就会成为第一家公司的挑战者。在并不占据市场先机的情况之下,为了拉拢更多的厂商支持自己的操作系统,打造自己的生态环境,那么选择开源无疑是最优的方案。开源才能给别人信心,才能让别人更加拥抱这样开放的环境,如果别人也可以作为这个系统的贡献者参与进来,那么别人也必然更愿意接受和支持这样的系统



团子举安卓作为一个例子,安卓系统还不太稳定,生态环境也比较脆弱的情况下,如果安卓不开源,那么手机厂商会严肃地考虑自己开发自己的操作系统取而代之,或者跟市场上第三家操作系统供应商Windows phone合作。如果当时的市场领导者三星在出货量巨大的情况之下开发自己的系统,无疑对android具有极大的威胁,Android及时选择开源,稳住了其他厂商像华为,小米,这样才成就了android。华为积极地参与android社区的各种开发,也是因为自己觉得是安卓的一部分,甚至是主导的那一部分,才会全情的投入,贡献各种各样的优化,比方控制文件的碎片化和方舟编译器。

最后团子认为,鸿蒙想打造类似的环境,那么必然是开源的,因为未来争抢的不止是手机系统,而是物联网的通用操作系统,只有开源才能团结能团结大多数打击,打击该打击的少数。。如果赢得了多数物联网大供应商的支持,那么鸿蒙一定可以取胜。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息