社会热点

为什么说蒲松龄的《野狗》是最骇人的一篇小说?

电脑版   2020-11-30 01:05  

为什么说蒲松龄的《野狗》是最骇人的一篇小说?:于七当初造反被镇压的时候,官兵为了杀一儆百,杀人如麻,手段极其残忍。当时各个村镇里,人心惶惶,大家四散奔

1

于七当初造反被镇压的时候,官兵为了杀一儆百,杀人如麻,手段极其残忍。当时各个村镇里,人心惶惶,大家四散奔逃,生怕被当成造反的贼人。

有个叫做李化龙的乡民,从山中跑了回来,正巧碰到夜间官兵行动捉拿反贼余孽。他当时害怕极了,生怕官兵将它不加区分地当成反贼杀死。仓皇间,无处躲藏只好藏在死人堆里,假装死尸,等官兵走之后,他这才敢钻出来。

李化龙寻着一个方向准备返回村镇,忽然看见尸堆里那些残头断臂的尸体都纷纷站了起来。像一根竹子一样站得笔直,其中一个尸体脑袋耸拉在肩膀上,嘴里嘀咕道:“野狗子来了,该怎么办啊?”这时其他的尸体都纷纷应声答:“野狗子来了,该怎么办啊?”

李化龙何曾见过如此恐怖的场景,大骇之下,不知该如何是好,正在这时,突然那些尸体直挺挺倒下,天地之间一片寂静无声,连蝉鸣鸟叫声也消失了。

李化龙趴在尸体堆里一动也不敢动,刚想起来忽然看到一个怪物走了过来,那怪物长着狗的脑袋,人的身子,慢吞吞地朝着尸体堆前行过来,他碰到了第一个尸体后,俯下身子用鼻子嗅了嗅,随后就咬向那死人的头,李化龙用余光看到,那怪物牙齿极为尖锐,用力一咬,那人头上就多了一个孔洞,随后怪物便吧唧吧唧的吸食起脑髓来。

李化龙害怕,于是把头藏在尸体底下,那怪物过来拨动李化龙的肩膀,想找到他的头,李化龙用力趴着不让怪物找到,那怪物将盖在李化龙身体上的尸体推开,随后李化龙头就露了出来。

李化龙把心一横,想道:横竖都是死,何不拼了?于是手在腰底下摸索到一块碗口大小的石头,紧紧握着,那怪物刚弯腰正想咬他,李化龙突然站了起来,大喝一声,向怪物的头上砸去,正好打中了他的嘴巴,怪物像猫头鹰一样叫唤着,捂着嘴忍痛跑了。血水顺着他的脚印流了一路。

李化龙见怪物走了,内心也安定了下来。凑近一看,从血水中找到两颗牙齿,仔细看牙齿,才发现牙齿中间弯曲,两头尖锐,大概有四寸多长,于是李化龙便将这牙齿装在腰间返回了庄子里。

李化龙返回庄子以后,找了一个年纪大的人拿牙齿给他看。那长者大骇道:“这莫非是传说中野狗子的牙齿?”

李化龙问道:“这野狗子究竟是何物啊?”

那长者又说道:“传说这野狗子,以吸食脑髓为生,这怪物狗头人身,行动迅捷,幸亏你当时机敏过人,不然肯定要命丧在他的尖牙利爪之下。不过,既然你因祸得福,那么这两颗牙齿也可以当作你的报酬了。”

李化龙又问:“这牙齿究竟有何作用?”

那长者说:“那野狗子专以人的脑髓为食,浑身上下充满着怨念,可以说,他的牙齿上聚集的人的精气神,这也是那野狗子身上最值钱的部分,你将他打一个孔,用线穿起来带在身上,一般的鬼怪是难以靠近的。”

李化龙如获至宝,赶紧把牙齿收了起来,后又寻了一个能工巧匠,制成一个挂坠,挂在脖子上。

本来百里之内,因为于七造反的事,死伤者颇多,所以时常有怪事发生,但自从李化龙得到这野狗子的牙齿后,整个村庄里再也没有什么怪事发生。大家知道此事后,都说是李化龙的挂坠起了功效。

后来李化龙又不知从哪里学到一两手道术,专门给人去驱鬼,做法事,一时间竟博得了一些好的名声,被人尊称为捉鬼大师。

暮有话说

李化龙本是普普通通的村民。但却因祸得福,得到了野狗子的两颗牙齿,这也改变了他的命运。可能有人会说,他的这一切都只不过是运气使然罢了。

但我们不难发现,倘若当初李化龙在面对野狗子之时只是简单的认命,不再反抗,那么就不会有后面的事情发生。所以说,李化龙能有后来的这些成就,和他本身的智勇是分不开的。

这也告诫我们在面临绝境时,千万不要认命,去想办法争取一线生机,也许有时你的一些决定,你的一些勇敢,将会彻底改变整个事情的走向。

对于本文,你是怎么看的?欢迎评论区留言!

我是北暮,喜欢我的文章,就点赞关注吧!

2

什么野狗子,明明就是蓬佩奥,原文说,此畜生本名叫蓬佩奥,因常年吸食死人脑髓,浑身怨念,凶残异常,但每每见人露齿而笑,以引路人迷惘,趁人不备,扑咬致死,路人随毙,待亡故月余,复返吸髓,因手段残忍,致天地人怨,后被天坛道法顺恒法师一杖毙于印第,遂天地随顺,万法皆安,一切平安!

3

看了一下,其实觉得还好吧,说骇人也谈不上。其实蒲松龄很多这种“鬼神精怪”的场景都属于视觉描写,这在恐怖片中属于在视觉和听觉中营造一种恐怖的氛围。国产片就是这种通病,鬼怪一般都刻画的很丑陋,发出一些怪异的声音。

视觉效果上的恐怖在看的时候虽然很容易营造一种情绪的亢奋,但是过不了几天就给忘了。在蒲松龄这篇《野狗》中,读者不难看到蒲松龄着重刻画“阙头断臂之尸,起立如林”的渗人场景,哪里是人间,分明是地狱。

然后又写“有一物来,兽首人身,伏啮人首,遍吸其脑”,其实仔细一想你会发现,蒲松龄的这篇《野狗》活脱脱就像一出在描写丧尸似的。这些尸体会说话,然后还有一头兽首人身的“野狗”跑来吸他们的脑子。

从文体表达上来看好像很恐怖,但其实拍出来的话就是一出丧尸片,其实除了让人感到恶心,也不是那么恐怖,相信没有人把《釜山行》当成恐怖片来看吧。

所以我认为是谈不上骇人的。

其实蒲松龄的志怪小说乍一看好像都是写的鬼怪之事,但其实都是以“阴间”映照“阳间”,写“鬼”其实都是在写“人”。因此读蒲松龄的这些故事非但不会觉得恐怖,反而还能在这些“鬼故事”中发现很多人间的气息,人情和规则。

譬如《聂小倩》明明是一个鬼故事,但偏偏又让人那是一出爱情故事,非但不觉得恐怖,甚至还有一种“人鬼情未了”的浪漫和童话般的纯洁。

蒲松龄一个专门写志怪小说的人,其实我觉得他还是很阳光积极的,他的故事都是在批判人性,批判世间的荒诞和阴暗。因此在他的笔下,那些鬼啊,阴间啊,反而比人更加重情重义,更加善良。

这些都是蒲松龄在讽刺,一言蔽之,不能把蒲松龄的故事看做渗人的鬼故事,骇人的故事,其实他是在写一些很美好的事情,只不过这些美好需要从一个个鬼世界中得到发现。

其次蒲松龄写这些故事也不是写出来吓人的,人家是在歌颂美好,歌颂善良。

从这一点来看,其实《野狗》反而是蒲松龄很差劲的一篇作品,因为很短,而且就写了“野狗”吃人就没有,主要是批判动乱给人民带来的苦难吧。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息