社会热点

空气污染,有一半是砖家放屁。你赞同吗?

电脑版   2020-11-30 00:40  

空气污染,有一半是砖家放屁。你赞同吗?:空气污染是确实存在的事实。当然今天的专家的专业度有待考量。许多专家和今天的标题党没有什么区别,更没有道德底线。

1

空气污染是确实存在的事实。当然今天的专家的专业度有待考量。许多专家和今天的标题党没有什么区别,更没有道德底线。空气污染的根源多种多样。当然其中最主要的是人类的发展,工业的进步。今天很多地区的GDP是建立在,掠夺百姓健康上。资源过度的使用,以及地能效高能耗的企业,为了利益造成了污染。是要命还是要钱?这是一个难以抉择的问题,看看抉择的人。是站在哪个角度上解决问题!从人的角度上,治理污染刻不容缓。

2

空气污染,有一半是砖家放屁!你说得很对!我支持你!现在的好多烂砖家,他们的本事连普通人都不如,成天坐在办公室胡思乱想,闭门造车!出的主意除了危害人民就是危害国家!我就不明白国家为什么要花纳税人的钱养活他们?!为什么不让他们到工厂,工地,农村去体验生活!如这样的砖家继续只拿钱不干活!或者干活就只会放屁!除了误国误民,它是不会结出什么好果子的!

3

这些所谓的“砖家”之所以被骂,就是因为他们的话语根本就经不起推敲,事实一再证明他们只是用自己擅长的专业知识来忽悠普通大众,来达到其所需的目的,帮助利益集团获取更大的利益

4

“砖家"不专

实事求是地看待农村空气污染问题,与专家不专家没有多大关糸,因为现在有好多专家,不会搞调查研究,不了解农村的真实情况,不知道农民生产生活方式的改变及新的需求,提不出切合农村实际,符合农民意愿,满足农民群众殷切期盼的意见或对策,而是想当然、纯理论地去一味强调生态环境治理的重要性,观点和所提出的措施当然会产生偏激!

农村有农村的特殊性,农民有属于自己的生活方式,农村的情况是差异化比较大且非常具体的,桔杆要不要在田间焚烧、树枝要不要烧炕做饭、农药要不要喷施都得结合实际来定论,采取什么样的措施来解决这些禁烧材料过剩的问题或农药污染问题,措施要先跟进且还要经济实惠,要能让农民算过帐,要利于循环农业的发展!

5

赞同,国家今后毁就毁在所谓的砖家叫兽们手里。出行受限,做饭受限,就连几千年的传统都要禁。现在的一切,除了只认钱,没有人情味,不爱国,长此以后,真的很危险

6

毛主席说过,没有调查就没有发言权。一些高高在上,严重脱离社会实践,只会纸上谈兵的“砖家”们就没有他们不懂的问题,就没有一个能解决实际问题的专业人士。就拿一些经济学家来说,只会拿数据说事,如果他们真的能把经济欠发达地区的经济搞上去,那才是真正的专家,就像袁隆平把水稻产量搞上去了,就像钟南山把疫情控制住了,不承认人家的实力和专家水平,全国人民都不会答应的。

7

这话有些粗鲁了。

空气污染与工业化革命有着很大关系及包括汽车排放尾气,如果说与老百姓烧土灶,春节燃放鞭炮有关联的话咱们持保留态度。

几千年来特别是解放前全国百分之百烧土灶从年三十到正月十五全国都在燃放鞭炮也没听说污染环境。

补充一下。

至于水质污染与空气污染不大一样,首先人口的增长目前中国十四亿人口所产生的垃圾巨大,造纸厂,化工厂等等排放的污水简直就是天文数字。以前农村化肥,尿素紧张农民们为了土地肥沃搞了很多土杂肥,粪,尿,杂草等有机肥科亩产虽低人民吃的放心而且不生病。猪粪污染了土地专家建议取消农民养猪导至肉价上涨至今。

呼吁专家认真研究环境对策不要一味的武断。

8

砖家放个屁,必须先找个塑料袋装起来封闭不给透风,这就能辟免了空气污染,但你要找个正确的垃圾回收桶扔才行,不过砖家还没发明放屁垃圾桶,砖家尽快处理好哦,

9

放屁的大多是高产的论文专家!对专业毫无建树!所以只有放屁才能博得人们的关注!我们尊重真正的专家钱学森,袁隆平,钟南山等,这些才是我们中华民族的脊梁!

10

砖家放屁造成的环境污染,这词挺好的事实还真是这么回事,专家说农民做饭烧柴是空气污染的重中之重,唉、专家说的没道理呀,中国几千年烧柴做饭的历史怎么以前没有污染到今天就成了污染的源头啦,网友总结有道理专家放屁成了污染环境的重中之重,好总结的好点赞??。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息