社会热点

网友都说百年福特毁于长安,为什么不说毁于江铃?

电脑版   2020-11-30 00:22  

网友都说百年福特毁于长安,为什么不说毁于江铃?:小马侃车车,汽车知识趣又多。帮助头条朋友们选车,算车,聊车。有汽车问题的朋友们,可以加我好友并邀请我回

1

小马侃车车,汽车知识趣又多。帮助头条朋友们选车,算车,聊车。有汽车问题的朋友们,可以加我好友并邀请我回答。小马肯定知无不言,言无不尽。

现在福特在国内有两家合作公司,分别是长安和江铃。市面上能够见到的福特车型是长安福特和江铃福特。但是福特不同于大众和丰田本田等车企,两家合作伙伴产品划分并不均衡。大众分为上海大众和一汽大众,两个科技实力相当,而且都有姊妹车型,例如大众朗逸和大众宝来,大众速腾和大众凌渡,大众帕萨特和大众迈腾。两家大众实力以及车型数量都是基本相等的,丰田,本田也是同样的情况。

但是福特在中国却不一样,能够叫的上来名字的车型,大部分都是长安福特。例如长安福特,福睿斯,福克斯,蒙迪欧,金牛座,翼搏,翼虎,锐界这些车型。江铃福特的家用车很少,只有最近才出的福特领界,以及前几年出的福特撼路者。福特领界销量还算可以,每个月在1万台左右,撼路者几乎就没有销量。所以说整个福特家用车市场都被长安福特占据。江铃福特更多的车型是中型MPV或者说中型客车。

而大部分人对福特的印象都是针对长安福特的车型。百年福特毁于长安这个称号,说的也主要是福克斯,蒙迪欧等车型。最近这几年福特发展并不怎么样,由曾经的一线合资品牌变成了三流品牌。曾经紧凑级别销量王者福克斯也非常的疲软,虽然最近经历了一次大的更新换代,但是每个月不到2000台的销量依然很尴尬。其他车型表现也都不怎么样,反而都不如江铃福特的领界。

说实话,福特的做工确实比较差,像福克斯乃至20多万的蒙迪欧,金牛座,锐界等车型内饰做工用料在同级别中都属于比较差的。内饰大部分都是用硬塑料组成,而且按键密集,不适合盲操作,装配工艺也不行,塑料与塑料结合处缝隙偏大,导致很多福特车主都反应车内异响严重。

而且福特蒙迪欧以及金牛座还出现过断轴事件,更加剧了人们对长安福特的厌恶情绪,福特福克斯也时常有漏油事件发生,所以总体来说,长安福特车型无论是大毛病还是小毛病都是比较多的。

而且福特车型普遍油耗在同级别偏高,但是乘坐空间表现在同级别又偏小,综合体验感受非常差,这仅更新换代的车型还频繁使用三缸发动机,老百姓更加不接受。所以福特正逐渐从国内一流合资品牌走向边缘化。现在福特的销量跟同事们系级别的别克,雪佛兰相比,差距非常大,甚至还不如韩系品牌好。如果长安福特在这样长期下去,将来退出中国市场也不一定。百年福特毁于长安,主要就是指长安造车品控不好,而且小毛病偏多,导致老百姓不信任,不认可。江铃福特由于车型比较少,所以并不如长安福特有代表性。

以上内容就是小马的个人观点,希望可以对你有所帮助,也欢迎朋友们在下方评论区点赞留言关注,说说你对现在长安福特车型的看法。

2

准确的评价为「百年福特·毁于福特」

  • 内容概述:合资车企的概念,福特汽车优质车型,长安江铃的无奈。

「百年福特·毁于长安」这种说法在网络上流传度很广,而且还有“百年铃木·百年马自达”等等似乎都毁于长安。

然而长安汽车不应该背这个锅,因为合资企业里的中企在产品规划,以及生产工艺标准的制定方面是没有什么话语权的;真正的合资模式大多为中企提供资金与土地厂房,外企提供技术品牌和资金,这些国营车企说白了就是“持股的工人”,充其量在营销方面可以参与规划,那么这些品牌为什么都很凄凉呢?



原因概述:

1:铃木微车的失败在于其技术的落后,以及产品定位不符合当下的用户需求。在十几二十年前便宜的微型车符合平均消费标准,但随着消费升级的速度和程度不断提升,这种动力羸弱且品质很低的微车不能满足的用户的高要求了。然而铃木又没有进步的能力,所以只能将重心转移到经济落后的印度。


2:马自达汽车的经营状态一直都很差,否则作为日系品牌也不会被福特收购。其失败的原因主要在于不切实际,比如转子发动机虽然升功率很理想但是扭矩很差,想要实现高性能就得以极高的油耗作为代价;同时转子的磨损不可控,不耐用的发动机谁也不会接受。均质压燃发动机勉勉强强比普通NA机型提升了一点点扭矩,但在Turbo技术面前一文不值,所以马自达必然会失败。



  • 回到正题:福特汽车的失败是因为什么呢?

看一看福特在其本土市场卖的是什么车吧!F150普通版本起售价不到20万,发动机装备的是3.5T-V6高性能机,变速箱匹配的是通用技术「10R80型-10AT手自一体」。这种优秀的汽车很显然是不能给出差评的,但是人家也没给中国汽车市场的C端用户相同的待遇啊。


长安福特同价位可以选择的最理想标准是锐界,2.0T发动机动力确实不弱,但是普通版8AT没有M挡(手自一体)的变速箱似乎级别很低。其次就是锐际了,相同的总成加上紧凑级且设计水平很低的外壳,这种车如果能够热销相信通用都会感觉不公平了吧。



剩下的三缸动力福克斯与福睿斯,这种车在其本土市场试试看销量会如何?要知道福克斯是IIHS事故死亡率高到和日韩系汽车相当的存在,车辆的口碑本就很一般。对比看一看福特在中美市场投放的车辆到底水平差多少,再去看一看通用和福特同级选项的品质差异,其“万年老二”的定位就显得很合理了。




「江铃福特」必然会失败!首先轻型客车全顺系列具有配置低价格高性能差的特点,曾经依靠福特2.2T柴油发动机还能找到个卖点。然而全顺新世代停产后,新款全顺装备江铃研发的汽柴油机,其技术水平在国产主机厂中排名怕是连前十都进不了;那么只有车标还是标准福特的全顺,面对同价位高性能或高性能自动挡轻客,能热销似乎反倒不合理了吧。


乘用车领域江铃福特一直以来都是弱项,撼路者作为硬派SUV必然是冷门车,因为越野能力强但是用户并不需要,高油耗确实事实存在的问题。其次福特领界完全不是美系福特汽车,其原型车是江铃驭胜S330,在这台车停产前换标福特并且小改后冒充福特。然而原型车用的是江铃1.5T发动机加福特6AT,而领界却用低功率江铃1.5T加邦奇CVT,品质下降是非常严重的。




总结:福特汽车真的是自己把自己作死了,如果福克斯再没有发动机升级,锐际不大幅官降,锐界没有优秀变速箱的话,长安福特充其量也就是个三线合资品牌了。至于江铃福特或早或晚会被绝对边缘,产品力实在是太弱。至于长安和江铃两家企业也是无奈,级别低就只能选到一汽上汽挑剩下的外企合资,自主发展能力又普遍偏弱——注定悲哀。



编辑:天和Auto

内容:原创发布

欢迎留言讨论,保留版权保护权利


本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息