为什么有人说专业摄影选尼康非专业玩佳能？

电脑版 2020-11-30 00:21

为什么有人说专业摄影选尼康非专业玩佳能？:我认为: 片面了一些，专业不专业，不能看照相机。有的拿高档相机，拍摄出来的照片却是一般水平，有的拿低档相机，却

我认为: 片面了一些，专业不专业，不能看照相机。有的拿高档相机，拍摄出来的照片却是一般水平，有的拿低档相机，却拍出了高质量的照片，这怎么说呢？所以，照相机的好坏，真的决定不了技术水平的高低，石话石说。

摄影圈内确实曾经有过专业摄影选尼康非专业玩佳能的说法，这一说法始自于胶片时代，至少是到上世纪80年代中期之前，尼康相机在市场上对佳能相机是一种碾压态势。1981年我上大学，1983年我开始喜欢并学习摄影，那时就流传着这种说法。当时的尼康相机，尤其是单反相机非常昂贵。尼康F4和FM2相机曾是全世界最好的135单反胶片相机。相比之下，佳能相机的表现却不如人意。直到1987年，佳能推出了EOS650单反相机，这一状态才开始扭转。EOS650是全世界第一款自动对焦相机，这种功能对于体育和新闻记者来说简直不要太好用。佳能因此也打败了尼康，成为一届奥运会的指定相机。从推出EOS系列相机开始，佳能在产品研发的技术储备方面，始终走在尼康的前面。进入数码相机时代后，佳能致力于最核心部件传感器的研发，而尼康却始终不能自主研发传感器，一直采购索尼的传感器，因此在核心部件上受制于索尼。进入新世纪，佳能在数码相机领域开始发力，先后推出了5D系列和1D系列的全画幅单反相机。其中的5D2被人们冠以“无敌兔”的美称，1DS和1DX则成为佳能的旗舰单反，也是全画幅单反相机中领先世界的产品。近年来，佳能的市场表现要优于尼康，其数码相机无论是APS-C画幅还是全画幅，销量都领先于尼康。原来的市场格局发生了颠覆，佳能由老二上升为老大，而尼康则由老大下滑为老二。索尼推出全画幅微单后，对尼康和佳能都带来了巨大的挑战和强烈的冲击。尼康又由老二下滑至老三的地位。几十年前那个尼康专业佳能业余的说法，早已成为历史。

这就是一个伪命题，没办法得出唯一结论，首先简单的说这个结论得出的很片面没依据，事实善于雄辩，看市场占有率，看专业人士有没有用佳能啊？机器只是一个工具，这个工具哪个厂家的都能满足拍摄需要，出作品不是看设备而是看用设备的人，希望准备入手相机或者每天看着设备纠结的人不要争论没意义的事，还是那句话，根据自己预算买自己喜欢的机器就好，剩下的就是努力拍好片！

我是用的尼康单反，总体上看色彩比较清爽，比较纯正，佳能单反没用过，只是感觉佳能在宣传上更多一些，真想进行摄影创作，不要纠结哪款相机好了，沉下心来研究研究技术，出点成品比什么都好

这种令人啼笑皆非、挑奸起火的鬼问答，流传了十数年之多了，摄影界真正懂摄影的人，从来对此不屑一顾，太肤浅、太视利、太小人之见了。要说摄影选么器材才专业，这个伪命题根本不值得一驳。你不是那块料，也不是那个神，你就是选当下最顶级的器材，你该是啥还是啥，决不会因为你选了一种器材就成为专业的了，作梦吧！再说，使用佳能器材的人咋就得打上非专业标签，这种逻辑是从那个阴沟中爬出来的呢？！郑重一点说，坊间认为此话多为N家人士放出，因为上世纪五十年代初起时，尼康确实在摄影器材界斩露头角，领先各家。上世纪七十年代更是达到顶峰，傲视群雄。只可惜，进入九十年代后，在数码相机大潮中尼康被佳能后来者居上，全面超越，就全画幅也被压制了两三年。之后，虽然尼康奋起直追，但也不得不慨叹为昨日黄花，销售业绩一路倾泻，这个BUG，那个什么门，实打实被人家压着打。我说的这些难道不是事实吗。正是这个最难受的时候，我发现才突然冒出来所谓专业摄影选尼康，非专业选佳能哀嚎了！

最后，再说今年荷赛获奖人员使用的器材，使用佳能相机的占绝大多数，其他的机型你不得不坐冷板凳吧！？还得再再说，就是在疫情不利形势下，佳能相机的产能、收入、销售业绩不比那一个机型更领先呢？

意淫要不得，摄影心要静，摄影的人决不会为因风吹草动随波逐流。

这5幅鸟片，都是借朋友尼康D800E配80-400拍摄的试机片，原来我也想进尼康，后来改主意了。

专不专业主要看人！我华为徕卡拍摄?(??????????? ?)?

购买相机“佳能好还是尼康好”，有学摄影的学生、家庭用户、摄影爱好者，有要卡片机的，也有买单反的。佳能、尼康是在国内摄影器材销售量数一数二的产品，到底谁好？您可以从以下几个方面去考虑。

1、用途：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影；有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红；尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。

2、喜好：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

3、配件（指单反用户）：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点（不包刮07年10月反布的5款新镜头）；Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。

4、周边环境（指单反用户）：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话（老婆和器材概不外借）。

5、性价比：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很坚挺，从这点也可以证明些道理。

到底哪个好？情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好（别听人说），选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧！无论你是买了哪个，你都会爱上它的！”

实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的产业链，分类别来看，图像处理器佳能的最好，digi 3处理器目前没有敌手，感光元件现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素，镜头则各有长短，基本技术接近。

总体上看，一般认为顶端单反，佳能强。中端产品各有千秋，尼康性价比更高。低端都差不多。总体来看，选择单反还要在两家中选，没有第三个选择，要最牛的佳能里面选机皇，否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家，因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。

家用机而言，尼康佳能我认为都不错，但是尼康似乎不很重视家用机，系列比较少。一般人都喜欢选sony，但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd质量最好的是富士的super ccd，拍摄画质和相应速度则很大程度依赖于处理芯片和相关的软件，单从图像处理器角度看，目前佳能的图像处理器digic ii/iii 基本在同档次没有敌手。尼康和佳能对画质都比较重视，毕竟有高端单反的技术在那里。因此家用机还是要在佳能，尼康，富士里面选。

一般的数码相机，尼康和佳能各有优缺点，主要还是看各人对外观和价格的认可程度。对于老年人:建议还是用尼康的,因为个人也是用尼康的产品,感觉挺不错的,推荐:尼康的s500,它有:光学镜头位移减震、脸部优先af这两种功能，都是针对普通的照相使用者经常出错的问题而设计的智能的、实用的功能，非常适合老年人使用。价格应该也在你的要求范围之内。