怎么去开导一个总是去关注社会阴暗面导致心理压力大，性格快要扭曲的人？:先要释放心里压力，出去运动一下，或者听听音乐，能够洗涤心灵的书籍，然后不去关注阴

先要释放心里压力，出去运动一下，或者听听音乐，能够洗涤心灵的书籍，然后不去关注阴暗面，多去接触正能量的东西。

“正能量”一词是最近几年才提出来的热门词。前些年，我们单位领导经常跟我们灌输正能量，我开始也是嗤之以鼻，心里总是想着：发现问题才是对企业好。但是，现在我不再这么想了。我觉得正能量确实是好事。

古今中外，社会都是有阴暗面的，不止是现在才独有，不止是我国才有。往往是阅历越多，对历史了解越多，体会越深刻。认识到这一点，对很多事就能坦然面对，知道这不是那么容易改变的，知道今天已经很进步了。如果你不信，不妨去了解一下过去的阴暗面，了解一下国外的。

很多具有负能量的人，总是说：“我提出这些问题，就是想帮助企业，帮助国家，我是希望他们变得更好。”

单纯从这个说法字面意思看，是完全正确的。但是问题出在哪里？问题在于，说这句话的人，有没有真的帮助企业、帮助国家解决实际问题呢？

提出一个问题，非常非常简单，谁都会提。但是能不能提出解决办法呢？实际上，想出办法也不是太难。好了，现在请问：你不能亲自上阵实施，把你的想法切实落地呢？

如果只提问题不说解决方法，可以给一个词叫“抱怨”。如果提出问题，不去亲自解决，可以给一个词叫“光说不练”。

我为什么最近几年不再对“正能量”嗤之以鼻，就是因为近年来我在企业承担的责任更重大了，有时需要亲自解决问题了。但是现在深知很多问题实在太难，以前想得太天真了。每天花在想办法的时间比以前多得多了。这个想办法主要是说管理方面的办法，不是技术方面的。

面对阴暗面，只有去想办法，并付诸实践，才能锻炼水平。光是提问题，那谁都会。

尽管你我可能都是位置很卑微的人，没有权力，没有资源，没有话语权，但是无妨。我们可以假设自己是个有权的人，真正去想想假如你是领导，你应该怎么去做。最好和朋友辩论辩论。这样虽然无济于事，但是可以让有负能量心理的人，心里好受很多。

比方说，你觉得现在的高考制度不合理，好了，请问，假如你是教育部，你会如何改变？那么你可以再查一查，他们过去尝试过没有，论证过没有，结果是什么？这个改变，谁是受益者，谁是失利者。这种利益得失，对全社会的利益总和是多了还是少了。或者说是正和博弈还是负和博弈，还是零和博弈。

对于公平，你可以思考：怎么才算公平。是丛林法则，优胜劣汰，给强者照顾，让强者得到更多呢，还是强行干预，给弱者照顾，让大家差不多一样多？是过程公平呢，还是结果公平更重要呢？不要问我，答案是没有，因为都重要，需要权衡。而如何权衡，这就是一门学问，难倒了古今中外无数高手。

对于强者，当然希望丛林法则，弱肉强食，过程公平；对于弱者，当然希望照顾弱者，结果公平。到底照顾谁？美国主要是照顾强者，这就是他们的主流思想“自由”。所以觉得美国好的人，可以问一下自己是强者还是弱者。不过移民美国的多数是强者。我基本上可以肯定，负能量严重的人，绝大部分处于社会底层。

负能量严重，其中一个原因就是“不患寡而患不均”。说的是抱怨分配不均，为什么自己很努力，得到的却没有别人多。有这种情结的人，在高福利国家同样难受。因为高福利只是解决基本问题(饿不死、有学校上、有医院看病)，他的分配不均往往更严重。这是资本主义、私有制、“自由”国家的必然结果。

这些人才是社会进步的动力。自作聪明的人自以为高明，其实社会贡献还不如人家。关键在于是不是利己主义者！

我若碰上这种因关注社会阴暗面而导致心理压力过大，乃至造成性格扭曲的人，首先要看这个人的社会地位。如果他（她）身处高位，担负着框正社会风气的重任，我会被其忧国忧民之心感动，除此之外，我是没有理由和资格去开导这种为了国家大事而尽职尽责的人。如果我遇到的是一位与我一样位卑的人，会这样开导他：你以为你是谁？一个国家的事你能管得了吗？一个省的事你能管得了吗？一个县的事你能管得了吗？一个单位的事你能管得了吗？一个村、一个小组的事你能管得了吗？甚至你家里的事你管得了吗？即使卖房子，你也仅有百分之五十的权利。赶紧醒醒吧，别闲吃萝卜淡操心，别太把自己太当回事了，穷者独善其身，达则兼济天下。身为穷者，能管好了自己就不错了。这叫社会分工，各尽其责。

去开导者更应该被开导。

如果经常关注社会的阴暗面的人，第一，这些人的运气会受到影响。第二，脾气也不太好，家庭不和谐。第三，这些人身体也太好。把这些不利情况告诉他们，我想这些人会慢慢地醒悟的。

大力消除阴暗面，用事实去开导，效果定好。

本来就这样。改变不了的。

让他饿十天