欧阳询的楷书天下第一，是真的吗？很多书法朋友建议我学习欧阳询《九成宫醴泉铭》，还说欧阳询的楷书天下第一，颜真卿、柳公权、赵孟頫，跟他比起来，差得很远，

1

我们现代人认同或不认同都改变不了书法大家的地位，历代书法家或书法理论家都无法将楷书书法家进行排名。我们为什么要凭自己的喜好对他们进行排名？我们现代人有格资吗？

2

欧阳询从少年时期满门被抄斩，其侥幸逃脱，到后来因为站错政治队伍又险些被砍头... ...欧公的一生用一个字概括便是——险！！！

这些经历造就了他的笔法字字带刀，点画劲挺，无论笔画还是结体则更是变化莫测，令人目不暇接。难怪田蕴章先生曾说：“欲超欧阳询，此生已不能，来生亦不易！”侠客觉得此非妄语也。

①

②

通过上面①②两个“人”字的比较，可以发现，除了撇的切入方向相差甚大，一个斜切，一个平切；而且收笔处亦不尽相同。

下面，侠客再带大家看看还有哪些相同的字，写法却不同呢？

1.功

2.宫

3.然

4.上

5.日

6.日（2）

7.于

8.池

9.道

10.德

11.帝

12.而

13.阙

14.非

15.风

16.高

17.居

18.可

19.醴

20.灵

21.流

22.铭

23.乃

24.取

25.泉

26.本

27.临

28.上

29.圣

30.出

31.石

32.动

33.俯

34.作

35.令

36.则

37.出

38.大

39.以

然而，欧阳询最牛的是下面这20个“之”字，细心观察，发现它们竟然都有不同的姿态，这在楷书里难度是非常之大的，侠客觉得这也是欧公最牛逼之处！

制图不易，点个赞再走呗！

3

一说这一类的话题，感兴趣的，就会例举排比出自已心目中一二三四五。不感兴趣的，则以“文无第一，武无第二”一语带过。意者以为此乃枢机之语，甚是精妙。殊不知此乃大谬。书法，它的属性是文化，是为写字而产生的技艺。现在很多从事于书法的人，总喜欢把书法贴上一个特殊的标签叫“艺术”。有人明明在写字，但你说他是写字，他立马给你急。你如果说他是创作，说他在搞艺术，他便如沐春风，如春登台，其喜洋洋哉！

书归正传。书法可以比的是技艺。不可以比的是形体。技艺有高有低，有巧有拙。以此来论，欧阳询用笔锋芒外露，簡洁明快。决无拖沓滞涩之憾。而与他同时期的另一个绝世高人虞世南，则与之相反，用笔温润，深藏不露，成体雍容典雅。以笔法论，虞世南藏胜欧阳询露。

形质不可以比，犹如人的形态，完全取决于观赏者而非书写者。书写者写的如一朵花，但你就偏偏不喜欢，他写的再好也没用。这不是懂不懂的问题。有人一听自己追捧的对象别人不喜欢，马上斥责他人不懂。这真不是懂不懂的问题。肥环瘦燕，完全是各人的喜好。

其实，谁第一和我们一点关系都没有。兰亭序都还被人骂的体无完肤呢！有损于他在其他人心目中的地位了吗？一点都没有。喜欢，他就是第一。我自己心目中的第一。别人的第一，我无兴趣。他就一样也不是。

4

感谢问答的邀请，楼主的这个问题问的非常的好，小编也根据自己身边的一些朋友的经验和体会，谈一下这个问题。

提到楷书，除了作为书法的基础之外，被称为“楷书四大家”的欧阳询、颜真卿、柳公权、赵孟頫更是一个绕不开的话题。但其实，书法的基础并不能狭义的认为就是楷书，这在很多的问题中小编都做了回答，感兴趣的小伙伴可以看看小编之前的回答，在这里就不做更多的赘述。

很多人认为“楷书四大家”的说法以及排名是按照水平的高低来的，其实真心不是这个样子，但凡能稍微了解一下历史就知道，这四个人是根据年代来排名的。但欧阳询的书法确实是在技法上、结体上都是十分的精美的，很多人确实是无法超越。一提到欧体，也有很多人批判二田的书法，但想要学习欧体的书法，看不上二田可以不看啊，没有人会说不看二田就不会写欧体。

至于书法水平的孰高孰低，那肯定是仁者见仁智者见智的一件事情，每个人都有自己的长处。其实小编到认为虞世南的《孔子庙堂碑》水平最高，高到后世没有一个书法家能够传承下来，但却不减虞世南的书法地位，这个可以值得关注。

最后，感谢邀请回答，如果感觉回答的有用的话，还望能给我的回答点个赞，我也会继续努力。有其他的问题也欢迎大家多在问答上提问，让我们共同维护好这个交流的平台。谢谢。

5

现在学习欧阳询楷书的的书法爱好者越来越多，很多人对于欧体已经达到痴迷的地步，说欧体是“天下第一楷书”，无有能与之匹敌者，能喜欢欧体到这个地步，我觉得书法已经能够练的很好，这种学习的状态难能可贵，在这种学习状态下，认为欧阳询的楷书是“天下第一楷书”也可以理解，毕竟情人眼里出西施，谁让人就喜欢欧体呢。

不过，对于欧阳询的楷书到底是不是“天下第一楷书”，我没有听说过比较权威的说法，历史上的书法家也没有这样说的，“文无第一、武无第二”用在这里应该是比较恰当的吧。

但是，欧阳询确实是历史上少见的楷书大师，即使不能称第一，也是顶尖级别的，他和另外三人，颜真卿、柳公权、赵孟頫并称为“楷书四大家”，从这一点也能够看得出来，这个是被书法界公认的，没有疑问的。

另外，欧阳询的楷书，在书法史上的影响也是非常大的，唐代以后很多书法家都以学习欧体楷书入门，一直到现在欧体也是学习书法入门的最佳选择之一。

所以，我觉得喜欢就好，没有必要非去争一个第一第二来。

谢谢邀请。

喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下@不二斋

6

诚谢邀請！应该是的！第一：以中国历史上造谐最深的九大书法家之排名第三、书圣王羲之、第二颜真卿、、他创立自己风格的欧楷、結体严谨、笔势开张、法度清奇、创結体三十六法、对后世影响深远??!最具代表作《九成宫醴泉銘》下回我也学习临写??。这是我的浅见！谢謝各位的关法！想看我的大量的临帖！请关注我。????????

7

谢谢提问。我是千千千里马。欧阳询的楷书是不是天下第一楷书？千千千里马个人认为，应该是这样的。我的理由是：

第一，唐代为标志的中国书法，是中国第一次全面体系地走向书法全国统一的一个新时代。

唐代以前，中国汉字书写是“诸体并存”的情况。大体来说，有隶书，魏碑，楷书，行书，草书。这些书体，都并行不悖。但是唐代以后已经全面统一到楷书行书和草书三大主流日常应用汉字书写了。其它的汉字书写，例如，例如篆书、隶书，完全退出了日用书法体系。尤其是隶书，彻底没有应用。

从唐代开始到今天为止，全国统一使用的主要书法，就是楷书，行书和草书，并且，行书和草书也是围绕着楷书的。尤其是楷书和行书的应用最广。

第二，欧阳询横跨隋唐两个朝代，以创新的精神，高度总结了魏碑与钟王书法的融合。

汉字书法的发展，从魏晋时代就在寻找比隶书更好的书写体系。

晋代以后，兵分两路，一路是王羲之体系的书法大军，较早摸索出了楷书行书和草书的体系，一路是对隶书书法大军集体改革了隶书，这就是千姿百态的魏碑书法。

南北朝后期，魏碑书法逐步与钟王体系一致。代表就是东魏时代的《敬史君碑》。

在隋代魏碑书法体系，也基本上完成了魏碑的楷化，欧阳询就是这一时期的佼佼者。

欧阳询的楷书有明显的魏碑风度，大度，险绝，秀妍，工雅，但同时有彻底改造了魏碑过分张扬蛮霸的成分，把书法的狂野成分化为险绝儒雅，这就为唐代的书法新气象奠定了统一盛大的气象。

第三，无愧于唐代书法巨匠

与欧阳询同时代的书法家还有，虞世南、诸遂良。他们是从南方而来的学者。虞世南直接学习王羲之书法体系，也有一定的创新，但是，与欧阳询的楷书相比，温婉有余盛大不足。后来者颜真卿，也是很有创造精神的书法家，但是，颜真卿也不是替代欧阳询的书法家。

我们根据历代的楷书学习选择来看，欧阳询始终是数一数二的楷书书法家，在唐代书法家人才辈出的时代，欧阳询能够居于数一数二的地位，我们根据他是在颜真卿80多年前的大师来看，说欧阳询的楷书是天下第一楷书，一点也不过分。

8

我完全认同欧楷古今楷书第一的地位。

这是我经过一年多书法理论学习和对古帖临摹后，逐渐形成的自己的看法。

在开始练书法的时候，由于对书法理论和书法法度了解不多，理解不深刻，审美水平非常肤浅，随便在网上搜了一些现代书家的书法作品当做珍宝用来临摹，临摹一段时间，总感觉软绵无力。于是开始大量阅读书法的文章并求教于他人。后来经过一位书法前辈点拨，临帖要临摹古帖，先从楷书入门，最好从临摹欧阳询的《九成宫》开始。我就到书画市场去买了一本《九成宫》的碑帖。一上手临摹，立马就觉得有不一样的效果。于是我体会到欧楷的优点和美感：爽朗！冷峻！险绝！有力！字里行间仿佛能渗透出欧阳询强大的内心力量！从此，我就爱上了欧楷！

如今，断断续续已临摹欧楷有一年的时间。越来越喜爱欧楷，还会继续临摹。

下面我把我临摹欧楷的习作和之前临摹现代书家作品的习作发图，请大家予以对比批评指正！

9

首先得肯定地说，这种说法是错误的。

楷书中的任何一种字体，都有其独特的一面，比如，欧字骨力最强健，颜字最端庄，柳字最完美，等等。

但每种字体又有其劣势，比如，学欧字易呆板，学颜字易臃肿，学柳字易露骨，等等。

整体来看，唐代是楷书发展的鼎盛时期，各种字体完善、成熟，但从某种意义上讲，唐代楷书太过规律化，森严的法度禁锢了楷书的发展。

所以说，当一个人以唐楷入门，打下楷书基础后，老师会建议进一步学习魏晋楷书，追寻书法的趣味。

总之，不独楷书，学习任何一种书体、字体，我们都要辩证地学习，扬长避短。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

10

谢谢邀请。作为一名书法爱好者，对欧阳询的书法略有探索。下面说说我个人的理解与认识。

欧阳询是唐代四大楷书家之一。他练习书法的时候最初是仿效王羲之，后来独辟蹊径自成一家。他的书法楷书为最，笔力险劲，结构独异，后人称之为“欧体”。他的楷书源于汉隶，骨气峻峭，法度严谨，于平正之中见险絶，在规矩中见飘逸，笔画穿插，安排非常妥帖。唐代有本书法书评的著作叫做《书断》中评价欧阳询说：“询八体尽能，笔力劲险。篆体尤精，飞白冠絶，峻于古人。扰龙蛇战斗之象，云雾轻笼之势，几旋雷激，操举若神。真行之书，出于太令，别成一体，森森焉若武库矛戟，风神严于智永，润色寡于虞世南。其草书跌宕流通，视之二王，可为动色，然惊其跳峻，不避危险，伤于清之致。”

《九成宫醴泉铭》是欧阳询晚年时期的得意之作，历来被书法爱好者推崇，被后世誉为“天下第一楷书”。这幅作品用笔十分方整，并且能够在方整中见险絶，字画的安排也非常紧凑、匀称，间架开阔而稳健。字形偏修长，行笔于险劲之中寻求稳定，特别是在画末重收，笔到画尾便稳稳提起，整体碑文高华浑朴，法度森严，一点一画都成为后世典范。赵孟頫评价云：“清和秀健，古今一人。”明代陈继儒评价是：“此贴如深山至人，瘦骨清寒，而神气充腴，能令王者屈膝，飞他刻可方驾也。”我个人认为欧阳询的楷书被众多名家认定为是“天下楷书第一”是名至实归，很有道理的。他也是“欧体”的楷模，享有“楷书之极则”的美誉。