对于农村的煤改气你怎么看？为什么？:随着冬季的到来，北方的很多地区要开始供暖，而燃煤取暖是冬季空气污染的主要因素之一，采暖改革势在必行。以下是河北各地

1

随着冬季的到来，北方的很多地区要开始供暖，而燃煤取暖是冬季空气污染的主要因素之一，采暖改革势在必行。以下是河北各地“煤改”补贴政策，算算你能拿多少钱？

邢台

补贴原则：改造政府补贴、不足用户补齐；

补贴对象：实施“煤改气”的燃煤用户购买燃气壁挂炉。

补贴标准：每户补贴3000元。

保定

补贴对象：中心城区锅炉拆除单位、电力企业。

补贴标准：锅炉拆除单位，以13万元/吨的标准给予一次性资金补助；电力企业按每户3000元标准给予电网改造资金补助。

邯郸

补贴原则：改造政府补贴、不足用户补齐；

补贴对象：主城区及周边外扩5公里区域内实施“煤改气”的燃煤用户；

补贴标准：每户补贴3000元，低保用户，由区（县）政府负责，在补贴政策的基础上，再予以照顾。

沧州

补贴对象：实施“煤改气”、“煤改电”的居民分散燃煤采暖用户；

补贴标准：居民“煤改气”最高补贴4600元，“煤改电”最高补贴为5000元。

石家庄

补贴对象：实施“煤改气”、“煤改电”的分散燃煤采暖用户；

补贴标准：石家庄城市区域，煤改气，每户补贴3900元；煤改电，最高给予补贴5000元每户；洁净型煤采购，每吨补贴300元。农村区域，“煤改电”“煤改气”省级每户补贴2700元，同时，市县级政府还将制定相关支持措施。

衡水/承德

补贴对象：实施“煤改气”、“煤改电”的分散燃煤采暖用户；

补贴：“气代煤”、“电代煤”等设施安装补贴，气价补贴，电量补贴；

补贴标准：“气代煤”每户最高2700元，“电代煤”每户最高7400元，用气取暖给予1元/立方米的气价补贴，用电取暖给予0.2元/千瓦时补贴。

唐山

补贴原则：农村居民气代煤或电代煤每户负担一致。

补贴对象：农村气代煤、电代煤的分散燃煤采暖用户。

补贴：设备购置安装补贴，气价补贴，电量补贴；

补贴标准：其中设备购置安装，“气代煤”每户最高补贴金额不超过2700元，“电代煤”每户最高补贴金额不超过7400元。气价奖补1元/立方米、每户每年最高补贴气量1200立方米。电量奖补0.2 元/千瓦时，每户最高奖补电量1万千瓦时。

上面就是蛋哥的一些看法，希望对你有所帮助，关注蛋哥养鸡（微信搜索公众号：蛋哥养鸡），让蛋哥帮你一起解决你所遇到的问题，谢谢~

2

在对于农村煤改气来讲，对于这个事情。从不同网友的反应中基本可以总结主要的几点问题：燃气开通费、燃气设施费用、燃气安全性和燃气采暖的效果，对于这几个问题都是农村煤改气中大家普遍关系的几个问题，但现在始终好像没有解决明白。

农村燃气开通费用以及燃气设施费用

农村安装天然气的开通费用问题，这一点在不同地区的价格存在很大差异性。最少的在2700-3000元/户，最高的有网友说他们哪里是8000元（就算是都喊上的费用也比较高），这个就有点高。另外还有一个费用就是入户的管道还是按照米数收费的，所有各家的收费情况也存在比较大的差异性。开通费也就是开户费，对于这个来讲各位网友都非常有疑问，为何用电的不用叫这个开户费，而用天然气需要开户费呢？各位网友都会觉得那直接进行煤改电采暖不就性了，为何还要煤改气采暖。

▲煤改气补贴情况

对于煤改气的设施费用，主要就是燃气壁挂炉，这个设备都是规定的型号。它到用户手中对于这个设备的费用组成主要是补贴70%左右，30%属于自己承担的一部分。屋内的采暖设施都是需要自行解决的，它也是只负责与采暖设施完成对接就可以了。燃气的采暖用气价格的问题，一般都是补贴0.8-1元/立方，补贴后的价格基本在2元/立方，这个不同区域有一点区别。补贴年限为3年，以后是否会有补贴现在还不知道。

▲煤改气管道安全性

燃气安全性问题

现在农村安装的天然气管道都是明装的，都是在村子里面的街道上面，看着非常乱糟糟的。对于这样的安装方式而言，都会觉得不够安全，万一有车辆把燃气管道给撞坏了，不就造成燃气泄漏的危险。在这一点上确实有不确定的因素在里面，实际上在村子的墙体安装的为燃气管道都是低压管道，危险系数不是那么高，但也是存在问题的。这样的施工方式可能就是方便一些，降低施工费用，毕竟在农村的道路上挖沟安装还是相对复杂的。对于这样的安装方式，对于农村的村民而言确实存在安全隐患的问题。普遍的网友也是这么认为的，但一直没有官方的正面回答。

▲ 农村家庭安装的燃气壁挂炉

农村燃气采暖的效果

对于采暖效果是人人都非常关心的问题，普遍农村进行煤改气采暖用户都反应这个不暖和，并且费用还比较高。对于这一点我也从不同的地方了解了情况，主要的因素还是对于农村进行煤改气采暖中农村房屋考虑的不够周到。农村中房子建设的情况都是不同的，新房和老房这种现象非常明显，另外农村房子建设的高度普遍在3米左右，并且窗户非常大，但玻璃基本都是单层的。而且墙体都没有保温设施，这对于采暖热量的需求就大。以前采暖是烧煤，给锅炉烧煤就能暖和。

▲农村房屋情况差异性大

而燃气采暖，对于壁挂炉的大小都是根据有保温的情况设计，基本都是属于小马拉大车。即便是一直在烧，农村的屋内也不暖和，这就是造成现在很多人说煤改气不行的因素。而农村房子保温性差、屋内高度大，这些因素是关键要解决的问题。不然天然气采暖的运费费用肯定是非常高的，希望在以后的煤改气中加入农村房屋保温改造的补贴费用。

总结：对于农村进入天然气这件事情而言，我决定还是非常好。尤其是在做饭使用天然气就非常方便，相比使用石油液化气的价格要便宜很多。还能解决冬季采暖的问题，但对于这个燃气采暖的费用肯定是比煤要高，但实际上不要高出太多，农村还是可以接受的。如今的实际情况是燃气采暖的费用已经高出了太多，从经济上接受不了的。因为涉及到煤改气的农村是不允许在使用煤采暖的（清洁煤也不行的），所有这个事情还有从实际情况出发。一定要把这个农村采暖的意愿进行一个调研，然后决定农村采暖用什么合适。

3

现在一般家里都采用的天然气壁挂炉取暖，冬天燃气使用价格跟个人使用习惯、产品节能配置有关。如果采用节能的暖气系统配置，和良好使用习惯，建筑100平方米的房子，气温15度左右，每月三、五百元左右；气温在10度左右，每月千元左右；气温在5度左右，每月一千五左右；暖气系统配置对能耗的影响非常大，往往相差一倍以上，所以，找专业的大公司设计一套节能的暖气系统非常关键

煤改气的本质是为了提倡环保，在该层面而言，其具备积极的意义！

对农民而已，煤改气的费用比较高，尽管已经颁布了政策进行补贴，但当下，在不同城市、不同省份的，其政策也是不同的，且农民的接受水平也各有不同。煤改气的初衷是好的，但我国农民已经习惯使用土暖气，按照每家每户两吨煤的数量来计算，一个冬季消耗的费用也就是1000多元。

但使用天然气，冬季取暖费用大约在￥5000左右！严重的增加了农民的重担。而且该费用还没有加上取暖设备的费用，要知道我国在天然气管道、取暖器方面的补贴并非是全部承担的，也就是说农民还需要承担该部分的费用，可能高额数千元。除此之外，天然气管道也为农民增加了额外的安全隐患，倘若发生泄漏，那么必然造成严重的后果。

由此对国家而言，首先需要为农民省钱，让农民可以轻易的接受！

4

近年来，为了治理大气污染，从中央到地方都在努力，纷纷开始“煤改气”。尤其是北方地区，乡镇农村的“煤改气”搞得轰轰烈烈，专家们说了，农村散煤使用也是大气污染的重要来源，所以要想彻底改善治理大气污染，农村也要改天然气。但是农村“煤改气”真的切实可行吗？

首先，安装费用是一笔不少的支出。据了解，农村“煤改气”的安装费基本在3000元/户的水平，有些地区有补贴比如京津冀地区周边补贴很高，用户几乎不用多少额外花费，但不少地区燃气公司收费会高一些，这样就可能达到四五千元，对于农村家庭来说就有一定的负担了，所以农民能不能主动配合也很重要，即使政府给补贴，长远来看，能不能顺利运行也有待考验。

第二，天然气价格。对于农村来说，使用天然气做饭洗澡，一个月大概也就几十元的花费，应该在承受范围之内，而且天然气比起石油气、煤球也方便卫生。可是如果用来取暖的话，估计费用就比较高了，很多农村的房屋面积大，保温效果不好，一个采暖季气费就得大几千元，足以让人闻价退缩了。

第三，农村“煤改气”用户骤增，燃气公司服务是不是能跟上。农村地区面积大，且使用人群老人相对多，对安全知识和用气规范的掌握欠缺，他们当中一定存在更多的安全隐患，燃气公司必然要投入更多的人力物力来管理和维护。对于很多燃气公司来说，要首先做好各方面准备，不能对农村和城镇用户“顾此失彼”，一定保证在服务范围内做好全面保障工作。

所以，农村“煤改气”作为一项民生工程，要做一定就要做好。

5

很高兴回答您的问题。

农村煤改气怎么样？我们从环保、安全、价格和使用感受4个方面和大家分析分析。

一、环保

这点不用说了，天然气属于清洁能源，燃烧后无废渣、废水产生，无疑是非常环保的。

二、安全

过去燃煤取暖，虽然价格便宜但使用起来非常不安全，容易引起煤气中毒。而天然气取暖不仅环保，而且比起燃煤也安全多了。

不过如果采用煤改气，也需要加强安全意识，注意用气安全。

三、价格

天然气虽然环保，但现在气价较高。根据已经实行煤改气的家庭调查，一天一夜采暖成本在5、60块左右，就算不全天开也要40元以上。

不过国家为了保障农村居民的取暖，也出台了一系列的补贴政策，争取让老百姓都能用上天然气！

四、使用感受

想想我们过去的燃煤取暖，家里街上到处都是煤灰，又脏又乱；如果煤质量不好，夜里还要起床添煤，不然就灭了，非常不方便。

天然气取暖无疑是非常方便的，而且也更加卫生，改善了以往农村燃煤造成的烟熏火燎、满院子煤灰的情况。

以上就是我个人对于煤改气的一些看法。表面上看来，煤改气是为了改善空气质量、为了环保而采取的措施，但实际上也是为了让老百姓摆脱落后的燃煤、烧柴等取暖办法。因此，煤改气的大方向是对的。

虽然煤改气在农村还有很长的路要走，但只要老百姓们齐心协力，一起克服这些困难，咱们今后的日子就会越来越好，实现真正的“中国蓝”！

你对农村煤改气还有没有什么别的看法呢？欢迎在评论区留言大家一起探讨！

右上角关注，数百套农村别墅图纸，查看更多建房知识！

6

农村煤改气主要是安全保证不了，农民安全意识极差，严重存在安全隐患，现在农村中大部分老人小孩，其次费用是农村无法承受的，农村发展煤改气有点早，其他配套设施还没有，如消防栓灭火器等，一列的安全知识培训。

7

煤改气是对农村的新举措，很好，即环保又卫生。但凡有利就有敝，农村居住多属分散型，对于煤气管道工程难度较大，而且户外管道容容遭遇人为和自然破坏。其后果非常严重。现在国家正在向建设新农村方面展，但要实现这一目标还有一段距离，所以说农村煤改气虽好，但目前还不实际，我们不是理想主义者，凡事应从实际出发，做到有的放矢。这样才有利于农村的经济发展。

8

三年前有关部门下过通知，说是要进行大规模的煤改气工程，但是通知下来以后结果很不理想，在村里的受接受认可程度很低，尤其是对于一些上了年纪的中老年人，普遍都存着一种抵触和排斥的行为，最后的结果就是没有结果，然后就不了了之了，到现在几年过去了，关于煤改气的事情也在没有听说过了。

对于农村的煤改气你怎么看？为什么？

从我一个农村人自己的角度来说，虽然我勉强算是一个80后，但是我对于煤改气也是抱着一种随遇而安的态度，改不改都无所谓，没多大意思，主要就是没感觉煤改气能带来多大利好，毕竟对于我们农民首先要考虑的就是能不能省钱，能不能真正给农民带来好处，煤改气是不是方便？安全能保障吗？操作复杂吗？其次考虑的才是便捷和干净，毕竟华而不实，不切合农村实际的行为，只不过都是政绩工程罢了。

煤改气能不能省钱吗？

现在我们这里做饭取暖的最主要方式就是，烧柴火大锅做饭、用煤气灶或者是电磁炉，冬天取暖都是烧煤炭或者是用炕，大家对于这种传统的方式已经非常习惯，最主要的还是方便简单并且省钱。

拿做饭来说吧，用电磁炉煤气灶快速简单便利，中午去馒头店拿点馒头，炒个菜一顿饭就可以很快的完成，如果是烧汤或者是改善生活猪肉，完全可以用大锅烧柴火，柴火都是来自于自己农田里面剩余的秸秆和树林里面掉落的木棒，这都是不花钱的，并且能够保证使用量，煤气那查不多90元左右一罐，大家也能接受，电费更不要说，几毛钱一度电，农民完全能承担起。

所以写以上这三种方式完全能够保证农民的日常生活需要，那么农民就没有必要再用什么煤改气，因为并没有具体数据可以表明煤改气能够让农民更节约用钱，既然不能省钱，那为啥要用要改那？

煤改气是否能保证安全？

电视新闻上面对于煤改气出现事故的事情层出不穷，所以大多数农民心里都是有阴影谈虎色变的，毕竟本身农民的安全意识就低，然后对于新事物的接受能力就差一下，在加上一些农村老龄化严重，很大老人都是独居，让他们用煤改气的风险太大，这是大家都不能接受的一点。

在这就是煤改气的管道安装工程，农村的房屋有好有坏，农村是有过去很多的老房子存在的，管道架在身边安全有保障吗？还有就是农村的车辆比较复杂，管道架立的位置有不高，万一不小心撞上去怎么办？

农村没有物业，也没有专门的管理人员，一旦出现煤改气的安全漏洞需要找谁解决，这都是一个大问题。

所以从我的角度来说就是，我对于农村煤改气并不看好，主要原因就是面临的问题和风险太大，农村的腰包还不是很富裕，所以大家排斥都是很正常的事情，我认为推行农村煤改气一定要切合实际，不要搞一刀切，不要做面子工程。

我是农村小小李，认同我的回答就给我一个关注吧，欢迎你的点赞评论和转发。

9

国家在农村实施煤改气得想法是不错，既环保又卫生。是社会进步的一个重大象征。但是我个人认为，有两个很大的问题，第一安全问题，农村里管道散步在外面，农村里大都是上了年龄得老人，思想比较固执，万一哪个人仍然用灶火，岂不是非常危险。不知道煤改气工程是怎么解决这个问题的。第二个问题就是费用问题，农村老人，经济来源少，大都心疼钱，烧气的话是烧炭的费用的好几倍！一年五六七千，他们怎么负担得起，心疼钱的再去烧炭，烧灶，岂不又回到第一个问题，安全问题。还有一条就是老年人学习能力差，他们能不能学会使用煤气炉也是个问题。

所以国家在实施这个工程问题，想必也是经过了很多考虑做出的决定，但是具体实施起来，可能会遇到很多我们无法想象的问题。总而言之还是希望能把问题想在前面，不要等出问题再去找责任，真正做到防微杜渐，毕竟天然气不是闹着玩得，想想整个村子里遍布天然气管道，想想看看，还是觉得挺吓人的！

当然，群众得力量是广大的，大家也可以集思广益，献计献策，毕竟这是关系我们人身安全得大事！

10

不赞成，1农村现在很多都是老人在家做饭，燃气不会用，容易引发火灾和暴炸。2农民并不富裕，还要交初装费。那来那么多钱啊？