驴友在网红瀑布“命丧悬崖”！这种极限挑战类行为是否社会买单？:为何要社会买单呢？这种极限充满风险的挑战，失败就意味着丧命，社会只能一声叹息……在众多惋

为何要社会买单呢？这种极限充满风险的挑战，失败就意味着丧命，社会只能一声叹息……在众多惋惜和默哀声里，大家更多觉得极限运动就是吃饱了撑的。

极限挑战一直都存在很大争议，作为代表的，有高海拔攀岩，洞潜，翼装飞行等。

极限运动这些年，发生的事故还少么？

2017年11月8日，我国高空极限第一人吴永宁于高空失手坠亡，他挑战的目的，是为了筹钱给母亲治病；

1985年，决心做长江漂流第一人的四川青年尧茂书，在通珈峡附近翻船落水，连遗体都未曾找到；

国外失败的案例更是数不胜数，每年在张家界旅举行的国际翼装飞行比赛也出现过事故。

5月12日，有着国外系统翼装飞行专业训练，数百次翼装飞行和高空跳伞经验的大四女学生飞行时失联。被找到时，已无生命体征。

极限运动，一直都是伴随极高危险的，属于小众运动。有数据统计，徒手攀岩死亡率高达50%，翼装飞行死亡率也一度达到30% ……

而往往当他们发生风险之后，社会却要投入大量的人力物力去搜救，原本就是些地形极其复杂的地方，却要普通人冒着风险，有时甚至牺牲的可能去找他们，这样真的值得么？

个人觉得，像一些驴友，极限挑战者发生危险，社会虽然不能不管，但必须要收取高额的救援费，让更多人望而却步，而不是趋之若鹜。

为抢救他俩人而发生的、所有费用开支，必须由他们俩家属个人承担。

立法

自作自受！与他人及社会有何干系？他是小孩子吗，参与者及营运者不知道风险几何？他自己要冒险要寻求惊险刺激！与我等没丝毫关系！