自从搞了足球职业化，对我国足球有实际性的提高吗？如果没有，为什么不取消职业化？:如果从时间划分来看，甲A十年和中超联赛是两个完全不同的阶段。10年甲A联赛

1

如果从时间划分来看，甲A十年和中超联赛是两个完全不同的阶段。

10年甲A联赛，虽然存在一些假球现象，但是比赛的激烈程度、技战术运用的成熟度，球员的跑动距离、训练水平，和1994年之前相比，有了很大的提高。

这个阶段，尽管引进外援的水平和转会金额，都不能和当今中超联赛相比，但是还是引进了一批有实力的球员，比如：阿尔贝茨、卡西亚诺、内梅切克、扬科维奇、安迪尔森、冈波斯、尼古拉斯……俱乐部并没有像今天这样的经营压力，在球队中担纲的还是国内球员。

进入中超联赛，特别是广州恒大登陆中超之后，搅动了整个中超联赛的转会市场，各家俱乐部的资金投入也水涨船高起来。一个中超俱乐部，每年7、8亿的投入，也只能勉强保级。

恒大的杀入，虽然让中超联赛更有活力，但是也让国内球员赚钱比以前更容易了。国脚级球员，每年2000万的收入，在以前是想都不敢想的事情。然而，中国球员的竞技水平不升反降，在亚洲大赛频频败北。

巨额资金投入，换来的是中超联赛的虚假繁荣，并不是中国足球水平的提高。广州恒大队两座亚冠奖杯，也只能代表俱乐部层面，永远不能抵消国家队在亚洲赛场的一次次蒙羞。

资金对于足球运动来说，是必要条件，但不是全部条件，并不是投入巨额资金，就一定能够迅速提高中国足球水平。中国足球职业联赛的发展，已经进入了一条歧路，不按照足球规律办事，中国足球真的成了有钱人的玩物。

独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

2

不要混淆了“足球职业化”和“足球实力提”高两者之间的关系，足球职业化对于足球实力提高有没高有没关系呢？如果是真正的职业化，两者当然是有点相辅相成的意思，但如果是“伪职业化”呢？那也是另外一回事了。

国足

严格意义上来说，大部分国家搞足球职业化，直接目的并非为了提高足球实力，而是各球队和联赛需要更多的资金来源，以避免只靠国家输血的尴尬，而足球这个项目既然有这么多的关注度，所以足球就可以通过职业化来获得收益。

中超

而其他冷门的体育项目，就算你想职业化你也搞不起来呀，毕竟没那个市场没那个收益，你无法通过职业化来吸收更多的资金来源。

国奥没斗志

这样说就明白了吧？足球职业化是为了赚钱，而提高足球实力，那是国家队和足协的事。当然职业化要是搞规范了，足球实力提高是水到渠成的事，但两者并非“一体化”的关系，也并非“非黑即白”的关系。而中国足球所有的职业化喊了这么多年，其实连基本的规范化都没有，也不过是“伪职业化”而已，怎么可能提高足球实力呢？

国足是土豪

你觉得中国足球还必要继续是职业化吗？欢迎一起讨论。

3

职业足球是足球发展的动力，不然就没有什么推动足球发展的东西了，毕竟这对于一些人来说，是一种生存手段。

每个东西发展都有自己独特的定律，不可揠苗助长，更不可自暴自弃，中国足球从甲A时代到中超，体制改革经历了很多，但是时间还不够久，目前也只是探索阶段，欧洲足球经过上百年的积淀，已经形成的属于自己的，适合自己发展的模式，而中国还是在摸索，我们得找到一个适合自己发展的路子。

4

不能否认，足球职业化是足球发展的一个正确方向，每一支国家队都有一家职业的足球联赛，在提高足球技术的同时，也会为国家队输送人才，这是正确的发展方向。

比如说2010年南非世界杯冠军西班牙队，就是依靠西甲联赛的球员输送，获得了世界杯冠军，当时西甲盛行，西甲双雄巴萨皇马人才济济，西班牙本土球员层出不穷，南非世界杯，西班牙主帅博斯克挑选的主力首发球员全部来自于皇马和巴萨，其中六冠王人数居多。

这就是足球职业化对于足球的发展，如今虽然西班牙国家队今非昔比，但是依然是欧洲强队，依靠的仍然是西甲联赛源源不断的人才输出，依靠的西甲联赛的固定打法和战术，让西班牙国家队拥有充足的力量。与世界豪强抗争。

国足也是一样，抛开技术原因不谈，国足也是从俱乐部中挑选本土球员，为国征战，其中恒大上港都会有球员为国出战。

虽然足球职业化是一个发展方向，但是对于我国足球有没有实际性的提高，这一点恐怕会有很多分歧，首先国足想要继续，就必须从俱乐部挑选人才，为国出战，如果没有俱乐部，都是兼职，跟其他亚洲国家还有什么分别。

但是国足的实力却没有因为职业化足球提高，但是取消的话，就会彻底让国足失去希望，目前国足就是这样一个状态。

5

足球职业化对中国足球的贡献要历史的分析，不能一概而论。没有取消职业化的可能。

中国足球的职业化先天不足

中国足球的职业化始于1994年甲A。当时社会环境，中国经济和财政处于80年代以来的一个低谷期，财政紧缩，作为群众基础好，有社会生存能力的足球，被推向社会，由官办体育转为职业化。中国职业足球是个早产儿，一下断奶，造成中国职业足球的先天不足。

社会上企业财务能力也不足，即使北京国安，山东鲁能，上海申花大国企，也不像现在这样财大气粗。又没有职业化经验，一时足球乱象很多。当初的外援，也都是些国外的业余球员，甚至只是单纯的大学生。

这样的职业化，发展起来难度有多大，可想而知。

中国足球职业化相当于变换跑道，原有的基础不再

中国足球职业化，变换了跑道，从官办体育，一下转到社会办体育，过度的好的，如国安，鲁能，申花，由国企扶持，当时的万达，健力宝还是算实力超强的民营资本，和今日也不可同日而语。

青训基础不再。原有的足球体系没有了，这些俱乐部仓促接手梯队建设，对后续人才的培养和选拔，都不约而同的受到影响。表面红火了一阵，背后青训人才有些青黄不接，只是靠原有的老底子，维持生存。即便鲁能等少部分俱乐部，自建的青训体系发展不错，也是车水杯新，解决不了大局问题。

中国经济腾分后，恒大等大集团大资金投入，中国足球再有起色

随着中国经济的腾飞，社会也出现不少民营的大集团，财力雄厚，他们看重足球市场，并借助足球发展和壮大自己。如广州恒大带头，重金投入，带动了职业足球的发展，并一举登上亚洲俱乐部之巅，唤起了球迷的兴趣，唤醒了中国足球的市场。中国足球才再有起色。

由于前面的欠账太多，一时中国足球还恢复不到原有的高水平。但至少，中国足球在路上。

想要取消职业足球，重走躺在国家财政上的官办足球的老路，一点机会都没有。

6

因为我国足球的职业化是计划经济下的职业化，而非市场经济下的职业化。这样是不行的！

7

|其实我们不要太纠结足球的输赢，乒乓球我们一直领先，又得到什么，足球让它自由成长，它能长成苍天大树，我们多鼓几次掌，它长不大成了小草，它起个绿化作用，少投点资，少关注，少泄不满，心情舒畅多了，就象家屋里有个不争气的儿子，急有用吗？相信足球也有醒悟的一天，让它自由成长是关键的第一步。

8

职业化联赛与国家队的比赛，同是足球比赛，但是，实质有根本的区别！首先，从职业球员而言，俱乐部球队就是其运动生命的根本，每年七场左右的国家队正式比赛（除了热身赛，友谊赛，名目繁多的什么锦标赛），对职业球员而言，只是应付差事！其次，职业联赛就如同一个现代化优质产品加工厂，年度联赛的几十场比赛，就是一个个优质产品，职业球员只有全力打造这样的优质产品，才能体现自己的运动生命价值！一个国家的职业联赛中的顶级豪门，如德甲的拜仁，英超的曼城，利物浦，西甲的巴萨，皇马，具备的实力要强于国家队。最后，职业联赛就是一个巨大的资本市场，以我们的足球职业联赛资本市场而言，虽然受到中职篮资本市场的冲击，但是，其资本市场的融资能力，依然可以与中职篮并驾齐驱！虽然一个时间段，中国足球职业化市场投机资本与投资资本共存，但是，中国足球职业化资本市场的存在和发展趋势，得到资本市场的青睐，也从一个侧面看，中国足球职业化是必然之路。中国足球是否提高，不能以中国足球队是否可以冲进世界杯为衡量标准！每一届世界杯，欧洲杯都有我们耳熟能详的强队，打不进决赛圈，但是，这并不代表这个国家的足球水平不高！也不能依次认定要取消职业化！虽然，我们的职业联赛水平不高，职业化还驴不是驴，马不是马，不过不能因此否定我们的职业联赛，怀疑我们的职业化！无论国家队的成绩好差，我们的职业化还是要不断的充实，提高，以踏踏实实为出发点，把我们的职业化搞得更好！冲击世界杯决赛阶段的名额，是竞技体育发展趋势中能力，机会，巧遇等多种因素之使然！

9

中国足球目前每况日下的状况，是由来已久的病。归根结底还是体制的问题。想当年，男足职业化开始的斗几年，球迷的热情和期待，球队间竟争激烈程度，市场的火爆氛围都是空前的。可是随着02世界杯的结束，国足开始运行坠落程序，至今没有刹车的迹象，没有人知道停止按钮在那里。

10

搞了职业化以后，提高不多，也不是一点没有，不搞职业化，更不可能有一丁点提高