你觉得东方美和西方美的区别是什么？:客观的说，人类虽有地域、种族、肤色、语言、文化、风俗之分，但是在对“美”的认识和认知上基本上是趋同的。一般来说，东

客观的说，人类虽有地域、种族、肤色、语言、文化、风俗之分，但是在对“美”的认识和认知上基本上是趋同的。一般来说，东方人视作是美的，西方人也以为美。西方人视作美的，东方人也以为美。比如达芬奇的《蒙娜丽莎》安格尔的《泉》、比如徐悲鸿的《马》齐白石的《虾》等等，是东西方人都一致认为是美的。

东西方对美的认识是趋同的，但是在对美的表现上却是有区别的，这是因为东西方文化的差异形成的。

以绘画艺术来说，东方绘画最具代表性的是中国画，受中国文化含蓄、内敛、中和的影响，中国画注重“写意”，提出“太似则媚俗，不似则欺世，妙在似与不似之间”，表现的是一种含蓄的美，意境的美，朦胧的美。西方绘画最具代表性的是油画，同样受西方文化直白、外露、张扬的影响，西方油画注重“写实”，追求造型具象的真实精准色彩的丰富饱满，表现的是一种直观的美，立体的美，具象或抽象的造型与色彩的美。

不论是中国画的含蓄美意境美，还是西方油画的直观美造型美，从本质上讲，都是美的，只是艺术表达表现的形式不同罢了。就如同中国人过春节，西方人过圣诞节，都是充满喜庆的节日，都寄托着人们美好的愿景，但是各有各的过节方式。

如果说东方美和西方美有什么区别，我以为，从本质上讲是没有区别的或者说对美的认识是趋于一致的。区别是，在对美的表现方式和形式上有些不同，正如前面所讲。

东方美和西方美的最大区别是东方含蓄委婉，西方外露直白。

东方人受厚重传统文化的影响，说话，行为，穿衣皆委婉含蓄。而西方人受文艺复兴的影响，语言，行为动作，穿衣都外露直白。

东方人的含蓄委婉集中表现在戏剧艺术领域。其装扮艺术化，层层叠叠，长长宽宽，飘飘逸逸，而对白，唱词也前前后后，左左右右，曲曲弯弯，星星点点。最长的一段唱腔，一个演员可唱两个多小时，委婉到淋湿漓尽致。

西方的油画艺术可做为西方艺术美的代表作。一幅杰出的油画作品，可以没有背景，没有物品，甚至没有一丝衣饰，作品满天满地，一切暴露无遗，有的是一个美的面容，美的人物形象，却反映一个明白如画的主题一一直白的美。美的眼睛，面容，肤色，笑容，行为折射的心灵。

东方之美在诗之美，不讲定义，不画圈圈匡匡。一个意象，一种意境，一个景物，一个对仗，一种修辞。美得精致，美得奥秘，美得精华，任人审视，众美繁茂，任君感悟。如:忽如一夜春风来，千树万树梨花开；梨花一枝春带雨；回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色；一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来；疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏等等，中国诗人创造的人间之美，超过了西方所有美学教科书所涵盖的美。真可谓，不著一美，尽得风流。

西方美直白外露，还表现在diαo塑艺术上。维娜斯，少薄透露，连胳膊都残缺，通体凝聚宣示一个字，美！大卫之塑像，逼真到暴露无遗，但无一处不美。硬朗的冰冷的石头，外露出温柔的，绵软的，光滑的，妙不可言的唯美人体。一目一指，一发一毫，一动一静，一神一笑，溢美外露。

不论委婉含蓄的美，不论直白外露的美，皆是一种存在的就是合理的美(认同请关注)。

“美”只是一个字，它是“美术”中的“美”；“美”是一种现象，人类社会极力追求和创造的现象；“美”是一种艺术，艺术家用“真善美”来作为艺术的载体；“美”是一门学问，更是一种文化，东西方不同的文化，导致人们对“美”的理解也存在差异，那么，你觉得东方美和西方美的区别是什么呢？

要具体解释清楚，东方美和西方美的区别，这是一件很繁琐的事情，毕竟“美”和文化有关，当然了，我们可以从艺术的角度，来了解东方美和西方美的区别，要了解东方美（中国而言），就必须了解书法，只有懂得书法，才能懂得中国的艺术和文化，

因为书法本身居于所有各种艺术的首位，如果没有欣赏书法的知识，就不可能真正理解东方中国的美学，中国书法，能在简练的线条造型中，表达人类丰富复杂的思想感情，具有极高的审美价值，也就是说，东方美注重“线条”，极致细腻到“线条之美”，

“线条”通常都在物象的表象之上，所以，也可理解东方美是“形象美、表意美”，我们看看那些东方美女，中国女人所穿的旗袍就知道了，这就是东方人的审美特征，旗袍塑造的就是“线条感、线条美”；要了解西方美，从艺术的角度来讲，也很简单，只要了解西方油画，就了解西方美学，

西方油画注重“写实”，追求“光影明暗层次对比、空间透视效果”，即便是抽象派油画，也有空间立体感，而且，西方油画以“素描”为基础来塑造空间立体感、平衡物象的比例，以“色彩”为载体，但整幅画作又追求“色彩对比”的协调统一，我们可以发现，几百年的西方油画中的女人都是身躯高大丰满的形象，达芬奇的“黄金分割比例”均衡的《蒙娜丽莎》是世界知名度最高的油画艺术作品，这一切都说明了，西方美是“空间造型比例之美”。

东西方在文化艺术、民族风俗、思想观念上有很大的差异性，导致了东西方对审美有很大的区别。东方美和西方美有很多种审美形式的区别，本答题只回答东西方美与和谐的区别。

一、东方美与和谐。美首先应该体现“和”，只有“和”才能产生美。在中国古代郑国的史伯认为，“声一无听，物一无文，味一无果，物一不讲。”只有不同的色、形、声、味的统一，它们的“和”，即“和谐”，才会产生美。例如在文学艺术作品中表现有的人是内心的沉静，外表的活泼；内心的温和，外表的倔强等组成和谐美的人物形象。

二、西方美与和谐。古希腊毕达哥拉斯学派认为世界来源是一定的数，而美便是一定数构成的“和谐”。在任何美的感性形式中都存在一定数的比例关系，即“和谐”。在客观现实中，相互排斥的事物能获得最美的和谐。例如表现和谐美的有参差错落、有钢有柔、抑扬顿挫等。

三、东西方对美的认识虽然有很大的区别，但是在文学艺术作品中有些审美的形式有相似或相同之处。比如“和谐”，和谐在文学艺术作品中，是各种因素相互联系和协调的一致。它不是同一因素的简单的重复，而是不同因素的有机配合。一方面要表现出整体中各部分之间的差异；另一方面又消除了这些差异面的纯然对立，达到多样化的统一。

因为不知道题主所说的东方和西方所指的具体区域，所以我冒昧的将东方限定在亚洲，将西方限定为欧洲。

在此基础上，我认为东方美和西方美的区别在于感性和理性，这一点在启蒙运动后变得尤为明显。

以绘画为例。中国的绘画作品大多记录自己对于大自然的感性认识，这种认识是建立在自己的情感之内，重视通过内心的澄净去感知万物。这和中国的老庄哲学有很大关系，这里推荐一本《中国美学史大纲》（非托在，这本书的作者跟我没有任何关系），只是个人觉得对于理解中国山水画的美学特点很有用。

但西方的绘画大多是追求对于现实逼真的描摹，他们不断在绘画中加入透视、解剖，甚至将一些理性思考和反叛精神也加入进去。西方人的文明告诉他们一切都应该清清楚楚，明明白白。

个人的一些理解，非喜勿喷，但欢迎指正。

（图源自网络，侵删）

东西方对美学认识从一般意义上讲，还是比较一致的，因受受不同传统文化影响，它们的表达方式有很大区别，东方人含蓄内收，不露真相，西方人热情开放，表里如一。

随着中国的逐渐开放，东西交流逐步深入，中国受西方美学的影响，一些思想上的传统束缚被逐渐放开，人们各种文化生活行为也在逐渐改变，穿着更加大胆外露，用真实自然来表现自己的原生美好形象。还有更多的表演艺术家和画家站在东西方文化交流的前端，引领着时尚潮流，他们的需多作品大胆前卫，引入西方元素，让作品朴素纯真，还原自然真相，力致创作真善美的原生态作品，让人的美感进一步提升，从自然中更加真实的了解东西方生活原素。

东方美～含蓄，

西方类～奔放。

东方美和西方美的区别是，东方美，美在含蓄。西方美，美在外露。

东方美含蓄婉约，西方美向往狂放。因为历史发展和地域文化的差异，各有所长。在当下，融合的新时代的产物也很有特色。

东方含蓄委宛，西方自然大方大气。