特朗普连任美国总统？对美国是福还是祸？:特朗普如果还连任的话，对谁都不好，美国特朗普连任对谁都不好，不是好总统，对美国是祸，对全世界都是货，因为特朗普

1

特朗普如果还连任的话，对谁都不好，美国特朗普连任对谁都不好，不是好总统，对美国是祸，对全世界都是货，因为特朗普有钱，有钱而且有霸权，但是特朗普是维护美国优先。

对美国来说，他是维护资产阶级的利益，所以，很多美国人都是支持他的，美国本来就是资本主义社会，维护资本的利益，对美国来说，尤其是对白人来说是有利益的，所以，美国的白人还是支持特朗普的，说真的，美国本就是自从阶级，对美国白人来说是福，因为他是维护美国优先，白人优先。

但对黑人来说是祸，特朗普绝对不会维护黑人的利益，这是不可能维护黑人的利益的，对于黑人来说是祸。

对于我们中国来说更是祸，尤其是特朗普联手俄罗斯，这就是对我们不利的因素，你知道美国在罗斯福总统的时候。

美国知道日本和英国好，美国人就和英国人说不要和日本人好，要日本人和英国脱离关系后，这就让美国有机会可趁机，这样就导致美国渔翁得利，后来英国也失去了霸权的地位哦。

日本也没有得到什么好处，现在特朗普又是联手俄罗斯，这才是对我们中国很不利的，因为知道俄罗斯的情况，而且中俄关系比较好，但美国特朗普通俄门的事件，我们都很清楚了，如果说特朗普不是和俄罗斯关系好的话，特朗普对中国制裁不可能疯狂到这个地步。

所以，说美国特朗普的连任的话，对我们是百害无一利，对美国来说对白人有利，对黑人是没有利益的，但是你知道特朗普那么霸权，拉拢了俄罗斯，这就是对我们来说存在很大的威胁，所以，我们必须也要拉拢一个比俄罗斯还要更稳的国家来牵制美国才行。

要不美国，盯上台海，又联络印度中印边境，还有更重要的南海，那是我们生命的通道，这是南海如果美国也盯上，南海是我们的强国之路，所以，南海和台海必须保住，这是必须的，

所以，说美国特朗普总统如果连任的话，对美国可能会黑白分裂，也就是南北分裂，但是对我们也一点好处都没有，黑白分裂对特朗普来说是减轻了负担，毕竟黑人是穷人。

但是如果特朗普连任的话，他放弃黑人，盯住我们的南海生命通道，现在又拉拢俄罗斯和印度加上台湾，我们真的不得不防备，所以说特朗普如果能够连任的话，我们还真高兴不起来，你别看特朗普这个疯子，其实细细分析，特朗普是坚决不能让他连任的，就是最好的选择。

2

2020年美国大选将至，而特朗普再次提名共和党总统人选名单，当地时间8月28日晚，特朗普在白宫发表了竞选演讲，他强调在过去的4年里自己带领美国取得了非凡的进步，而在未来的4年里自己将竭尽所能，更进一步。

而在白宫外示威民众高举黑人的命也是命的招牌齐声抗议，要求特朗普下台。

但是从选票来看特朗普已经遥遥领先自己的竞争对手拜登，再次当选美国总统只是时间问题。

那么特朗普再次当选美国总统对于美国来说是福还是祸了？

个人认为不管谁当选美国总统也是一样的，一个国家的福或者祸并不会受某一个人左右，这是他们的政治形态所决定的。

他们是一个多党执政国家，很多决策都是要经过多数人的表决才能决定的，而总统只是做最后选择性的拍板，如果一种提案遭到大部分议员的否决，那么作为总统也只能顺从民意，并没有一票决定权！

所有不管特朗普是否连任，对美国的是福是祸都起不到决定性的作用。

以上只是个人观点，如有不同意见欢迎留言讨论！

3

2016年特朗普以选民支持率45.97%击败支持率48.06%的希拉里，这一切得益于美国独特的选举人制度，这其中特朗获得306张选举人票，希拉里仅获得232张选举人票。这在进入二十世纪以后的美国历史上堪称记录（2000年小布什和戈尔普选得票率为47.87%和48.38%）。当年各大媒体把特朗普奉为最大的黑马，并各种加以分析，甚至后来当选的巴西总统博索纳罗更是以“巴西特朗普”自称，一时成现象级话题。

而时至今日，随着特朗普执政的不断深入以及对于美国社会的不断探究，人们逐渐意识到，与其说特朗普在各种挑战下16年杀出重围是偶然，倒不如说是美国社会发展的必然产物，而这一情况，反过来也会影响当前的美国大选以及大选后美国社会的走向。在这里，我们简单分析一下：

一、“偶然”当选的特朗普背后折射的民众“反建制派”及中产焦虑

16年共和党初选中，特朗普击败了党内大佬默认的候选人：杰布布什（小布什他弟）。随即，共和党内数十位大佬公开表态不支持特朗普，并建议总统选举的是让特朗普独自去应对，可以说，特朗普近乎以一己之力击败了整个民主党。08年奥巴马竞选美国总统时，美国民众在电视观看国家政策解释时长为220分钟，而到了16年，这个时长仅为32分钟。不太重要的事反而主导了美国总统大选，这也从侧面反应出美国社会对于传统建制派的反感、经济下滑以及阶层固化的一种不信任和抵抗。

出现这种情况的原因一方面是由于美国近二十年来，美国经济增长乏力，民众收入减少，社会财富高度集中，贫富差距拉大；另一方面也是美国“建制派”高调插手国际事务，却很少兑现国内承诺。一句话，就是民众没钱了，想把撒出去的钱放到国内，不担任“世界保姆”了。从这个角度来说，其实美国早在09年爆发的全美“茶党运动”更像是一个预兆，而特朗普的当选则是这场美国民众心态变化的标志而已。

特朗普击败杰布布什

二、任内特朗普高调回报自身选民折射的连任焦虑

上任以后，特朗普第一时间宣布取消原有的医保法案，随后将先前给予选民的承诺基本兑现：退群、建隔离墙、美国优先……这些举措在遭致国际非议的同时，却为特朗普赢得了选民的支持，也让特朗普在美国的支持率较初上任时不断攀升。这本身就是特朗普或者说美国民众日趋“零和”思维的一种体现，而美国的“零和”思维现如今有了一个更具象化的名次：特朗普化，即美国不再需要维护世界规则，而是强调维持美国现有绝对优势。这也就意味着美国社会开始放弃二战后自己搭建起由美国主导世界规则的国际机制。

由于16年侥幸获胜，特朗普的这种不安全感一直伴随着他的执政过程，这也是其一直向前任总统及其他人员甩锅的重要原因。而一味的迎合自身选民则将特朗普的连任焦虑体现的淋漓尽致，如放任国内的种族歧视等。还有个有趣的数据，17年上任后仅四个月，特朗普就开始组织召开了2020年竞选总统筹款晚宴，截止到18年19月，共募集1.06亿资金，而彼时的小布什和奥巴马分别只有320万和400万。

美墨边境的隔离墙

三、美国社会“特朗普化”的趋势影响着大选后的走向

特朗普的反建制派标签注定了特朗普与传统美国精英的绝缘，而其部分政策也遭到党内金主的抵制（科赫兄弟等），在本次共和党全国代表大会，党内大佬大多缺席则反映出特朗普的处境。事实上，特朗普很清楚自身处境，但其迎合选民的做法却获得了共和党内部一众中下层的拥护。在这种氛围下，特朗普在自身选民基础上逐渐在美国社会形成一种“特朗普化”趋势，而这种趋势却从某种角度上来说撕裂了美国社会。

事实上，这种趋势也将影响大选后未来美国社会的走向，毕竟特朗普打破现有党派区别，重新整合美国政党关系的思想本身就是一种美国社会的尝试：在其支持者眼里，特朗普甚至可以称得上是“神”一般的存在，他们可以从这个特立独行的总统身上找到久违的存在感和满足感；而在其反对者眼里，特朗普堪称“败笔”，因为他让美国社会对立，问题暴露等等。所以之前俄罗斯有媒体称，美国大选后发生大规模暴乱的可能性是存在的，而且可能性很大。

共和党内部“特朗普化”

解释这么多只是想说明，冰冻三尺非一日之寒，特朗普的当选及其施政理念，恰恰是美国部分民众及社会，多年来国内问题从量变到质变的积累，单纯的将一部分观念定义为某个人所为，严格意义上说是不准确的。而作为美国总统的特朗普如果连任，美国社会大概率会走向何方呢？

一、美国社会对立情绪加剧，社会意识撕裂严重

美国的种族主义问题今年以来已经多次爆发，这其中特朗普有多少推波助澜，又有多少煽风点火，造成多大的损失，估计统计不出来。但有一点可以肯定，美国现如今的种族主义情绪特朗普要负很大的责任，正是因为其对种族主义推波助澜的作用，虽然迎合了自身选民的支持，却进一步撕裂了美国社会。外加上疫情期间，美国国内经济下行，许多中产阶层破产，种族主义夹杂着仇富会瓜分中间选民，让美国从原有的政治极化演变为社会极化，届时会发生什么谁也不好说。

而这种极端化的趋势，反过来也会影响其相关盟友国内的情绪：英法加等国，是紧跟美国步伐，还是放任国内各种情绪蔓延，这得由各国领导人和民众自己选择。但有点可以肯定的就是，这种情况下的美国，势必会在国际上掀起一番波澜。

骚乱下的美国

二、美国经济增长疲软，敲诈抢夺其他各国情况更加频繁

美国现如今的经济增长缓慢，与其民众超前消费过度透支，以及“产业空心化”有着很大的关系，事实上，这个问题早在上世纪末的克林顿时期就已经隐约爆发，但随着计算机技术的突破性进展，技术革命带来的红利掩盖了相关问题的存在。而经过二十多年的漫步后，美国又回到了原来的问题上：如何在满足民众的情况下，大规模恢复经济。

一方面美国民众早已适应了喝着咖啡拿高薪的生活，让其重新回到工厂干活拿着比原来少的状态，基本没有任何美国总统敢于这样尝试；另一方面超前消费带来的债台高筑，成为其时刻抹不掉的达摩克里斯之剑（截止目前，美国国债总额已经超过27万亿美元）。即便特朗普声称要企业回归以及创造1000万就业岗位，但真正可以落实的有多少需要考证，而即便达到了特朗普的要求，相关经济问题始终是美国的软肋。届时无法真正解决问题的特朗普，为了维持美国自身优势，强抢、敲诈、制裁等方式将会更加频繁。

美国经济下行压力很大

三、“饮鸩止渴”的拜登与“破罐子破摔”的特朗普

以上说了这么多未来美国的趋势，回过头来看，如果拜登当选美国总统，其可以改变的又有多少呢？首先，由于美国国内社会情绪的对立及“特朗普化”蔓延，即便拜登上台，可以回旋的空间恐怕也所剩无几了，届时难道真的拿出14万亿美元来赔偿黑人？不等开始，估计拜登自己就首先被弹劾了。其次，所谓的拜登经济刺激方案，说到底，不过是强化国际贸易，疯狂印钞票，债台高筑，刺激国内消费，进而维持美国现有的国际秩序和地位。但这种方法说到底就是“饮鸩止渴”，短期内可以维持现状，但终究会引爆更大的问题。

这样看起来，特朗普的打破现有政党关系，重塑美国国际关系似乎不啻为一种更好的选择，但其计划的不确定性（严格来说，特朗普就没有计划）以及由此所带来的美国未来的变动，真的是当前美国的首选吗？（这么一说，特朗普好像和戈尔巴乔夫是兄弟俩，一个看着不爽砸了重来，一个看着不爽直接推倒不干）所以特朗普连任是好事还是坏事，一千个人心中有一千个哈姆雷特，就由看官您来评价。

民主党总统候选人拜登和哈里斯

即便美国现如今有各种问题，如政治、经济、社会等等，美国依旧是毋庸置疑的全世界唯一的最强大的国家，如果单凭以上就下结论美国走向衰败还为时过早，而我们未来需要走得路还很多，还很长，切不可妄自菲薄。（插一句，我真的认真回答问题了，别再给我下个什么信息量少，未有效解决问题的结论了，三四千字后台你自己来写啊）

有兴趣的笔者自己看看我是不是没有回答问题

4

特朗普一旦获得竞选连任，会对美国、民众怎么样？不得而知，纯属压根就不想知道，爱咋地咋地，但对世界来说：肯定会继续给世界制造乱局，麻烦不断，此人内心特别险恶，也很卑鄙，唯恐天下不乱，只有这样才能证明他的能力，大快的是他的心，饱受苦难的是世界各国和无辜的广大民众！

5

（原创）——《远看——对美国有利！近看似乎美国损失也不小！用旁观者的角度看，特朗普的连任对美国——是福，而不是“祸”》阿弥陀佛！