如果没有孔子的儒家思想，中国会不会像欧洲一样分裂成若干小国？:不会…举个例子，秦始皇统一天下的过程中儒家在哪？汉朝独尊儒术之前又是什么思想在指导？那么

1

不会…

举个例子，秦始皇统一天下的过程中儒家在哪？

汉朝独尊儒术之前又是什么思想在指导？

那么儒家思想到底在中国统一中起到了什么作用？

最后请区分儒学不是儒教，请不要把西方那一宗教立国思想硬套在中国。儒学可能具有一定的宗教表象，但是从儒学兴起直到现在他不具有任何宗教性质，仅仅只是华夏文明圈的一小部分。

2

宋朝鸿儒早就定论，“天不生仲尼，万古如长夜”。真不知道这样的大屁话是吹捧孔子，还是贬低孔子？大概是借高捧孔子而提升自己吧！按照这样的理论，中华民族周前的先期文明就是黑夜，黄帝引领建立了中华民族就应是昏暗愚昧，秦始皇吞并六国建立大一统秦王朝是儒学文化做的贡献！我只知道五四新文化运动在中华民族到了最危险的时候喊出了“打倒孔家店”的口号，还真不知道没有儒学思想会怎样？中国共产党领导中国人民建立了大一统新中国，不会也有儒学文化的大功劳吧？

3

春秋战国后期，秦始皇一统天下，根本没有儒家什么事。秦始皇最憎恶儒家(焚书坑儒)，而遵从法家，实现了真正大一统。推行中央集权郡县制，并统一文字、统一度量衡…。

五四新文化运动在中华民族到了最危险的时候喊出了“打倒孔家店”的口号，中国共产党以马列主义毛泽东思想为指导，领导中国人民建立了新中国，哪有儒学半点功劳？

而今，毛泽东思想是对全世界影响最深远的真理，只要不搞修正主义，中国就不会分裂。

4

会的。因为不可能形成统一的认知，也就是华人的思想，即便秦统一六国也只是武力控制其躯体，但也没有控制其灵魂，导致秦二世灭亡，自汉独尊儒家以来，是华人日益壮大的过程，受元清外族入侵，都是儒文化把外族触化吸入的过程，从秦朝统一才几百万平方公里到清朝的一千多万平方公里，现在的九百六十万和大汉民族占绝大多数都得益于儒文化。世界华人认祖归宗也是儒文化的影响。若抛弃了儒文化，就像大树没有了树干，再也找不到根的位置，世界华人将是无根之源的飘落的孤叶。

5

儒家的兴起与汉武帝的罢黜百家独尊儒术有关。汉武帝之前的治国理念是黄老之学提倡无为而治。汉帝国为了休养生息，采取黄老之学治国理念是正确的，为以后汉武帝反击匈奴积攒了丰厚的家底。汉武帝之前的秦国以及东周西周，那时候儒家还没有登上政治舞台，中国没有出现过被异族灭亡的危险。相反是汉朝以后的五胡乱华，以及宋朝之后的改朝换代与儒家思想有扯不清的关系。宋朝皇帝推崇儒术，宋朝始终强大不起来。宋朝皇帝重文轻武与文人为伍，想重振汉唐雄风是个笑话。宋朝的岳飞力挽狂澜，给宋朝出了不少力，最终冤死在风波亭。儒家那一套是专门对付臣民的，主要还是为皇帝服务。儒家是窝里斗文化，不算计外国，整天想着整治国人，国家怎么可能会强大？推崇儒家，中国历史上频繁改朝换代不奇怪。元朝、清朝都是少数民族在中国建立的政权，汉人已经没有国家了。现在中国是核大国是汉人建立的政权，儒家那一套已经没市场了。台湾国民党那里，孔子的后代还在受优待，儒家被推崇几千年，生命力顽强。国民党几乎让民进党逼到无路可走的地步，到底因为啥？仁者见仁智者见智，儒家思想给人印象是高大上，关键是不中用。英国日本没有儒家思想，皇室都还健在就是证明。

6

大一统并不是儒家思想的功劳，大一统的思想其实是历史的趋势，秦始皇一统天下，各朝代之前大多数是从前朝分裂出来的，虽然说夏商周之前的国家就和是联合差不多，属于各国合并单治的制度，在奴隶社会制度走到尽头后分裂，原本合并的又变成各自为政，其实就是一种王族分开自治，奴隶社会分裂以后进入战乱时代，没有了统一的权利约束，相互之间为了利益不服，相互之间征战，这就是春秋战国时期。

秦朝之前的秦国就是周分裂出来的诸侯国之一，诸子百家的初始就是春秋时期开始出现的，到了战国阶段达到高峰，秦始皇一统天下之后，才扶持儒家文化巩固自己的统治，而儒家在当时也是借助了皇朝来发展自己，相互之间相互满足需求，儒家真正的对历史有大的影响，是一统之后的事情，一统之前儒家也只是诸子百家中的一家，其实并不突出。

大一统的思想不是儒家的功劳，儒家文化只是历史的一个节点中华文化五千年，儒家其实只是两千多年，儒家影响的是思想也是统治，但是大一统是对历史文化的一种认可，秦始皇并不是崇拜儒家文化来的，诸子百家里面，秦始皇最后选择了儒家，原因是一部分儒家思想表达出来的意思有利于自己的皇朝巩固有帮助。

欧洲不一样，欧洲在几千年前就是蛮荒之地，欧洲的文化有记载也就是两千多年左右，真正意义上的一统好像存在不到几百年，绝大多数时候都是分裂状态，没有统一的文化认可，我们不一样，我们在秦始皇一统之后，为了巩固自己的统治，选择了文化大一统，消除其他有巨大影响的文化，实行统一文字，这样建立起来了后世几千年的文化大统的认可，统一的文化传承是我们没有分离的根源，并不是什么思想。

7

如果从社会学讲，社会的发展进程是没有如果这一说。这种如果毫无意义。如果没有儒家思想，也许中国现在早统一世界了。

8

秦始皇统一是用法家理论，没有用孔孟之道。

9

三国两晋南北朝，五代十国……这些都有

10

不好说，历史上看每隔几百年就有一次大乱，最后都能再凝聚在一起，这个凝聚力如果说没有儒家文化在起作用那是不诚实。这也是为什么欧美 公知们抓各种机会各种理由否定儒学的原因。

在美国号称自由民主的国家里面竟然靠武力关闭孔子学院，这么不民主不自由的行为就是对儒学的惧怕。