小区真的有“物闹”这回事吗？:小区只有黑物业公司，建议取消物业公司。:-回事，小区

小区只有黑物业公司，建议取消物业公司。

小区没物闹，只有业主们被迫情况下的宣示主权。只有对物业占山为王，欺压业主行为，产生民愤极大的小区，业主们才会自发的组织起来抗爭。那里有压迫，那里就有反抗。处于一盘散沙般状态下的业主们，面对着实力雄厚的开发商及其所属物业公司，是能委屈求全而决不敢闹事，但是，业主们的胆小怕事对于闯入羊群的恶狼，只会增强它们弱肉强食的胆量，而不会发善心放过到口的食物。饱受欺压后的业主们经过申诉，等待后，无奈之下只有用所谓的"物闹″来张显自己的主张。按照国家法律法规条例，通过程序解聘不称职的物业，由政府基层组织社区主导，与业委会共同决定小区今后管理服务方式。此等"物闹″对政府是信任，对业主是安抚，对黑物业是打击。

怎么又出来了“物闹”这个词。现在社会需要安静，和谐，法制。前一段是业主为什么黑物业。后来又有黑了物业怎么又黑业主委员会。看来业主买房错了吗？不买房，什么事也没有。买了房话语权没有了。说话就是黑，喷。花钱找麻烦吗。我们是法治国家，都依法办事好不好。挑事，闹事没有好下场。

是物业在闹！

这是物业在闹势。几个月过后。2021年一月一日《民法典》就要实施了，《国务院物业管理条例》就是依据物权法确立的，物权法几个月后将废除，国务院必然依据《民法典》制定新的《国务院物业管理条例》，民法典把业主的产权和公共产权部分都规定的清清楚楚。在合同编中的物业合同中，必须每个月公布一次公共产权部分收益。并在合同编的第二十九章规定的清清楚楚，不属自己的产权收益，损失可以向受益人讨还，还可依法追还。所以，物业造势“物闹”的目的捣混业主与物业的矛盾，维护侵权行为。物权法颁布这十五年，属业主的地下停车位收益，小区广告收益，还有百分之一公共产权房收益。《民法典》实施后，业主讨还公共产权部分的收益。

小区见过物闹吗？

垃圾业主肯定有，物业怎么做他也不会满意，鸟粪掉头上了都是拒付的理由，这就对物业拆鸟窝事件就不难理解了，因为他们本来就不准备付费，虽然我也是业主。

服务差收费不便宜的物业公司，业主不满意，按照程序解聘了，但就是赖着不走，不让新聘用的物业公司进来！

敬告所有的物业服务人员，业主是你们的衣食父母，为业主服好务是你们应尽的责任。如果你们以业主的利益为第一，哪里会有什么“闹”。你们应该想的是业主为什么“闹”。

物闹是什么？不要把业主比方成这个那个。

但业主也有不讲道理的，对物业有矛盾，不能对保安挑事，谩骂，驱赶。这样做你有理也变的无理了！保安本身就是在保安公司聘用，工资常被拖欠与克扣，这样极易激化个体矛盾与冲突，导致问题激化。前段时间有个保安砍杀了39个幼儿园孩子的案例应教育我们应给弱视群体以关爱，不要让他失望与绝望。所以，对物业有意见可以去物业去谈，不要和保安保洁找事。