历史上关于明朝的大事件很多,但为什么明朝的电视剧却比清朝少?
电脑版 2020-11-29 20:50
历史上关于明朝的大事件很多,但为什么明朝的电视剧却比清朝少?:历史上明朝大事很多,但是清朝也不少,但是拍成电视剧并不是只看事件多少的。清朝的电视剧之所
历史上明朝大事很多,但是清朝也不少,但是拍成电视剧并不是只看事件多少的。清朝的电视剧之所以比明朝多,我认为有以下几个方面原因:
1、时间因素。相比明朝,清朝离现在比较近,留下的各种正式资料或者明年传说比较多。对于电视剧编辑来说,编辑一部清朝题材的电视剧会比明朝题材电视剧相对容易些。
2、审查因素。明朝主要的对手是蒙古族和满族,他们现在都是56个民族之一,拍明朝的电视剧,只要有对外冲突,就不免就会涉及到这方面的内容,可能不能过审,作为电视剧编辑,当然能避免就避免了。
3、最主要的是观众兴趣。明朝除了开国2个皇帝,后面唱主角的是大臣们,题材多是内部之间的斗争,受众较小。而清朝呢,康熙乾隆就提供了取之不尽的素材,一个是拍大臣故事,一个是拍皇帝故事,观众喜欢看哪个就很明显了。而且皇帝故事还能衍生出后宫戏,这可是现今电视剧的一大热门,电视剧编辑没理由不朝着这方面去创作。
从这几个原因考虑,清朝电视剧比明朝多也就不足为奇了。
2为什么明无清的电视剧多?
明朝那些当权者,是黄鼠狼下耗子一一一窝不如一窝。除了一头朱元章,虽打下元朝,但过程比较零散,不太好整理编剧。结尾又过于残酷,功臣全变死鬼,恐怕无谁愿演?中间到是有戏,可涉及廉政千篇一律有啥意思?再就一尾朱由检。虽精励图治,但国运己去,体制腐朽没落,唯上吊一折比较悲壮,就是只有一太监跟随,众多演员让谁演不让演?与其难题不解,不如不拍省事。有以上各端,明戏不能不少。
清朝就不一样了。前治后宽,前庸后紧,前奢后败,那都是警世名言,拍出来就是惊世杰作!况清朝历经世事变迁,人心多样,挣扎反复、争斗失败,抓住哪儿不是好戏一出?
所以,明朝戏少而清朝事戏多。
正是=
明清各存二百年,多有故事可聊天。明皇中间多吃货,清帝学汉恐不全。写尽前朝图治事,难言后辈奢华篇。概叹两朝末代苦,警世之言至今传。
3因为一是北京是满族文化传统浓厚的城市。北京的文化深深印着满文化的特点。作为全国文化中心,北京产出的文化产品自然以满族为主。比如唐装竟然成了马褂。二是明史离不开和满族蒙古族的战争史,出于现在民族团结的考虑,也不适合拍明代文化作品。三是由于清代对明史的篡改污篾,明朝只有个太监横行,腐败不堪的形象,受满文化影响的文化中心,对明是鄙视的。
4首先,如果不是受到小说的影响,明朝实际上在历史领域的风评并不好。为什么关于明朝的电视剧很少,就是因为明朝的皇帝和各个时代都比较荒唐昏暗,乏善可陈。在明朝的诸多大事件中,往往都不是绝对的正义与邪恶,有道与无道之间的对抗。就好像扳倒了严嵩的徐阶本人就是贪官,这场较量更像是一场黑吃黑。万历三大征看起来气势恢宏,但是明朝却在万历之后就走上了灭亡之路。而明朝的廷杖、红丸更是让多少代的历史学者诟病抨击。所演绎明朝的历史大事缺乏矛盾的对抗,简单说来也就是正义一方的力量太弱,不足以戏剧化。名臣于谦保卫了大明江山,最后却因为比“莫须有”还要荒唐的理由被诛杀,所以说明朝的事是拿不到台面上来说的。
其次,明朝的历史发展属于小众的研究领域,过去的剧作家都很少涉足这一部分。我们对于清朝比较熟悉很大程度上最早是因为港台剧大多数都以清朝历史作背景,加上清朝历史距离中国今天比较近。而且,清朝的历史是一个戏剧性很强的时代,有很高的可塑造型。所以,剧作家们对于清朝都很青睐。
最后,还有现实因素。在早期的文艺界很多人都有前清的背景和渊源。有很多位大师都是满族人,满族的文化圈也是与新中国的文艺界交相辉映,所以他们更愿意创作与清朝有关的历史故事,将清朝搬上大荧幕。
5一、相对于朝代年份来说,清朝离现在更近,大家了解的事情肯定比明朝多。
二、清朝发生的事件更具有娱乐性
1、明朝的大事件虽然多,不过看点比较少,没什么娱乐性。总不能成天拍大臣被打屁股,锦衣卫暴虐成性,这些东西也都拍烂了,没有什么新意。
明朝的大事件多数发生在官场上,而这些事件不太好拍成电视剧,我们经常看到的也就是关于锦衣卫破案、朱允炆下落之谜一类的电视剧,而且由于涉及到了政治敏感性,很多东西也不好拍出来,就算拍出来收视率也不能如意。
电视剧都以受众为导向,导演自然要关注收视率,明朝剧好多以正剧为主,正剧收视率自然无法和古装偶像剧媲美,这也导致好多导演不爱拍以明朝为背景的剧。
2、反观清朝,皇帝皇子们自带流量。从开国的努尔哈赤、皇太极,直到末代的光绪、溥仪,甭管政治上的成就,皇帝们个个都是痴情种子,能拍一大堆的偶像剧爱情剧,有着光明的市场前景。
3、受穿越文的影响。
据不完全统计,穿越文写清朝的居多,写明朝的数量偏少。我是个资深的穿越文爱好者,打从穿越文这种文体盛行以来,本人阅读了无数的穿越文。
穿越文的重头戏就在清朝,大量集中在康熙乾隆年间,以康熙年间九子夺嫡为甚,花样百出琳琅满目,改编成电视剧的也不少。像《宫》、《步步惊心》一类。但是关于穿越到明朝的作品却不多,质量也不太高,我大概也就只看过几部,如《穿越回明朝当王爷》一类的。
究其原因,明朝可能也是由于距离现在时间比较远,加之皇帝和后妃之间的八卦事件太少。明朝皇帝虽然奇葩比较多,能拍成电视剧的却寥寥无几。
你看明武宗朱厚照成天往宫外跑,东西南北的大地上都留下他的足印,结果他就是自己嗨,不带大家一起玩。
再看看乾隆皇帝,人家一下江南,那个话题度立马就炒起来了,既可以拍爱情剧又可以拍动作剧还可以拍职场剧,妥妥的流量小生的前辈楷模。
6据说是因为现在满族的导演,制片人等比较多
7我是红山微评,很高兴回答这个问题。
这个问题非常好,把这个问题解释明白了,也就把明粉的这些年,骂清粉的嘴堵住了。我先声明我不是清粉我也不是明粉,我就是一个用事实说话的人。
明清其实都离咱们挺近,大事件都很多,但是拍明朝的许多事,不符合咱们主流价值观和感情。
首先说价值观,明朝除了开国皇帝朱元璋,有点带兵打仗的本领,后代儿孙确实一代不如一代。并且皇帝家事也是难登大雅之堂,朱棣逼死侄子当皇帝,三国时期就不活人殉葬了,可到朱家当皇帝又开始施行这套没人性的做法。还有的皇帝在宫内建青楼,建当铺,自己假装消费,还有的当木匠练丹,更有甚者二十几年不上朝,大臣不认识皇帝,皇帝也不认识大臣……这些个和主流价值观相冲突的不能拍吧
再说说从感情上不愿意拍,明朝是汉人最后一个政权,开疆拓土上没任何功绩,后期对满清那都是败仗,内部李自成是造反……别说拍了,说多了都是眼泪。所以嘛干脆就拍大清,管他野史,还是戏说,就是恶搞咱们也下的去笔,舍得时间去弄,拍的不好也没有人骂,何乐而不为呢……
综上所述,拍清戏多于拍明戏,就是怕明粉骂,怕不受待见,这就像一个人,说自己时不能实事求是,又不原意胡说瞎侃。那就只是八卦人别人喽,哈哈哈!!我的回答完毕,不喜者勿喷,但可以点赞,哈哈哈
8被清粉掏粪工,喷得一塌糊涂,被清史官编改得一塌糊涂,以至于让好些被深度洗脑的傻叉,深刻的认为,满清入关,剃发易服,大兴文字狱是来拯救大明朝的华夏子民的所以就成了小编看到的局面了。韭菜太好割了,一茬一茬的,连满清无昏君,全是明君,清朝的落后,被按在地上摩擦的罪,算在了老百姓身上,这样的鬼话,第一:说得出口,第二:竟然还能有人信。
9明朝的电视剧很多呀,是你没有注意看吧《大明风华》《大明嫔妃》《穿越时空的爱恋》《朱元璋与马大脚》《明末风云》《成化十四年》《后宫春华传》《后宫》《嘉靖与海瑞》《海瑞斗严嵩》《明珠游龙》《穿越时空明月郡主》《十大奇冤》《刘伯温传奇》《大脚马皇后》《奢香夫人》《龙门飞甲》《锦衣之下》《倾城雪》《江山纪》《真命天子》《洪武大案》《铁面御史》《景德镇》
10首先,历史剧最好的素材是君臣斗,圣君名相,或者昏君忠臣。清朝的皇帝,尤其是前面四个皇帝,形象鲜明,事迹突出,大家对他们的印象都很深刻,民间文艺,文学作品很多,大家都耳熟能详,矛盾线索有贯通性,在创作的角度,更好处理,更能引起大家的共鸣,作品的成功率高。
而明朝的皇帝,各个都面目模糊不清,太多人连皇帝的顺序都搞不明白,相应的文学作品和人物传说都比清朝少,所以从剧本上就不会有清朝那样,让人有兴趣。
其次,广大的历史爱好者,对清朝的评论争议不太大,可是对明朝的争议太大,明粉和明黑,旗帜鲜明,成为两个集团,争论激烈,所以拍明朝的电视剧,会出现费力不讨好的局面。无论任何时期,历史爱好者都会分成两大阵营,明朝的电视剧,会很容易会出现被激烈攻击的事情。历朝历代的粉丝,都不像明粉这样,壁垒分明。
现在的影视剧,受时代影响,都要迎合市场,迎合观众,投资者要赚钱,都要考虑经济效益,这些年的文艺作品都是要走这条路子,冯小刚的贺岁片就大卖,文艺片就萎靡,张艺谋,陈凯歌这样的导演,也得拍长城打怪兽和妖猫传这样的作品,德云社那样的相声就能卖钱,所以大环境的影响下,拍明朝题材的影视剧,不能戏说,也不能正说,怎么说都会有一大批人喷,相对风险大,成功率不高,导演和投资人都很谨慎,历史上那么多的题材,没必要去碰明朝这个雷区,所以,明朝的电视剧就少于清朝电视剧。
分享
2021-12-31 10:10:13
2021-12-30 14:05:11
2021-12-29 14:42:56
2021-02-19 09:25:20
2021-02-08 13:56:28