禁止民间文物流通有利于文物保护吗？:禁止民间文物流通说白了就是人为抹杀文物的价值，这不仅是文物价值还包括历史.艺术.文化价值。如果中国的文物法可以世界通

禁止民间文物流通说白了就是人为抹杀文物的价值，这不仅是文物价值还包括历史.艺术.文化价值。

如果中国的文物法可以世界通用，那么“沒有交易就没有杀戮”的愿望或可实现，国内禁止而国外风行则必然造成文物走私猖獗屡禁而不止，国内盗掘盗捞愈演愈烈。国内则是合法交易消失而地下交易从来就沒有断绝过。

目前国内有些部门还大力提倡文物回流并且三番两次的要求取消关税。三瓜不值两枣的卖出去，然后再花亿万买回来，无非是为了贴上文物回流的标签披上一件“合法”的外衣，可以堂而皇之的参予大拍赚更多的钱。中国人在文物保护上流的血什么时候什么时侯才能停止，难道我们中华民族的血汗钱要永远去填这个无底洞吗？

个人认为对文物的保护最好的方法就是赋予它本身的价值。不用国家投入一分钱，用民间的力量就能就能达到目的。单纯的口号式的嘴上保护而实际不作为的可以休矣。

现在是信息透明的時代，禁止民间文物流通会让许多国宝级古玩流失。国家应该鼓励民间有能力的人，参与保护民间文物。

谢谢邀请，

对待民间文物流通我个人觉得“堵不如疏”，禁止民间的文物流通，对文物保护弊大于利。应该出台管理办法，合理利用博物馆博物馆资源，进行引导和管理。

为什么这么说？文物流传下来有多种方式，存在于民间，我们最常见的一般是传世，家里祖祖辈辈流传下来的物品，可能后人缺乏对古文物的认知，就当成普通的用品变卖，或者当做垃圾处理，写的国宝中的故事系列中，都是从垃圾堆中回收站里捡回来的，就很能说明这个问题。

第二种现象，挖掘出土的，出土有很多种形式，有农民在无意中耕地捡到，也有专门的考古机构通过正式挖掘出土的，目前国内的博物馆几乎都是这一类的藏品，但是5000年的历史文化悠久，源远流长，大量的文物遗存散落在民间，去除官方的挖掘考古渠道，散落在民间的出土文物数不胜数，这中间有很多都流入了民间收藏家的手中，随着经济的发展和老一代收藏家的相继离去，那么文物的交流和交换保存，这个问题也迫在眉睫，如果我们把民间的交流渠道堵死，只有两种可能，一种加速了这些文物的毁坏和消失，还有一种可能会流失到海外，成为我们心中永远的痛。

所以对文物的管理和保管，需要有一个妥善的思维和一个相对全面的办法出台，去年上海出台了文物管理的交易暂行条例，虽然在试行阶段，但是也在对文物市场做了有益的尝试和试验，相信随着社会的发展，会有更多更完善的一些措施和政策出台，也会有更多的法律法规鼓励民间收藏家，将这些国有的文化遗产通过收藏转正，捐赠或者其他的方式保留在国内博物馆，为弘扬传统文化的光大而做出自己应有的贡献。

不利！！！更加阻碍经济发展！！！让其自由流通！！！凡涉及政治，军事的文物应国家收购，严禁流通！！！毕竟人家用钱买的，奖给相应的奖金！！！总之：“流通有百利，而无一弊'！！！真，假自已去鉴别，或到拍卖会上买！！！好了，顺其自然吧！！！

你好。如今国家放开民间文物交易，这对搞活民间藏品的交易是个利好消息。比起以前大家手里有好的藏品要躲躲藏藏的不敢轻易示人，生怕被人看到，然后被文物部门知道了，拿着锦旗来慰问你。

以前国家出台的文物法是比较严格的，尤其是早些年基本上都是无条件收缴，古玩市场开放后才得以缓解，不再强制性收缴。尽管这样，很多有价值的文物还是不敢随便公开交易，最典型的就是青铜器，是不能公开拍卖和交易的。这些有价值的文物最后基本上是以隐秘的渠道进入有钱人的保险柜或者被走私到了国外，这对文物的保护是极其不利的。

如果全面开放文物交易市场，可以让绝大部分隐藏的文物浮于水面，让更多有眼光的藏家或者博物馆收购妥善保管，这对文物是一件好事，也是对文物的交易起到积极的推动作用。也可以更好的方便国家对民间文物的管理，不至于让文物流失和遗失。

但是目前国内对于文物的交易还是半开放式的，只有少量具有文物拍卖和交易的单位可以进行文物的公开拍卖和交易，而民间藏家仍然是没有公开拍卖文物的资质的。虽然目前国家对于不涉案的文物并不采取管控，也会采取收购的方式征集，但很多人还是不敢轻易在公开场合买卖文物。

所以，大家如果有文物其实也没必要藏着掖着，可以在圈子里进行交易，毕竟国家对于开放古玩交易市场是持鼓励的态度的。只要东西来路正，不是盗墓的，不是涉案的，是可以拿到古玩市场交易的。只是过于重要的文物，建议卖给博物馆，虽然价格可能会低一些，但国家保管对于文物来说是最好的归宿。

但是一旦放开文物市场，势必也会造成很多乱象，一些仿品也会冒充文物混进市场，国宝帮会更加嚣张，扰乱正常的市场秩序；一些有资质文物部门的专家又会出一些馊主意，搞出一些条条框框出来，从中渔利。

总之，文物交易市场开放与否，文物就要交给市场来判定真伪，由市场去淘汰仿品，给市场自主权，由市场成立一个古玩协会，文物部门可以监管，但不能有决择权，这样才有利于民间藏品的市场流动性。

彻底的败笔，是毁了大量文物。名义上珍贵，但不允许买卖，就体现不了价值，一文不值，就像人民是国家主人的空话一样。

不流通是不利于文物保护的、应该物为人用、如果有人不喜欢文物、不爱护文物、把好的文物损坏了那就可惜了、后代人在也见不到了。

禁止民间文物流通，结果就是民间文物流失海外。

我来回答一下这个问题。

第一，从文化角度来说，民间收藏是保护文物，传播历史文化最好的平台，中华民族的伟大复兴，文化的复兴是重中之重，四大文明古国传承到现在，只有我们中华民族历经数千年依然屹立在世界民族之林，外国人为什么喜欢我们的古玩，因为我们的历史就是这个星球的历史，从远古到现在，我们创造的奇迹数不胜数，作为一个中国人，守护和传承历史文化是一种责任，一种担当，可能我们民间的收藏爱好者，制造不出来高铁，飞机，天眼，可我们在守护历史，守护希望。

第二，对文物的研究方面，国家开办学校，专业培养人才，花费了多少金钱，每年的经费投入的又是多少金钱？可结果呢，专家变砖家，甚至成为利益产业链的推手，丑闻不断，把一个好端端的朝阳产业活生生的变成一个夕阳产业，后果不堪设想，文物外流，制假卖假，一切都变了味道，民间收藏暗无天日，排挤，打压，否定，让多少收藏爱好者深受其害。民间收藏者，自己花钱收购古玩，自己花钱保护古玩，自己花钱研究古玩，为国家节省历史文化保护的成本，提供鉴定收据，填补空白，有的藏友甚至无偿的捐赠自己的藏品，还有那些在国门口为了不让文物外流，不惜卖房卖车也要留下文物的无名英雄。

第三，整顿市场，建立古玩鉴定的专门机构，建立数据库，国有文化机构，国家立法机构，国家金融机构联合搭建文化艺术平台，面向群众，积极引导，定期举办地市级的民间文物的鉴定和收购活动，花小钱办大事，利国利民，也可以从源头堵住文物走私的渠道，同时群防群策联手打击盗墓活动，提高国民的文化素质，保护意识，有了好的文化氛围，即能带动当地的文化产业，也能推动当地的特色经济，百利而无一害。

第四，在此强烈呼吁重视民间收藏，堵不如疏，给我们一方净土，还你们一个奇迹。

禁止民间文物流通是非常不利于文物保护的。不但不利于文物保护，而且还不利于文物和文化的传承。同时也非常不利于民间资本的流通和经济发展。相关单位应该与时俱进，尽快修改文物保护法。