文凭重要，还是水平重要？前不久，一个同学看后，很有感概的打电话对我说: 你也是个三无教授?的确，2013年清华大学出版我编写的《机电一体化设计》一书时，中国

对没有水平的人来说，文凭很重要。

对水平越高的人来说，文凭越显得可有可无。比如袁隆平，再比如陈景润等等

文凭是敲门砖 没有这个门你斗进不去！

谢谢邀请。

对于您所取得的成就表示钦佩和点赞。

关于文凭和水平哪个更重要的问题，毋庸置疑，水平远重于文凭，文凭正是为水平而服务的。如果文凭不能够支持和支撑水平，文凭的意义和价值何在？

当然，在现实生活中，多数人都更加重视文凭，并误以为文凭就等于水平。但是，事实胜于雄辩。您的例子就是一个明证。

事实上，在历史上，在国内外都有很多没有大学文凭和学历较低的人在科学、工程和文学等方面取得令人瞩目大成就的例子。如，国外的法拉第、爱迪生，国内的华罗庚、钱穆等都是其中的典型人物。

我们当然不会否定文凭的价值，多数人通过文凭为登堂入室的敲门砖也一定是常态。但是，人们却不应该唯文凭论，更不能因为一些有高水平和真才实学的人因文凭问题而被人们所轻视和忽视。在发现和运用人才方面，我们应该本着“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。”的精神，让所有有水平的人充分发挥其聪明才智。

有文凭也要有”实战经验”。这两样会起到尽善尽美的理想。

文凭是身份的证明，求职之初单位必须要求的，尽管自己有很高的知识能力和创作作品，毕竟在政治生涯和经济受到影响。象李永乐老师那样，我认为也很值得学习，不为名不为利，只为自己所学的知识为人类做贡献。只是百年后，自己所有权威学没有文凭证明，会被后起之人，“主意”不是后起之秀。

在所谓的學者的印象淡薄，容易忽略和否认，更严重篡改“剽窃”，那种情况下，在那一刻文凭证明就会充分发挥它无比的作用。那是记载个人信息进入历史所有成就的见证。再也不会因为沒有文凭“言轻”。2020.9.21。

敲门（入职）靠文凭，养家（发展）靠水平！