1900年八国联军侵略中国的理由是什么？你怎么看？:八国联军只是对腐朽不堪，得不到民众支持的的清政府宣战，而没有对中国民众宣战。所以打北京城时，看热闹，带

1

八国联军只是对腐朽不堪，得不到民众支持的的清政府宣战，而没有对中国民众宣战。所以打北京城时，看热闹，带路的都有。

2

杀了驻华公使。两军交战，不斩来使，可大清居然杀了公使和侨民，狂妄而冷酷，所以才打你北京，大清官员总以为是天朝上国，听不进任何反对意见，容不下任何反对声音，看不清任何国弱民穷，只知狂妄自大，活该被人揍成土狗

3

满清政府的腐朽，资本主义的掠夺与贪婪。自从有了毛泽东和毛泽东思想，彻底洗刷了中华民族的百年耻辱，中国人民才真正站起来了，中华民族扬才真正走进扬眉吐气的新时代。

4

要明白一点，八国联军是对大清宣战，不是对全体中国人宣战，中国人给联军带路还有工钱，美国佬拿了大清赔款然后拿起盖了医院食堂给老百姓，想想，如果这些钱还在大清官员手里这些事可能发生吗？哈哈哈哈哈

5

与闭关锁国无关，主要是官僚腐败，一个政府的官层都成富豪、老板了怎有胆量抗敌，而且民不聊生百姓对当时的统治者们早就失去信任，但愿早日推翻哪，所以才会有当时的结果。

6

1900年，发生了世界瞩目的八国联军进攻大清朝的事件。这是一群强盗，攻入北京城后，杀伤抢掠，无恶不作。中国人对其行为恨之入骨，恨不得吃其肉，喝其血。

但，话说回来，这个世界上没有无缘无故的事件发生，1900年八国联军侵略中国的理由到底是什么？

事情的源头来自于鸦片战争

八国联军大搞侵略，如果要追溯原因，则可以追溯到鸦片战争。

大家都知道，1840年鸦片战争爆发，大清朝无法抵挡英国人的坚船利炮，于是签订了丧权辱国的《南京条约》，赔钱、割地，允许五口通商，允许大英帝国的鸦片在中国区大肆销售。

从此，英国人在华夏大地的地位直接高人一头，传教士们可以在清朝大地放开传教。

过了十多年，又爆发了第二次鸦片战争，这次来了英法的联军，又是一顿抢掠，大清继续赔钱，给政策。到了中法战争爆发后，大清朝又低了头，又签订了不平等协定。

英法俄等国在华夏大地获得巨大利益的同时，其公民在大清区域内的地位相当高，这些都是不能惹的存在。

戊戌变法时，西方等国支持光绪变法，因为光绪掌控朝廷更符合他们的利益。变法失败后，慈禧对西方各国的好感几乎没有了。

这时候，华夏大地上的英法俄等外国人，地位很超然，无论是在生意当中，还是在传教过程当中，都享受着更多的优待和照顾。

是外国人超高的地位和待遇，为其后的冲突埋下了伏笔。

八国联军侵略中国的直接原因是：义和团运动

1899年，大清各地，多处教民和百姓发生了冲突，清政府派人来了后，非常袒护外国人。这些让百姓深感不公平，开始打出了“扶清灭洋”的口号，这是义和团运动的直接原因。

很快义和团发展成了一股浪潮，慈禧从蓬勃发展的义和团运动里，仿佛发现了什么，开始私下授意支持义和团了。

得到慈禧的支持，义和团更是猖狂，开始大杀外国人、外国教士，并且杀了不少中国那些信教的“二鬼子”。事实说明，死在义和团手里的，二鬼子要比外国人和外国传教士多太多。

不管如何，义和团的行为激起了那些侵略国家的愤怒，于是，打着“保护在大清的国民”，打着“给死去的国民和那些信基督教的中国二鬼子伸张正义”，八国联军浩浩荡荡杀了过来。

八国联军侵略中国的深层原因是：利益使然

说一千到一百，八国联军侵略中华大地，核心还是“利益”，绝不仅仅是报仇。

面对一个虚弱但又资源丰富的国家，在世界各国眼中那是绝对的肥肉一块，不趁机美美地分一杯羹，怎么可以？特别是沙俄和日本更是如此。

八国联军侵略大清，目的就是两个，一是恢复原有的利益，二是英法等八国重新获得利益，比如金银，比如政策。

大清就是八国联军的提款机，这台“提款机”还得配合八国，还没有理由拒绝，到哪说理去？

总之，国与国之间的摩擦和矛盾，多来自于利益的争夺。所以，八国联军侵华的核心就是为了“利益”。

综合来说，八国联军侵略中国，起初的源头在鸦片战争，直接原因是“义和团运动”，深层的原因是“争夺利益”。

7

具体说来，八国联军侵犯中国，并不局限于1900年。早在十九世纪末期，由于英帝国主义的工业崛起，成为世界第一发达国家，不断向欧洲国家进行资源,商务扩张，但还不满足现状，再加上德,法,意等国的工业革命，引起资源极大匮乏。于是以商务流通为由，进行不平等的强加条约来掠夺,扩张。

1894年甲午海战失败后，丁汝昌自杀殉国，北洋舰队全军覆没。日本强迫清政府签订《马关条约》，从而激发沙俄,法国,德国瓜分中国的狂潮骤然兴起。在中华大地画起瓜分的”势力范围”，此时，美国正忙于和西班牙争夺殖民地，无暇东顾。可是它见列强在划分”势力范围”，于是向英,俄德,意,日,法提出”门户开放”的照会，得到了”势力范围”的既得特权。

1895年日本强占辽东半岛，1897年德国强占胶东...

1898年戊戌变法失败后，1900年八国联军占领北京，英,俄进驻北京使馆，此时，八国联军进京组织达两千余人。

由于列强入侵横行霸道，引起民间团体组织义和团奋力杀敌，但还是挡不住西摩尔的火枪对团民和清军的射杀。却激发了全国各地人民的保家卫国的热情。有詩为证:

神助权，义和团，八国鬼子闹中原。

天无雨，地焦旱，全是教堂止住天。

兵法艺，都学全，要平鬼子不费难。

拆铁道，拔电杆，紧急毁坏火轮船。

大法国，心胆寒，英美德俄尽消然。

洋鬼子，尽除完，祖国一统靖江山。

我认为，这都是中华民族英勇抗战无畏强敌保家卫国的史诗。

8

对于这个问题本来我是没想回答的，但是有个人的回答激怒了我。点名吧，这类人敢这么说就不怕被人骂，而是骂的人越多越高兴，越觉得自己点击量高、赚钱越多。为了或者出名或者赚钱，黑煤球是白的，自己不是父母生的都可以说是真理。

就好比这个人造谣说，义和团进入北京之前北京人口有600万人，之后只剩下100多万人。谁告诉你的？你分得清晚清时期的北京的地理概念吗？现代意义的人口统计在清朝是什么时候出现的？张嘴就说600万人口？

本人就针对他的谬论进行总结性评论，看不看也没关系。

（1）先进文明就可以凭借武器侵略吗？所谓的先进文明，与青铜器代替石器、铁器代替青铜器一样

一句“现代文明征服落后文明”，显示出一些人对于本民族的蔑视和本人的无知。不是“现代文明”那叫“先进文明”。

首先，八国联军侵华确实是一种必然。谁也要承认。晚清政府腐败无能，对外妥协苟安、对内不知自强改革进步灭亡是必然的。

其次，现代文明说不上，如果现代文明就是侵略文明，那么古代文明没有侵略吗？

（2）自1840年后，是西方为了自己的产品非要打开市场。从打开市场到控制清政府的海关乃至政治，无一不是为了尽快“殖民中国”。要不是中国有统一的儒家思想观维系，早被他们各个击破殖民。这不是他们文明，而是因为他们无奈。科技进步是有时间的

这个家伙说，义和团屠杀教民、破坏铁路供电、杀害外交使团等，请问，是我们请你们来的吗？我们远隔万里去外国人了吗？历史却是你们远隔重洋跑到我们这里杀人放火，非要跟我们做买卖、生意，非要向我们传授你们的文明。

难道不许别人反抗？

（3）革命党、保皇党与慈禧为敌并不代表他们就支持“八国联军”侵华；中国人均落后于英法，也不是别人侵略我们的借口。慈禧利用“义和团”向反对自己“废黜光绪皇帝”的外国人撒气，确实是激发“八国联军”的重要原因，但进一步侵略中国才是根本

这个人说得简直什么都不挨，纯粹仅仅是为了跪舔

“强迫所有人跪皇帝”“斩杀外交使团，蛮不讲理”“中国人均产值不及英国1/6。这么穷的国家还要继续闭关排外，甚至纵容义和团杀人放火破坏现代文明萌芽。”最后列举了近十年来美国人侵略的各个国家，像南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亚，并说了一大堆我们耳熟能详的口号。

我不禁要问，你是不是觉得两颗炸歪了的导弹应该错到北京呢？

9

现代文明征服落后文明。

1）慈禧镇压进步维新运动，而西方国家支持维新派，希望中国通过维新运动迈入现代文明。当然，西方支持维新派也仅仅是为了自己利益：他们当然很清楚中国必须走出腐朽落后文明，支持保守派必然水中捞月，支持维新派则未来可以在中国获得更多商贸机会。

2）慈禧纵容义和团屠杀教民，破坏铁路供电等现代文明，既祸害自己人也祸害外国人。文明国家要求清政府管束义和团，清政府反对别人干涉内政，向主要文明国家宣战。这导致文明国家联手惩戒。

多数中国人看不清道理，那是因为他们思维不够深入，认为中国人就是自己人，外国人都是敌人。但是中国人真的都是自己人吗？革命先辈早就作出否定的回答：

1）对于维新派来说，保守派才是自己敌人，西方国家是支持自己的朋友。

2）对于孙中山为首的革命者来说，大清才是敌人，西方国家是支持自己的朋友。

3）对于老百姓来说，义和团杀教民（绝大多数是中国人）、破坏铁路电力等财产，绝对是敌人。义和团入北京前，北京有600万人口，义和团被八国联军和清军剿灭后，北京只剩下不到100万人。难道北京人会把义和团当自己人？

为什么说清朝义和团腐朽落后？因为他们专制、反人权、反自由、反民主、反文明：

1）强迫所有人跪皇帝，连英法美那么强大国家的外交官也不放过。在庭审中强迫百姓向官员下跪。

2）斩杀外交使团，蛮不讲理。英法联军入侵北京抢烧圆明园就是因为大清抓捕几十名外交人员并折磨死一半多人。请问哪个国家能忍受如此奇耻大辱？

3）反文明，愚昧百姓。大清禁止人民与世界进行贸易，导致民不聊生，反而把罪责推给压迫。在鸦片战争前，中国人均产值不及英国1/6。这么穷的国家还要继续闭关排外，甚至纵容义和团杀人放火破坏现代文明萌芽。这样的政府不应该改变吗？外交谈判改变不了，那就通过战争教训一下吧，战争教训也也改变不了，就支持维新派，维新派被绞杀了就支持革命派。

落后就会挨打，这个落后不是经济落后，不是军力落后，也不是国家实力落后。如果经济军力国家实力落后就会挨打，那这世界不得有一半国家天天打仗？

真正被打的落后，大多是反人权、反自由、反民主的文明落后。利比亚是这样，伊拉克是这样，阿富汗是这样，南斯拉夫是这样。

大清，也是这样。

10

八国联军侵华战争发生在1900年6月初，仅2个月就占领了北京，烧杀抢掠，其导火索是义和团的杀洋灭清运动、清政府处理事件冲昏头脑、还有国人的态度，这里面充斥着愚昧、扭曲，历史课本是学不到的。在此之前的1860年英法联军就曾占领过北京城，到1900年的40年间，各地发生过很多次的洋人对中国人的暴行，也有百姓袭击洋人的事件，比如1868年扬州百姓烧毁基督教堂，1870年天津屠杀天主教堂洋人，1891年芜湖租界骚乱等，基本上都由当时总理衙门出面给处理了。

华勇营，英国人在威海招募的雇佣军，在八国联军侵华战争时期，身披英国陆军军装，为其卖命。

甲午战争后，百姓对列强的仇恨升级，各地的暴乱、杀害事件激增，比如1895年福建古田教案，传教士死5人，1899年山东肥城教案，英国传教士卜克斯被杀，《晚清教案纪事》一书记载，晚清的教案多达千余起，但地方官吏也憎恨洋人，很排外，所采取的态度比较偏见，对暴民比较纵容，这就让洋人很无奈，矛盾升级。

图为八国联军的战马运抵天津。

义和团发源于山东，迅速蔓延到直隶、河北一带，在洋人看来，义和团广收门徒，天天操练，日益骚乱，必会滋事，果不然，英国传教士卜克斯就是被义和团打死的，但官府只是逮捕了罪犯，加以惩办，但未制止义和团的活动，甚至默认此活动，洋人曾数次要求清政府镇压，被拒绝，后来又要求派兵保护，再次被总理衙门拒绝，不久义和团正式被清政府扶植，首推端王载漪为保护者。

八国联军列队进入紫禁城，并在此举行阅兵。

当时的满蒙王公，大部分是支持义和团的，少部分是默许的，就算有人提出抗议也被淹没，仅有袁世凯在山东对义和团虎视眈眈，5月份，义和团在保定杀天主教徒61人，涞水发生屠杀教案等，当时清廷迫于压力已派军，但无力镇压，列强大为恐慌，于是决定自己保护自己，英舰“阿尔及灵”号、俄舰“纳瓦林”号、美舰“纽瓦克”号、法舰“笛卡特”号、意舰“爱尔巴”号在威海集结，驶入渤海湾，从大沽口登陆。

这是一张心酸的照片，统治者跑了，把年近80已赋闲在家的老头提溜出来当了替罪羊，李鸿章被委任为钦差大臣，与各国谈判，照片为李鸿章刚到英使馆，英远征军司令盖斯利跑出来迎接。

清政府对列强派兵登陆保护侨民本是容忍的态度，谁料列强登陆后就和义和团接上火了，随意开枪寻衅，打死打伤中国百姓，爆发了“克林德事件”，各国部队还在陆续登陆，源源不断赶往天津、北京。实质上，这本是一场各国以保护侨民才出兵的事件，剿灭的对手是义和团，登陆的兵力2000人，没想过打北京城，但清政府当时的最终决策是向各国宣战，好家伙，沙俄想侵东北正愁找不到理由，这下好了，宣战了，各国也是如此，于是侵华战争爆发。