如果只有中国，没有外国入侵，中国需要多久才能进入工业革命？如果只有中国，没有外国入侵，中国需要多久才能进入工业革命:几乎永远都不能！秦朝以后，经过两千

1

几乎永远都不能！秦朝以后，经过两千年的帝制演化，结果是皇权对国家的控制越来越严密。工业化，需要强力的规范大家的行为，才能协同生产，这是另一种组织形式，且必须开发民智。这是皇权及其官僚组织所不能容忍的。

再者，中国历朝历代，和平久了，技术发展，但以贵族官僚为代表的利益集团，也已经把社会侵蚀的没了生机，要改朝换代的大动乱接着上演，历史又一次轮回。

其实，我相信汉末三国时，有人对君主制度的反思深度不比黄宗羲差，但被后起的君主封杀，淹没在历史长河中。所以，秦汉至清，中国的思想启蒙一直未出现。想资本主义、工业化？门也没有。

没有侵略行不行（侵略的起因暂且不论）？好像不行。乾隆怎么对待英国使臣的？自我感觉很好嘛！也只有把中国打疼了，才会知道皇权不行，原来的小农社会也不行，才会一步步改革乃至革命，走到今天。

目前还在为千粉奋斗，请大家关注支持。

2

我感觉永远不可能实现工业革命的，其实到清朝时中国已经形成了非常完善的封建统治体系，压根没有人会去考虑工业革命这种类似的事情，中国的环境也不允许有这类人存在，中国人在那个时候吃饱了肚子后在想办法怎么生活，慢慢就形成了中国的生活模式，以实行仁德为标杆，获取快乐。外国吃饱了肚子也在找怎么生活的更美好，更有乐趣，而他们的方法是侵略，掠夺，以此来获取快乐。可以说中国人注重意识，外国人注重物质，清朝有这么一件事，一个大臣跟外国人谈判赔款呢，然后他带着外国人从他们家后门进入(当时他们都认为从后门是地位低下的人走的)，跟他们谈判，谈完之后，外国人拿着白花花的银子走了，那个官员回去跟同僚炫耀开了，我这次谈判又羞辱了外国人一番，他带他们从后门进的我家。哈哈哈。同僚们也都拍手称快。外国人可不在意这些，他们只知道拿走了白银，以后他们的生活不需要辛劳了，他们的子孙后代也可以有充足的物质保障了。从这件事上，反正两边人都挺高兴的，一边是获取的意识上的满足，一边是获取的物质上的满足。从这方面判断中国压根不会去考虑工业革命这类事，中国人在意的是脸面。因为外国人注重物质上的满足感，所以他们才会思考怎么使物质更加丰富，工业革命也就会在他们那出现。还有我亲身经历的事，我去学习，别人关心的是我能不能学会，我能不能让大家都认为我学的很好。可是我觉得这是美意义的，别人认为我啥都学不会又怎么样，别人认为我什么都会又怎么样，我所关心的是我自己能学到多少东西，只要我能学到很多知识，就是别人都认为我是个笨蛋又如何，我学到知识是我自己的，以后走到哪都不怕。但是别人都认为你学的很好，你也自我感觉良好，但实际你什么都学不好。这样别人把你捧再高又有什么用呢，你终归脑子里没货。这才是坚持唯物主义应当明白的。你自己学到东西是最重要的，至于别人怎么看，那是次要的，倘若我周围的人明白这一点，我也不至于到现在还什么都没学会。试问，如果你能学的很好，所有东西你能学会100%，但别人只能学会80%，当他在你面前炫耀是，你会是什么感觉，就算这时候他再怎么说你笨，说你学不会，你会有什么反应吗？十年后，当你能做到别人都做不到的事时，你看着他们站在你身后妒忌，你会有一丝的不开心吗？任何事情自己能学会是最重要的，至于别人怎么说怎么看，那都是次要的。宁可做一个自己什么都会，但所有人都认为你不会的人，也不去做一个把牛皮吹上天，别人都认为你会，实际你什么都不会的废物。

3

永远都不会，理由是当一个朝代结束，新的朝代建立时为了长期稳定自己的统治地位依然会禁止自由思想，没有自由思想就不会出现工业革命。

中国几千年的儒文化造就了汉文化圈中独特的社会主旋律，这个主旋律就是不管口号是什么，实质上都是一切为统治者服务，在统治阶级稳定的前提下，尽可能的改善民生，这是汉文化圈多数人认可的潜规则，哪怕民国时都无法打破，如袁世凯。

4

答案是，永远。你以为康熙傻呀？看不到工业技术的威力。正是看到了，才不敢任其发展，因为枪炮一旦出现紫禁城就不安全了，皇权可能会被任何偶然的一枪、一炮所颠覆。治国之道，务在弱民。正是康熙英明才让大清延续了二百年。到了后期，师夷长技以制夷，没治到夷，夷也没把大清怎么样，倒是师夷之技的过程中，夹带了民主思想，康熙当年打压工业革命的时候不知道是否考虑到了这一层。亡大清者大清之民也，非夷人也。所以攘外必先安内，比技术更可怕的是思想，商鞅把“一民”排到第一位。

5

按照公知的脑回路，中国人还得跪地叩首谢谢外国强盗的侵略奴役呢。

印第安人被西方入侵了，印第安工业化了吗？非洲大陆被西方入侵得比中国还早，非洲一众国家工业化了吗？中东阿拉伯世界被西方入侵过，如果不是石油资源丰富，阿拉伯老阿訇可能连裤子都穿不上。印度次大陆以及南亚一干国家都被西方侵略过，他们有几个国家实现了工业化的？

竟然有条民跟帖说我“这次你说对了，没有西方侵略，殖民，船坚炮利，这时候你扎着小辩子。”我差点被气到了。我想：这类人不是脑子里喝进豆浆了，就是故意使坏，是地道的“殃民”公知。

在公知的逻辑里：外国侵略者的残酷殖民，让中国百姓吃苦深了、汗流足了、家变穷了、人死多了，从而觉醒了，这成了外国侵略者的丰功伟绩了，成了外国侵略者施与中国人的“隆恩”，中国人理应满心感激，最好叩首“谢主”！

公知们，不要认为你们的这剂毒药能毒到大部分中国人！

首先，外国人开着坚船带着利炮，不远万里跑来侵略中国的唯一目的是掠夺和奴役，他们不是中国人“善良的救世主”，他们丝毫没有给我们送“德先生和赛先生”的意思。如果有可能他们倒是希望中国永远作为东方睡狮沉睡下去，那样他们才可以食人而肥地永远奴役中国人民。

中国人民永远不会因为被食人恶狼咬疼了、咬醒了，而去“感激”那群野兽的！

其次，中国人应该感谢的是自己，是无数为了民族解放抛头颅洒热血，前赴后继勇敢斗争的民族英雄、烈士，是伟大的、光荣的、正确的中国共产党。中国共产党领导中国人民争取了民族解放，建立了新中国，又带领中国人民在社会主义建设事业上不断取得一个又一个的伟大胜利，走上了我们民族的康庄大道！中国的工业化是几代中国人自己辛苦的奋斗成果，不是拜外国侵略者的侵略所赐。

跪着的狗永远活不成站着的人！

公知的话术也许可以一时一地地迷惑住中国人中的一小部分，但是，任何时候也休想迷惑住所有中国人！

公知，还是你们自己对外国人侵略感恩戴德去吧，若是想带着所有中国人做狗，那只能说：做梦去吧你们！

6

目光短浅的清政府永远都不知道什么是工业革命，也不知道进步更不允许有人进行工业革命。

7

这个问题听起来，好象在说"中国提前进入了工业革命时期"，还应该感谢外国的入侵？换句话来说，就象你家火烧了房子，你家又修了新房，新房修好了，全家人还得庆祝烧旧房的那把火？这是什么逻辑？我搞不懂！

8

还是君要臣死臣不得不死时代

9

如果题主认为的中国是指满清，那么答案很残酷，基本上“永远”都不可能。

工业革命的前提是财富大量涌入，人们有更多的钱用来消费或投资。厂商生产的商品可以得到充分的销售，或者得到更多的投资，降低成本。厂商能卖掉货，才可能扩大生产，才会对更高效或成本更低的生产技术感兴趣，从而才会购买这些技术。有人购买技术，才能养活更多不是生产，专门研究科技的人才。

也就是说，财富涌入才是一切的源头。

而在硬通货时代，作为财富的金银铜本身就是稀缺品，更何况提炼加工硬通货也需要成本，再加上当时缺少类似银行的全国性机构，没办法通过杠杠放大财富，市场上流通的只能是实体硬通货。

再加上当时人民生活极度不安定，老百姓倾向于储蓄以备不时之需，因此通缩才是主流。

而通缩又被称为经济危机。通缩导致老百姓没有足够的消费能力，消费不足，厂商生产的商品就没办法快速的销售，甚至无法销售完。厂商卖不出商品，自然也没动力扩大生产，甚至会降薪或裁员，最终导致作为员工的老百姓更没钱来消费。

那么欧美等国家是如何打破硬通货时期的通缩呢？

很简单，他们靠抢劫，靠掠夺。

10

永远不会！因为中国人骨子里就是君权天授皇权第一！就像现在共和时代你看大家看到大领导差点都要给他跪啦 就是没这个礼节！皇权第一江山轮流坐谁都不会放权！只要皇权在就不允许有创新工业萌芽！他只要人民大众安居乐业农耕社会读孔孟之道四书五经忠君爱国江山永固