那些所谓的“民主”国家为什么不喜欢在印度的人权问题上做文章？印度是一个有着严格等级制度的国家，不同种族之间的特权和待遇相差很大，为什么西方那些所谓的“

三个原因。

第一，印度没有对西方国家构成威胁，反而跟中国有争端，出于制衡中国的考虑，显然支持印度大大有利。

第二，印度政治体制大体上还沿用了西方的制度，比如领导人选举。西方的理论就是只要形式上是他们的“民主”制度，就是先进的，就是好的，如果他们在此问题上做文章，等于打自己脸。

第三，印度怎么说也是说英语的国家，而且每年移民西方的人很多，印度人也很多崇拜西方的民众，每年给西方贡献大量财富，大家孰知的买武器就是其中之一。而且印度人对自己的一切都非常“自豪”，如果把印度批评的玻璃心了，得罪了“大客户”，西方会损失惨重。所以西方人内心鄙视就够了，何必说出来？

没有真正的民主 只有永远的利益 西方国家只是借用民主当幌子来制裁和侵略 目地都是掠夺 印度的人权是属于世界最底层的 但施行的是西方制度 所以西方会回避一切自我打脸的问题 当然就没有对它作文章喽

首先，做文章很累的，要投入很多，没有利益的话谁会去没事儿吓捣鼓。大家这么忙，资源有限。

其次，印度自己都没打算有人权，从根源上绝了念想