为什么有人说中国足球无法雄起？根源在哪里？是足协的问题还是球员的问题？:二者都有问题。言简意赅：足协管理失当，金钱至上，只顾眼前，不注重后备人才储备；

二者都有问题。

言简意赅：足协管理失当，金钱至上，只顾眼前，不注重后备人才储备；球员技艺不精，无理想无斗志，只想着回俱乐部挣钱……

谢谢您的邀请！中国足球无法雄起，我认为根源在于没有良好的足球环境、足球文化。至于具体说到是足协问题还是球员问题，我觉得不能简单下结论。

先说后面这个问题，为什么不能简单下结论呢？打个比方，巴西、阿根廷足球够雄起了吧，那它究竟是足协的功劳还是球员的功劳呢？美国篮球数十年了，在全世界地敌手，够雄起了吧，又是谁的功劳？

回过头来说说根源。从大环境来说，中国并没有形成一个人人爱足球、喜欢足球，并愿意为足球不惜代价的氛围，至少不是大多数人认为值得这样做。城市的孩子要读书、考大学、找工作，这才是家长心目中的“正道”；足球的成才率低，如果青少年花太多时间在足球上，耽误了学习。万一足球踢不出名堂来，这孩子长大后基本无法从事体面、高收入的工作。农村的孩子没有老师教，想踢却踢不上。当然，首先也没有农村的孩子没事干成天玩泥巴而不愿意一天到晚玩足球的传统。农村孩子要是读不了书，早早要进工作打工挣钱帮补家用。

那为什么日本足球只用二、三十年却腾飞起来了呢？这也是环境的原因，源自一种文化。据说，日本青少年之所以喜欢足球并为之疯狂，乃是因为一部足球动漫片。因之产生偶像，进而造星，再而追星，终成气候。而几乎与日本同时进行职业化改革的中国足球，却始终在一群小众之中孤独地、原始并沉默地探索着，并没有类似日本的动漫来教化、引导。说得高雅一点，中国足球没有“理论指导”。

第三个原因，足协的管理出了问题。如果说，亚洲国家中没有像巴西、阿根廷那种天生的足球基因为土壤，最终长成参天大树并成为茂密的森林，但相比于日本韩等国中国却一直原地踏步，我认为管理机构的科学管理也非常重要。原于某种不好明说的原因，我们的足球管理工作一直落后并且存在相当多的端着，所谓的改革往往只触及一些皮毛性的表象。

比如当初的职业化改革，只是把原体工大队改为俱乐部。球员的身体改变了，管理方式还基本上沿用固有的方式和思维。中间更是出现了长时期的“假赌黑”，甚至牵扯到足协内部本身。到了近10年来的所谓的市场化，所谓的“金元足球”，除了急功近利的“烧钱”之后的表面热闹，实际上，中国足球不但没有进步，相反，不断削弱、蚕食中国足球继续前进的最后一点幼苗：漠视了青少年足球的发展。

踢球者当然也是其中的一个方面原因。其实，何止踢球者，足球所有从业者，包括媒体、球迷都有责任。但实事求是地说，踢球者只是其中一个被动的角色，如果有一个良好的环境、有一个良好的机制、有正面的引导和宣传，没有哪个踢球者自甘沉沦。

没有先天的足球环境，可以后天努力创造。这需要长期的、艰难的努力，一点一点累积。就像长城，得一块砖一片石、一天又一天、一年又一年的的垒砌。这个工作，就像种树，栽种者，甚至可能看不到它长大，更遑论参天大树、开花结果了。但必须有人去做，心甘情愿的、默默无闻地付出，这就是青少年足球的培养、发展。如果坚持这么做了，十年，二十年，三十年……总会有一天，中国足球会雄起的。

一句话所有从事足球的人都有问题：体育总局瞎用人，瞎指导，瞎规划，总之是一个地地道道的奴才溜须拍马的人出身的；足协瞎折腾、瞎指挥，天生的猪脑子；教练员狗球不是，自己踢球的时候就不入流，就像一个学生考试从来都是不及格，毕业后就让他做教师这不是误人子弟是什么？球员没有一点进取心，金元足球导致个个都是有钱人，加之现在他们唯一的信仰就是钱，所以为国增光就只剩口号了，早已是表里不一的双面人了，因为不缺钱，哪来努力提高球技的动力？唉，悲哀啊！改革开放四十年，什么都进步了，而唯一没有进步深至倒退的就只有足球了。我们不老是说要抓正反两个方面的典型吗？不是说搞末尾淘汰吗？国家为什么不把足球列入到拖改革后腿的典型进行刮骨疗伤呢？为什么还做老好人放任不管呢？

我看是足协问题。中国足球要想雄起，首先取消现行联赛方式。然后每个市县办一支足球队，工资可以是当地平均工资的2一5倍。踢的好的进省队，工资翻倍，由各省队比赛取代联赛。在各省队挑选运动员组建国家队，工资再翻倍，按成绩给补助奖金。

因为三点原因，导致国足成绩不理想。

1.没有青训机制，足球后备人才缺乏。

2.足球管理机制不科学，行政化严重，内耗折腾太多。

3.腐败。

这三点原因导致我国足球人才匮乏，功利化严重，即便有里皮这样的名帅，也回天乏术。

中国足球的态度很明显！成绩不重要，过程最关健。联赛己经严重阻碍了中国足球走向世界，足协己经把联赛当成了一项产业。说白了只抓经济。成绩只有老百姓才关心！

一切向钱看是坐大山，翻山越岭，不如花钱买机票。腐败能摧毁一个行业，一个政党，一个国家。百姓无所谓，谁执政跟谁走。

中国足球的问题根在那里？什么教练，足协，甚至体制都不是。

就是文化土壤。足球传入中国不比其他亚洲亚洲国家晚。但是，很长时间，甚至改革开放初期，很多人玩的是篮球，不是足球，熟悉，喜欢玩的也是篮球。所以，中国文化自然接受的是篮球，而非足球。足球的“野蛮”是中国有些阴柔的文化所鄙视的。所以，足球一直没有得到真正的普及，也就不可能产生足球文化。直到现在，很多所谓球迷其实就是球盲。所谓的记者们写的文章内容也肤浅，似乎也就是准球迷水平。举一个例子。中国球队和外国球队比赛后，从球员到解说，记者们总挂在嘴里的一句话，就是我们和对方在细节上有差距，只有细节上做好就有希望。停球，接球，射门这些基本动作，即便是不丹选手都会，只不过是精度差异而已。很巧妙的脚后跟传球，脚腕转动可改变球的方向，踢球时的力度把握决定球落点的准确性等等。这些都是通过从小精打细琢，自己琢磨积累出来的。这个所谓的细节差距，这个看似细微的差距，才是巨大的差距。

对足球的认识也有偏差。总认为足球只有技术好就可以，其余的因素不是足球的。体力，斗志，心理等因素视为非足球因素，似乎把足球杂技化的倾向。假如，足球不是对抗性强的运动，而是技巧性的表演，也许中国能拿世界第一。

还有一句很有意思的话：“中国有一流的球迷，二流的足协，三流的球队”。水涨船高，有多高的水位，就有多高的船高。三流球队背后只能有三流球迷。

这些都是因缺乏足球普及，未能大众化的结果。不成熟的足球文化扰乱中国足球的正常发展。一个里皮能包治中国足球百病，手到病除吗？

只有沉下心，踏踏实实抓普及，打基础，让众多青少年参与，享受足球，再层层筛选，才能挑出好苗子。这些苗子茁壮成长才有中国足球之崛起。

足球没有原材料，没有深加工能力，不掌握核心技术，做出的足球质量不过关，容易踢坏

首先足协作为领导机构，有着不可推卸的责任，他们就像企业的高层，负责企业的未来战略发展，构建企业的核心文化，探索一条可持续竞争的体制和机制。这么多年来，成绩越来越差，主要是国足老将们退役了，新老交替没有做到传承，文化底蕴没有积累，一晃十大几年犹如“邯郸学步”，啥也不是啥。

足球文化和体制问题决定球员的状态，也就是环境造就人。当然重要的还是利益链，毕竟足球也是个江湖。

算了，不提了，心寒的麻木了。希望足协认真再学习一下米卢离别的那句富有哲理的话吧:你们中国人对待足球的态度，就像对待你们自己一样。