联通2G退网是个错误决策吗？:联通提出了做薄做优网络策略，因此高层决定从2019年开始开展让2G网络逐步退出行动，但实际上联通先关2G网络，留3G、4:-中国联通，联

联通提出了做薄做优网络策略，因此高层决定从2019年开始开展让2G网络逐步退出行动，但实际上联通先关2G网络，留3G、4G、5G网络的决策正确的吗？

我个人观点却不然：联通之所以会做出先退2G网的决策，我认为更多是感性的决定，因为联通对wcdma3G网有深厚情怀，当年这张3G网确实令联通风光过、对着移动扬眉吐气过，导致现在认为wcdma的生命力还很强、认为用wcdma承载语音同时还可以承载流量是很经济实惠、很完美的，先关2G网再关3G也更符合自然规律、错不了。其实这样决定我觉得是缺乏对市场需求深入分析和研究的：

1、联通用wcdma3G网同时承载语音和流量真的是最合适的吗？常云术有分工，当前通信网络承载流量最好的网络是4G、5G网、承载语音通信2G网络还应付得来，最终会向volte过渡，那显然用3G网承载流量通信就是“凑和”的，肯定不是必需和最优的，承载语音通信也不是必需的；

2、用户需求和存量终端情况分析。当前仅有语音通信需求的“持老人机用户”、“持副卡槽“仅”支持2G网的4G终端用户”大量存在（特别是联通的用户结构这部分比例更高），若联通关闭2G网必需花高成本促使这部分用户更换终端，但是这部分用户换终端的意愿很低甚至反感，这样就是加速老用户携号离网。相反，存量用户中持仅支持2、3G网终端的用户已少之又少，即使少量存在这部分用户流量需求也不会太高（终端也年事久远也到了更新换代时候），因此对wcdma3G网络的需可以忽略！

3、中移动是移动通信市场主导运营商，他的策略是先关td-scdma3G网（或许是历史原因迫使的，但当前是事实），产业资源肯定是随主流走的（比如现在很多老人机就仅支持2G和4G网络了，诺基亚220），以联通的市场容量很难扭转这个主流，留下的wcdma3G就会慢慢出现没终端用得上了；

4、其实联通正确的做法是先关闭wcdma3G网络，保留2、4、5G网，过两三年后待5G和Volte终端普及后再关闭2G网，这才是最低成本、用户感知最平顺的、效果最好的演进方案。联通现在从中移动手上拿到了5M带宽的900m频段网络资源后，应该把2G网络减薄使之仅承载语音通信即可，把腾出来的900m频段资源加强4G网络广度覆盖，这才是在网络口碑上对中移动追赶和实现弯道超车的良策。否则等移动有了广电的700m5G网络和Volte终端普及后，移动轻松把2G网络退下，联通就再也无法追赶了。

2阅读

联通大王卡19元套餐

中国联通无限流量卡

19元100g联通办理入口

联通卡免费申请入口

领取联通19元新王卡

中国联通物联卡官网

0阅读

中国联通

联通无限套餐

北京联通无限量

中国联通资费

福建联通套餐

联通5g网慢吗

很高兴看到你的问题！

其实，这件事是运营商高层的决策事情，作为老百姓本不应该多说什么。

但是，我们也可以假设一下“如果”怎么样，会“怎么怎么样”。下面说一下，我个人观点：

其实，当年移动已经开始建设4G时，联通依旧对自家3G信心满满。因为，移动4G没建成使用之前，联通3G（尤其是多次载波聚合的DC-HSPA+），那是当时全球堪称“准4G”的网络。一次次不断升级，从3.6Mbps到7.2Mbps，再到14.4Mbps、21M、42M……甚至，听说广州还开发到了63Mbps。

然后呢，联通这个3G它能高速上网、能接电话。有它个人感觉都不必开通4G的 VOLTE，然而就是这样一张好网络，联通在4G时代坚持了很多年。最终不敌“人家移动就是4G、你这个就是3G”这样的世俗偏见。联通开始后发努力，如今联通4G多数情况下比联通3G信号好，而联通3G当时还有2G的时候比2G信号好。也就是说，目前来看，联通4G是自家信号最好的网络，2G如果有的话信号最差。很奇怪吧？这也导致如果你4G上不了网，很可能3G、2G也没有。那有没有2G不就没意义了吗？

所以，联通退网2G是时机成熟的表现。但是，3G是退是留，当年也是深深地爱了一把。其实，我个人觉得，如果当年用户再懂一点点、联通再坚持一点点。联通建设一个堪比电信3G、移动2G的3G基础网络是可以实现的，那时有没有4G没什么，语音回落3G又何妨？

但是，相信联通也考虑到了一点，那就是5G。新一代的移动网络，指名道姓的语音回落就要落到4G的VOLTE上。那你能怎么办？只能硬着头皮上4G，然后是5G。但，2G在整个事件中几乎“零参与”。

其实，这也和当年2009年运营商重组有关。电信那个，建的覆盖率很高的CDMA网络原本是联通的。联通当时在建GSM、也在建CDMA，重点在CDMA。结果重组以后，把建设的不是特别完善的GSM给了联通，电信坐享高覆盖的CDMA。所以，联通2G（GSM）当时也就是天生的信号一般了。后来3G覆盖其实是好于2G很多的，当时联通恨不得哪里大量投诉信号不好，就在哪新建基站。

费了很大的劲，抵不上“低频”网络的覆盖优势。之后的联通4G后期采用低频覆盖，如今信号某些情况下好于移动。其实，网络好，能接电话，管他2G、3G、4G呢。如今，联通4G覆盖的这么棒，别看我年纪不大，20出头。我也是10多年的老用户了，知道联通在想什么、做什么。他是对的！2G确实该退网，把频段让给4G、甚至是5G。这，是通向未来的选择。

2/3G退网应该是必然了，运营商也没有那么大的经历运营2/3/4/5G四种网络。

如果是个正确决定，为什么移动、电信都没联通这么激进？如果是个正确的决定，为什么联通用户流失这么严重？