适马24-70索尼口和佳能口成像质量有没有什么区别？两款镜头相差好几年，自己有一个转接环，如果成像质量差别不大，可以省小1000呢。:很多内行的朋友都知道同一个

很多内行的朋友都知道同一个副厂的同款镜头画质都是一摸一样，但是你这里这个问题有点不一样，你这里讨论的其实是完全不同的两只镜头，数码相机镜头这几年的发展还是非常快的特别是在畸变控制、炫光、锐度等方面。

目前适马的镜头里Art系列的24-70mm只有E和L口，而EF口的是老得单反早期镜头了，两个的画质和价格可以说是显而易见的。特别是锐度和边缘画质新款都要比老款要好上很多。

新款

老款

但是如果副厂镜头索尼口和佳能口如果是同一代产品，只是接口不同的话，画质是不会有什么区别的。

副厂镜头只是针对了不同卡扣的相机进行了适配，不会在画质上有所偏颇。

如果价格上有差异，这个基本上都是供需关系导致的，譬如索尼E卡口的镜头比较少价格比较贵，那么同款E口就会贵一点。

如果是同款不同口，镜片组都是一样设计的，传感器和最后一片镜片的距离其实都一样，不会对画质有影响的。而且最后一组镜片到传感器的距离对画质的影响是微乎其微的。

差别很大的，E口的2470画质明显更好，后组更靠近传感器，画面更平整，边缘更好

我有老款的2470，真的是各家2470 2.8最差的了

没有什么大区别

无差别

这两个镜头都是同一公司生产，也同一焦段镜头，结构都是一样的，镜片材料都一样，差别只是卡口问题而已，其它都一样，所以成像质量当然一样，没区别。镜头一样的情况下区别在于相机本身了，看是哪款佳能机和哪款索尼机了。适马副厂头黑秋科技，技术都可以了，很多镜头都做得不错，我也有几个适马头，经济实用，很好的选择。原厂头太贵了，发烧友追求极至有钱才可以买得。原厂和副厂肯定是有点区别的，但区别也不是很大，也要看是什么镜头，一分钱一分货的道理。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/f8da28a00be547488d95ad19cf2b7e496

成像质量上并没有多大区别，更多的是兼容性方面的问题。

1:对焦速度比起原口的话肯定是会慢一些的跑焦什么的几率更大。对焦成功率会有所下降，但是一般就10%左右也不会多大，预算不足情况确实是个不错的选着

2:转接环跟镜头链接的地方可能会漏光，如有漏光用黑色胶布缠一圈就OK。如果适配性做的够好的话就不会出现，反正也不是什么大问题。

3：对焦声音可能会相对更大一些，当然这也是看转接环质量的。

4：转接环增加了转接环里的镜片，所以有一点影响画质的。但是还是那句话转接环好着影响可以忽略不计转接环差可能会比较蛋疼

总结：可以上转接环，但是请选着用户反馈好的转接环。要说没影响是不可能的，但是一般来说肉眼也看不出多大区别的。

镜头质量无区别，镜片都一样，区别在于机器本身，

建议原厂

谢邀请！卡口不同没有区别，区别的是两品牌的色彩风格。

组成镜头所用的镜片都是一样的，所以成像质量也是一样的。但拍摄出的照片效果是会有区别的，这是因为两家相机使用的感光元件是不同的，将感光元件获取的影像数据，还原成图片数据的解码软件风格是不同的。