如何看待“功夫是杀人技，不能表演”、“八极拳出手要么重伤要么死，不能上比赛”等言论？:很正常，你看八极拳打击方式，过于歹毒，不讲擒拿只讲打与摔，比方他

1

很正常，你看八极拳打击方式，过于歹毒，不讲擒拿只讲打与摔，比方他出手就只认太阳穴，心口，裆部，眼睛，没别的招最多再来一个铁山靠，然后天天练肌肉，练怎么打的狠，不说别的就是一个自由搏击选手这样打人也会出事情，回过来看看八极拳专打犯规位置，而且不是一下两下就是把人打到了可能下意识的会补上一招谁受得了。就是普通自由搏击这样玩也不行啊

2

以前有幸认识一位从小学习螳螂拳的老人，因为我小时候学了点皮毛拳术，就跟那个老人讨论螳螂拳的一些技巧，总觉得螳螂拳攻击性不高属于观赏性的。老人说套路很多招式确实是为了观赏性和教授拳术的流畅性。但是套路里也把一些必须练习的基础招式柔和进去。这样方面平日练习。真正的螳螂拳就几个重要的技击技巧，把某一个练好了就可以一招制敌，基本就致残！有练习的高手会把几个技击技巧都练的很纯熟，那么他与人对战的时候胜算就更大。老人大致的和我说，螳螂拳主要攻击五官分等身体最薄弱但是又很致命的部位。你想一下被一个练了几十年螳螂拳的手指戳进眼窝你还能有战斗力？有人会说就是没练过螳螂拳的指头戳眼睛里也一样啊。那么问题就来了，你和一个苦练了几十年螳螂拳的人谁会更准更快的戳中对方的眼睛呢？比如穿着铁鞋的戳脚，铁砂掌等等一些武术流派，都有自己看家技击技巧。能开宗立派的拳师哪个不是死人堆里滚出来的，有些还包含了擒拿摔法点穴反关节打击等等一些技击技巧。

3

表演术，防身术，一招毙命术，外行永远不知内情，（打不还手骂不还口）的人千万别逗他她玩，

4

实战功夫确实是杀人技，但是要说它不能用于表演比赛，这就是自己骗自己了！

我想，这种言论可以是就是因为传统功夫和现代搏击的争论点，或者说是中国功夫和外国搏击的争论所在，我们可以用常识来判断。

一、功夫是不是杀人技

功夫当然是杀人技了，中国的实战功夫大多数脱胎于器械，太极、形意等皆如此，中国五千年的征战史，积累传承之后，形成了非常高效的杀人技，这一点是无可置疑的。

但是，你中国功夫是杀人技，难道外国功夫就不是杀人技？难道人家没有经历过战争？凭什么总觉得中国功夫一定厉害、一定牛呢？

二、杀人技能不能表演

谁说杀人技不能表演了？刺刀术算杀人技吗？有幸见过一位老军人的刺杀之术，穿刺格挡，迅如雷击，干净利落，赏心悦目，动作张力和杀气，让人心旷神怡。

不是杀人技不能表演，是你没练出来！真练到位了，自有它的神韵。杀人技确实很枯燥，很单调，可能就是那么一下！但是练得好的和练不好的，区别大了去了！

三、八极拳因为杀伤力大，不能上比赛？

八极拳杀伤力确实大，难道这就是不能上比赛的理由？那么，八极拳的杀伤力来自于何处？击打要害？可是，比赛时你不能击打别人的要害，别人也不能击打你的要害啊！规则限制的是双方啊！

再说了，你咋知道人家的不是杀人技？你能戳眼、踢裆，难道人家就不会？经过系统训练的搏击选手，只怕人家踢裆比你更快！更猛！戳眼比你更准！更狠！限制了规则的比赛你都打不过人家，放开了要，你就能打过了？

规则不是限制了你，而是保护了你！缺乏对抗和实战训练的功夫，跟健身操有多大区别？知道以前的形意太极大师在家里练什么？

5

我们村就出过一些武家子不过年龄都挺大了。现在年轻人都没有学的。我爷爷的一个老友。是一个个子挺小的小老头。练武基本不让别人看的。因为我爷爷以前是运货的。年轻时候跟他学了两招。现在感情都挺深的。那年村里拆房子。就到我们家住了。他每天早上都练我看他的手指。指甲是那种变形的。顶部尖尖的,手指非常粗。骨节也特别突出爆发力非常大。步伐非常玄非常快,一般人真进不了身。70多岁，身体还是挺硬朗的。以前他们家的老核桃树。树干凹进去一大块儿。都是他天天练武抓进去的。把手放在他的肩膀上。他一抖就能把人震出去。肌肉和一普通人不一样普通人的肌肉是有弹性的。而他的肌肉确实跟铁一样。那年赶集的时候被一个铁匠说笑话说你再厉害，我徒弟一铁锤下去能把你砸死。然后他一把就把那个铁匠锤柄给撅断了。五六十年的真功夫。就那格斗赛的真不是他一招的对手。一抓下去你哪个地方能受得了？

现在有些没有师父而且学艺不精的伪装大师用两三年三四年的功夫招摇撞骗。这才是抹黑中国武术的根源。

6

功夫是杀人技，不能表演”“八极拳出手要么重伤要么死，不能上比赛”，这些言论有一些道理。

确实功夫的本质是制敌，从防身的角度去看八极拳，功夫确实是为防身一招制敌所设置，也是前人为了自卫所从事的项目。但如果用客观、理性、科学的角度看格斗，这种言论是站不住脚的。

目前某些传统武术招式上可以确认有实用价值，但是招式依赖于什么，速度、力量、战机、体能，经验、感知，没有这些都是胡扯的技术。这些地技术不是个体能练会的，是大量的实践的无形技能。我认为传统武术缺乏的是实战的经验，不是技术动作本身。

所谓的杀人技，就是破坏人最脆弱的部位，眼睛，裆部，后脑，既然这些部位是最脆弱的部位，是他们所提倡的打法，那么眼睛，裆部，后脑之外的人体部位，竞技比赛规则是允许击打的，鼻尖，肋骨、下颌、胃尖，腹腔神经丛，这此部位同样也脆弱，稍击一下就可以达到同样的效果，这理由不成立。既然可以一拳击打裆部，用在规则比赛，同样也可以一拳击打鼻尖，肋骨也可以。再说规则是约束双方，是彼此都约定的条例。

任何招式的动作完成，最终还是依赖于肌肉的收缩，关于肌肉的解剖学，神经的解剖学，心肺功能的解剖学，很多武技是跟上不上当代的搏击的。

7

传统功夫本来就不是表演的，都是杀人技。因为过去都是为了生存才创出来的功夫。所以基本都是一击毙命。还有练武术的都是有钱有闲的人。穷苦人没有那么多体力和精力修炼或者说创出武术。都是练武技。。现在人修炼的古人经过多少代遗留下来的。但是古人很保守都是子孙代代相传。那是一个家族立身之本。一般都是传子不传女。。所以失传的太多了。现在剩下的都是表演给外人看的。。

8

八极拳和别的功夫一样，要么死要么重伤。这是现在的人利用这些文字让人尊重，其实这就是骗大家的。

传统武术功夫，都是点到为止。不能点到为止，致伤致残的都是一些半吊子说的话，为的就是让别人怕他。讲真正的格斗能力传统武术也好，八极拳也好，都是有强大的杀伤力的。

但是在搏击擂台，任何传统武术高手都会输分。因为不能下重手，很多地方不能打。传统武术讲一招制敌，现在搏击靠的是体力和消耗。

所以结果是，社会，江湖上传统武术是王者。擂台上传统武术是小弟。

9

我认同功夫就是杀人技，而现在的传统武术大部分都是在吹牛逼

真正的传统武术确实是杀人技

我认为真正的传统武术确实是杀人技，要知道武术放到现在是为了锻炼身体防身自卫，但是放到古代的话练武就是为了上战场保卫国家。那么既然是上战场就少不了打打杀杀，所以那个时候的武术每一招每一式都是为了能够把对方置于死地的。

目前的传统武术却是表演技

但是武术传承到现在已经没有武术该有的样子，现在的武术只是往表演和好看上面发展。越来越不注重实战性更别提是杀人，吹牛逼却谁都不服，不过现在的社会别说杀人，就是平时打架也不敢，很多人认为练习武术没有什么用，最多也就是表演或者是强身健体。

真正的传统武术只会越来越少

所以传统武术发展越来越走向表演化，那些具有真正功夫的传统武术越来越少。因为想要把传统武术练好肯定要下功夫，而现在的人你让他锻炼一下身体可以，但是往死里练谁都不愿意。他们不需要去战场保家卫国，也不需要拼死杀敌，所以现在真正的传统武术只会越来越少，直到失传！

大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

10

因为中国武术是杀人技，只不过新中国成立之后要求改成锻炼身体的套路了！

试想，古代战场，两个武将在战场上比比划划的可能性大么？多半都是出手制敌！

所以很多人说中国武术不行，这是不对的！行的武术没法展示，出手易伤人！而人们看到的武术多半是改为套路的武术，没有杀伤力！

所以说八极拳不参加比赛，杀伤力是很大的原因，毕竟伤残出现在比赛里，这肯定不行！