欧洲的军队怎么感觉越来越弱了？联邦肥仔英国卫裤高卢辣鸡:迄今为止，人类经历过的两场世界大战均缘起于欧洲，欧洲于是成为两场世界大战的主战?Ｒ徽街校分薷

迄今为止，人类经历过的两场世界大战均缘起于欧洲，欧洲于是成为两场世界大战的主战场。一战中，欧洲各国共计约有1000万军人阵亡，另有700万平民惨遭杀戮，几乎葬送了欧洲整整一代年轻人；二战中，欧洲不仅付出了接近4000万的死亡人数，还几乎拼光了全部金融及战略物资储备，从此失去了执掌全球殖民地市场及经济中心的霸主地位，导致美国一跃成为西方阵营的“老大”。这两场世界大战，把欧洲列强折磨得个个遍体鳞伤，宁愿作美国的跟班小弟，也不敢重操旧业、燃起战火。

正因为两场世界大战带给欧洲人的教训太过惨痛，战争已成为欧洲人谈虎色变、惟恐避之不及的话题。失去了战争目标的牵引，欧洲各国自然也就失去了发展军队、扩充军力的热情与动力，于是，“欧洲军队越来越弱”的这种现象，逐渐成为一种发展趋势，或者说是一种历史的必然。

从发展格局上看，欧洲各国之间的关系，类似于我们中国的春秋时期，诸侯国林立且纷争不断，但由于各国之间相互掣肘，即使纷争不断也难以发展到兵戎相见的程度。而且欧洲各国自中世纪城邦时期始，就长期处于一种“小国寡民”的生存环境，哪个国家都没有条件去发展一支庞大的常备军。加之欧洲地形以平原为主，缺少天堑和阻断，国与国之间的依存度较高，客观上造成了哪一个国家都难以发展军力、坐大坐强。

冷战时期，欧洲各国在北约框架下建立统一防务，美国大包大揽、充当北约的中流砥柱，从指挥体制、兵力部署，到演习训练、装备发展，美军几乎承担了北约的全部核心职能。在这种情况下，欧洲各国除了维持一部分保障任务部队、研制一些外贸出口型武器之外，也确实没有建设攻防兼备型军队的必要。

欧盟成立后，欧洲一体化进程加速发展，各国之间的矛盾主要集中在经贸、种族、宗教领域及移民问题，经济发展不平衡成为解决上述问题的关键。由于各国之间的所有矛盾几乎都与军事无关，哪个国家都不会想到通过军事手段来解决矛盾；而且一旦发展军事，又势必造成本国经济总量的下滑。对每个欧洲国家来说，既然军事已经变成了一个次要的发展选项，谁都不愿出大价钱发展军队，欧洲军队就只能变得越来越弱了。