美国大选民调显示，特朗普落后比较多，他能否再次逆风翻盘胜选？:是啊，美国最终民调支持率显示，拜登领先特朗普17个百分点。在距离11.3日只剩下10的情况下，特

是啊，美国最终民调支持率显示，拜登领先特朗普17个百分点。在距离11.3日只剩下10的情况下，特朗普怎么去逆风翻盘呢？

第一，特朗普支持者也许没有接受民调。。

尽管特朗普最近的民调38%，比拜登的55%少了17.因为美国疫情这么严重突破830万人确诊突破22万人死亡。所以特朗普的支持者不敢得罪社会，采取明里支持拜登的策略，其实到无记名投票的11月3四投特朗普也不迟。

第二，特朗普2016大选一路民调都落后于希拉里，但是最后正式选举还是击败了希拉里。黑天鹅事件也不是没有发生后。

今天的大选，拜登尽管民调高，但是岁数大，由于乌克兰贪腐案的影响加上他昏昏欲睡的状态，让特朗普称呼他为“瞌睡虫”。

第三，尽管第一次总统候选人电视辩论会特朗普败像已经出来。但是特朗普通过患上新冠病毒而住院治疗，赢得普罗大众对他的同情，又躲避了第二次，甚至第三次的辩论会，使得他不把劣势暴暴露出来。

第四，故意制造紧张局势，试图转移国内√他执政情况的关注。例如，继续打台湾牌，挑起中美关系冲突；在南海主导太平洋演习，惹怒东方大国；继续摸黑中国和世卫组织，继续甩锅美国第一防疫专家福奇等等。

总之，世界上的事情很难说，毕竟民调不等于正式选举。

根据18日最新民调显示，特朗普的支持率为40%，而拜登的支持率为51%，拜登领先特朗普11个百分点！虽然看起来11个百分点差距不算特别大，但是对于美国总统大选来说确实一道不可逾越鸿沟，让特朗普感到十分的绝望！这种情况下特朗普是否还能再一次上演奇迹，逆风翻盘获得大选的胜利呢？

上次美国总统大选希拉里民调支持率领先于特朗普，但是在最后关头特朗普却反败为胜，成功当选美国总统！那么这一次特朗普还能逆风翻盘吗？上次特朗普之所以能够逆风翻盘，得益于几个关键的摇摆州最后选择了特朗普，而本次大选几个关键的摇摆州已经明确表示支持拜登，这种情况下特朗普连任成功的可能性很小！

距离美国大选还有两周时间，本次美国大选是自1905年以来参加投票人数最多的一次，参加的美国民众高达1.5亿人！而目前提前投掷选票的美国民众已达3800万人，而这3800万人里面拜登和特朗普的支持率为2:1，拜登遥遥领先于特朗普！这种情况之下特朗普想要逆风翻盘可能性极小！

特朗普和拜登的总统之争是很多人都很关心话题，其实无论是谁当选美国总统，他们都会为了维护美国的利益，为了维护美国的霸主地位，不择手段的打压我国的发展！这种情况之下，美国谁当选总统意义并不大！我们就当看一场戏，一场美国总统之争的大戏，希望可以有一场精彩大戏！

我认为特朗普的翻盘机会不多了，11月3日大选，距离这个日子还有12天了，时间太短，来不及了，多方面证明，机会几乎为零。

通过报道得知，截至北京时间22日下午4点整，全美有4401万人已经投完票，在投完票中，67%投给了拜登，31%投给了特朗普，如果到本月27日，有1亿人投票。那么，拜登就获胜了。

在6个摇摆州中，这4天里特朗普有上升的趋势。特朗普只有全部拿下这些州的4个或5个，才有赢的希望，特别不能丟掉佛州、宾州以及得州，这三个一个都不能够丢，如果丢一个就是失败。他能做到吗？估计很难，他办不到。

总之，特朗普的机会几乎就没有了。唯一就是今天的辩论了，还是不是用什么"歪招"。看样子没有什么好办法了。

特朗普的支持者还在做梦，中国特朗普的忠实粉丝也在做梦，他们总认为特朗普的十月惊奇如同四年前与希拉里败给他一样，会产生意想不到的效果，结果在希拉里一路领先下被这个在国际上名不见经传的人一举翻盘，赢得了白宫总统的宝座。
今年美国总统大选，特朗普与拜登的优势孰是孰非、鹿死谁手？但是自从民主党总统候选人拜登与共和党现任总统特朗普的民众支持率，特朗普一直是处于下风，落后于拜登十几个百分点。特朗普国内外的死忠粉丝，总天真的认为：从年龄优势上来看，拜登已近八十岁的老人了，且在公开场合辩论演讲时总是错误频出、口误不断、大脑短路，但是各位不要忘了，这些不足以使拜登败选的重要理由，拜登一旦当选美国总统，这些都不是致命的弱点，致命的弱点在哪儿？主要是制定对内对外的政策走向方面，而不是这些非主流的东西。拜登尽管在大选中的表现不佳，但与特朗普的个性比较起来的话，人们还是愿意将票投给拜登，而非满嘴跑火车的特朗普！
我们再来谈谈特朗普。特朗普自上台当了四年的美国总统，其间在国际上退群毁约是家常便饭，和盟友之间的关系总是建立在保护与被保护的角色之中，动不动以美国优先而大肆收取保护费，并在与盟国的贸易中采取单方面的贸易保护主义，特别是在与中国的对抗竞争中，先是与中国发动了前所未有的贸易战，在与中国的对抗中对中国进行全面打压，涵盖了经济、政治、科技、军事等各个方面，无所不用其极。特朗普在对外政策方面，始终秉持＂美国优先＂的方针，表面上看，是为了维护美国的利益，但从长远的战略层面方面看，特朗普的这一举措是极为短视的，常言道：＂杀敌一千，自损八百＂就是这个道理。
再来谈谈美国国内的问题。特朗普上台以来，美国发生了两次种族主义事件，黑人惨遭＂白人主义至上＂的桎梏，由此而引发了全美大规模的抗议活动。新冠疫情暴发以来，特朗普不将精力放在如何有效控制疫情的传播，却在美国国内大肆污蔑甩锅中国，并大言不惭的说疫情可以群起免疫这种不负责任不讲科学的唯心主义结论，这是作为一个大国总统所作所为吗？简直是在和美国民众开了一个大大的国际玩笑！目前美国的新冠疫情感染人数已突破780万大关，死亡人数亦已突破22万，这样的人怎么能够继续带领美国人民度过难关、共克时艰。美国因疫情感染国内民众失业率再创40余年来新高，不仅如此，在疫情如此猖獗泛滥的情况下，特朗普还在有心淡化疫情，并不着边际毫无科学依据的宣称，喝消毒水即可预防新冠病毒的感染，一个国家领导人到了如此地步，只能说是这个国家人民的悲哀！
因此特朗普如果再能翻盘取胜，除非特朗普是一个疯子，美国的民众更是疯得不可理喻！

民调显示，特朗普落后拜登十多个百分点。“特不靠谱”这一次想要复制四年前的奇迹，后来居上，咸鱼翻生，战胜拜登，是不可能的了！

四年前，“特不靠谱”凭借着一句“美国优先”，成功地激起了美国人的民粹主义——特别是白人至上主义，逆市上扬，后来居上，战胜了之前民调高企、远远超过自己的希拉里，当选美国总统，创造了美国选举史上的一个奇迹，在我看来，原因是多方面的：

首先，“特不靠谱”的当选，是民粹主义在世界范围内开始登上历史舞台的一个重要标志事件。以“特不靠谱”的选民为代表的民粹主义具有极端民族主义、片面反全球化、反移民、反智四大特点。其中反精英变成了反智，这种错误的意识形态，是民粹主义最大的社会危害。

其次，白人至上主义。在历经三个发展阶段之后,"白人至上主义"于2016年“特不靠谱”当选总统发挥了重要作用，并在之后再度抬头。当前的"白人至上主义"以美国人口结构变化引起的国家认同危机为底色,其根本成因是在"政治正确"观念不断扩张的背景下,中下层白人由于丧失其在社会各领域的主导权而产生的不安与焦虑;直接诱因是“特不靠谱”的当选及其言行撬动了长期扎根于美国社会的"政治正确"意识形态,刺激和纵容了"白人至上主义"。

第三：在这之前，美国历史上还没有出现过女总统。美国的政治精英们，对于能否把美国这样一个世界第一强国的总统宝座交给一个女人、一个女人能否有足够的魄力与力量统治一个超级大国感到忧心忡忡，最后，在美国特有的选举人团制度下，希拉里虽然赢得了普通选民的多数票，然而却败在了美国政治精英的代表——选举人团的手下。

然而，四年过去了，美国人发现他们所托非人，已经猛然惊醒！商人出身、不学无术的“特不靠谱”，在毫无从政经验的基础上被“沐猴而冠”，推上了总统宝座，很快地就显出来了他集骗子、恶棍、流氓、无赖于一身的本性，恣意妄为、撒谎吹牛、心狠手辣、胡作非为，哪里有一点点治理大国的政治手腕和大国总统的政治风度、政治魄力啊！简直就是一个肆无忌惮的街头泼皮嘛！且不说他任意退群、搞贸易战、收天价保护费、明目张胆地推动民粹主义、白人至上主义这些斑斑劣迹，光一个新冠肺炎疫情，造成八九百万人感染、二十多万人死亡这件事情，就足以让美国人民怒火冲天、群情激愤，足以赶他下台并追究他的严重罪责了！

所以，综上所述，“特不靠谱”败选已是板上钉钉的事！卸任后锒铛入狱、遗臭万年也是板上钉钉的事！

我是老郭，有生活，有故事，欢迎关注

或许很多人都想看到的答案是：川董必定会重演2016年的翻盘大戏。

然而，提供一些当下的情况，来说明特朗普想翻盘是越来越难的了。

一、美国到2020/10/22清晨，已经有4400万人完成了投票，占了2016年投票人数的32%，除了创记录的新高以外，以这种速度，到周末就会有5000万人完成投票了。这会是预估最高投票率的1.5亿的1/3。也就是说，老美根本不等11/3才去投票，而是早就把票投了，至少心意已决，中间未定选民可能没有多少了。

二、大选只剩下11天，时间不在川董这边了，他四年前在最后10天把四个州翻了，但今年这四个州，两个他落后6以上，基本没戏了，一个州落后4，一个落后2。他需要更多的时间或许才有机会翻转。

三、美国疫情再起。严格说，美国疫情就没有结束，只是这边落下那边高涨。最近每天5+万以上的确诊，尤其出现在关键州的确诊人数增加，这对于特朗普是非常不利的。

四、他是去大比例的老人票。65+以上的老人是四年前帮他险胜的族群，他在银法族的得票比希拉里高了10%，然而，目前的民调他在老人组群落后拜登10%。这一来一回就是20个点的差距，这种情况出现在关键州，仅是老人票的流失就足以让拜登当选。

当然，不到开票结束，没有人敢说特朗普一定输的，因为选举如果出现纠纷诉讼等特殊情况，那就不是选民选票决定，而是由法院判定，这是另一个特朗普已经安排的后手，也是他连任的途径。

特朗普翻牌的机会不多了，但是特朗普是个不按套路出牌的人，什么“幺蛾子”都可能发生，有两种可能使他有翻牌的机会。①发动战争。发动对外战争，以此为借口宣布自己为战时总统，临时能抬拉选情。②投票结果出来后，宣布不承认选举结果，借口：处于疫情中，大选受到影响，选举结果不公，应该重新进行记票，这一招，虽然违宪，但是经过他这一折腾，选举肯定受挫，充满更大的不确定性，美国政局会更加动荡不安，处于疫情中的美国，可能更加混乱，疫情会更加失控。

离选举日这几天，，让我们拭目以待吧

这个很难说。

所谓民调，只是一种探测形式，也并不是很全面很准确。

两个老头子，到底谁能赢，11月3日选举投票见分晓。

无论谁当选，美国终究是美国。

特朗普的能耐见到了，就是那个样，我很不喜欢他。

希望换个拜登，看看咋个样，理智不理智。

美国人到底挑选哪个老头，现在不确定。拜登支持率>特朗普支持率，只是现时一个表象，实质是不是那样，看不透。消息太多了。

11月3日看结果。

我不认为美国大选大局已定！从选举技术上讲，民调领先，不一定确定当选。美国大选不是真正意义上的直选，在州层面是赢者通吃。摇摆州的结果相当关键，上次选择就是这种局面，特朗普赢的相当轻松，虽然民调、选票落后。这次更有可能逆袭成功。首先我们不要忽视一颗想当总统的心，为连任，特朗普真拼了。其次，老持是世界上最有权势的人，手里掌握着相当多行政资源。他会尽一切可能去胜选，再说拜登并非铁板一块，他有很多痛处，老特一招致敌的可能性多的是！

没啥说的，一定是特朗普当选，而且绝对优势。你看看拜登？真像个九十岁老头，老眼昏花，说话不清，思维不清，老态龙钟。美国人都不傻，不会选他。

特朗普当连任，是大大的好事，四年了，美国乱七八糟的，人们水深火热。局座讲过，特朗普会让美国更快的衰败，没落，很多专家也说，特朗普会把美国经济搞的一塌糊涂。