上世纪末的中超裁判贪腐事件中，到底是主动行贿，还是被动行贿？从昨天晚上到现在，中超京鲁大战引发的判决争议事件持续发酵。我虽然不是球迷，但也有幸参与到该

不管怎么样的方式，只要收受，就是受贿！受贿导致到的是不公平现象产生，产生了不公平就导致了不合理现象发生

首先，感谢国安球迷不忘昨日之耻，让人们再一次反思。但也恐怕有转移视线之嫌，因为国安现在就是现今裁判的受益者。且不说当初国安是否是那次窝案一锅黑里的一员，如今翻旧帐，更有五十步笑百步之嫌，也有此地无银三百两的笑柄。但令人痛心的是那次事件过后，中国足球依然在乱泥淖中行走。就京鲁之战的影响，已不亚于当年。希望当今之足协领导，不再有谢亚龙再现。向裁判输送利益，裁判反哺，已是恶性循环，无雷霆手段，只是治表不治本。

这问题本身就不能理解。是谁对谁行贿？俱乐部对裁判还是裁判对俱乐部？主动和被动有没有区分的界限？主动的称行贿，那被动的只能说是索贿。