特朗普能不能利用总统权限直接把拜登抓了？:提出这个问题说明你阅历很浅。你看中国历史，为什么新朝当权人都或多或少的对前朝皇帝有所畏惧。从他内心来讲，他恨

提出这个问题说明你阅历很浅。你看中国历史，为什么新朝当权人都或多或少的对前朝皇帝有所畏惧。

从他内心来讲，他恨不得把前朝皇帝粉身碎骨。那他为什么不这么做呢？

因为皇帝是天子，新朝的是，前朝的也是。山水轮流转，得给自己一个善终。

看看邻国韩国，互相整，有好处吗？

特朗普没有这个权力。这个回答是比较肯定的，也是正确的。

第一，如果拜登违法了，或者是违反了选举的法律。由法律来判决。

第二，拜登根本就没有违法，如果特朗普生要无中生有，抹黑攻击，造成拜登人身的安全，特朗普反而会被抓的。

第三，昨天二者在辩论中提到一句话很重要，特朗普说，你(拜登)当过副总统，当时你为什么不把自己这些计划落实了呢？拜登的回答很到位，他说，国会在共和党手里。他这样说，法律是国会定的，他没有这个权力。

总之，特朗普是不赶抓拜登的。

距离2020美国总统大选结束已经没有多长时间了，拜登似乎成为了特朗普连任总统最大的威胁。

身为美国总统，坐在美国白宫权力中心的位置上的特朗普，他很可能会因为拜登，失去现在手里拥有的一切权力，那么他能不能利用总统的权限，直接把拜登抓了呢？

关于这一点，所有人都应该心知肚明，美国总统根本没有一个总统权限，是可以抓谁的！

想象一下，如果美国总统拥有这样一个权限，他根本不需要抓他的竞选对手，因为他的竞选对手可能会输掉大选。

美国有50个州，每当总统大选之时，身为总统候选人之一的人，想要在一个州取得胜利，和这个州的州长应该会有一定的关系的。

如果总统有一个权力，可以抓人，那么首先被抓的肯定是一个州的州长。

因为我们总是能看到美国各州州长不配合美国总统的新闻，特朗普肯定很想把不配合的州长抓起来，肯定特别想。

但是他做不到，因为他没有这个权力。

说回拜登，特朗普从一开始就说拜登是个腐败的政客，可耻的政客，说他儿子在乌克兰贪污，他从中作梗，也收了许多钱。

如果特朗普有这个权力，他恐怕早就拿着这些所谓的“贪污腐败的证据”，抓住拜登了。

但是他不能，他只能通过一些方式，把这些证据交给执法部门，让他们去查，如果证据属实，有了铁证，才可以抓这个人。

回到问题本身，特朗普不能利用权力抓拜登，他根本没有权利可以利用。

————

关注@畅谈乱炖 ，一起讨论。

典型中国传统文化与思维

会触犯游戏规则。引发革命。到时候大家利益都受损。

有资格进入终决选的总统热门人物最后只剩这一个，身后不知道站着多少个利益财团跟名门望族，这样做只会导致社会的动荡不安，于己不利、于人不利，损人而不利己的事儿谁会去做。