社会热点

如何看待上海市公安局关于调整本市部分道路交通管理措施的通告?

电脑版   2020-11-29 17:59  

如何看待上海市公安局关于调整本市部分道路交通管理措施的通告?:正常看待!虽然作为上海本地人,有外牌车辆,实行后会很不方便,但早预见到会这样!上海目前作

1

正常看待!虽然作为上海本地人,有外牌车辆,实行后会很不方便,但早预见到会这样!

上海目前作为全国大都市,限行还是比较理智的!但沪牌每月发这么多,目前上海的市内路况规划欠远景规划,外地牌照车辆也有大量,道路是无法承受的!上海市公共交通相当发达,一般本人去市内都是地铁公交,一般去上海中环外环才开车!

对于目前限行政策个人认为还不是最妥当,上海是全国全世界的上海,这样管理没能体现上海的管理水准!目前识别技术已相当成熟,完全可以利用目前监控设施在内中外环各地建立识别监控,对外牌实施有偿通行,用经济手段来控制车辆使用频率,这样也许更妥当些!

2

这只是饮鸩止渴的措施,每个月不断发沪牌,又没沪牌退出机制,早晚沪牌都得限号。

3

不错,早该执行了,来得太晚。

4

不错,挺好的,早该实施了,强烈要求向北京看齐。

5

外地牌照占据大量的交通资源,但拥有外地牌照的人并一定是真正外地人,可能一大部分是上海本地。限行的管理措施对他们影响最大。

几万.几十万轿车每年是要产生费用的,小区的车位,年终的维护。在需要的时候,车子却不能上路,会不会引起卖车潮?

用限行解决拥堵是不是唯一选择?禁止外地号牌是否彻底解决堵车的窘境?进上海的外地货车是否二次卸装?恐怕还要实践验证。

任何一项改变现状的政策出台,做到尽善完美是不可能的,“试行”还是比较稳妥的。

6

建议加大公共交通车辆,中环以内只能公共交通出行,中外环多建公共停车场,价格实惠

7

不同的人群有不同的视角,当然都讲对自己有利的东西。没有最好方法之前,为方便交通付适合自己的费用,就是最好的办法。

8

这个管理措施达不到“治堵”的目的。因为尽管看起来会少一部分车辆行驶,但是真实的交通需求完全没有减少,所以很快又恢复了原来的车流量和拥堵状态。而且会引起一个恶果,上海自豪的“海纳百川”有了一个限制条件,除了车。所以,强烈建议,上海应该领先倡议:所有城市全面放开“到本地”的外牌车,各自根据自身情况有限度的限制“在本地”的外牌车。2020年的疫情,我们看到,目前中国的技术水平,既然可以关注到十四亿中的每个人,难道还管控不住3亿辆车,更何况车辆本身需要上牌上保险,条件更有利。

9

哪个地方的牌照 按道理来说应该在主要在那里开 上海牌照那么贵 主要也是为了在上海能畅通 所以这样做也无可厚非

10

我觉这措施相当好,只是落实的晚了些。现在上海小区晚上停车40%是外牌而且许多长期不动。外牌车一半车况老旧,破烂不堪经常抛锚堵塞交通。上海早该学习北京杭洲深圳了。

本文版权归原作者所有,如需商业用途或转载请与原作者联系。

分享

相关信息