为何邱吉尔说：“对伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。”这话如何理解？:这是邱吉尔落选首相时的一句气话，引用了古希腊哲学家普罗塔克的名言【对本民族伟大

这是邱吉尔落选首相时的一句气话，引用了古希腊哲学家普罗塔克的名言【对本民族伟大人物忘恩负义，是伟大民族成熟的标志】。

一个成熟伟大的民族能传承几千年是一直前进而不是天天回头看往日的辉煌，经桀纣而思尧舜，英明如汉武帝晚年不免求长生不老，伟大如唐太宗也不免子不贤周武欺唐，周公吐哺王莽礼贤什么是伟大人物？真真假假谁能知！，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。家天下执权至死帝王者有什么伟大可言！难道邱吉尔也想执政至死吗？成熟的民族当然因该忘恩负义的不选他！

纯个人理解，不喜勿扰！

丘吉尔引用古希腊作家普鲁塔克的话说：“对他们的伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。”

正当丘吉尔首相在德国波茨坦与美苏商讨战后秩序重建的时候，英国国内大选却将重视劳工利益的工党选上台，而将他这个保守党头子选下去。丘吉尔得知消息后，却安之若素，不仅如此，他还在卸任时大度地说：“对杰出内阁首相的无情，是伟大民族的象征。”而斯大林则对此愤愤不平地说：“丘吉尔先生，是你领导英国打赢了战争，他们怎么能这么对待自己的民族英雄呢?你看在苏联，谁敢罢免我?”丘吉尔鸡同鸭讲道：“斯大林先生，我带领英国人民打赢战争，就是为了让英国人民能够继续拥有罢免我的权力!”

这话不假，深刻。

一个民族，要想伟大，不能停留在过去，而是要面向未来。所谓伟大人物，简称伟人，一定是对民族作出过伟大贡献的人。这样的人，古今中外不乏其人。但是，不同的民族，受制于不同的文化，作出的选择会有很大的区别。

美国独立战争取得胜利后，不少人拥戴华盛顿为终身总统，被他谢绝。你以为我傻呀？让我做皇帝，没门儿。那是因为美国的文化，没有专制的土壤，不适宜。如果他去做，早晚会被推翻，落得个身败名裂。

丘吉尔率领英国人民赢得反法西斯战争胜利后，英国人民毫不留情地选择了放弃他。因为人民渴望恢复经济，而他却仍然沉迷于战争不可自拔，企图对苏联进行围堵，挑起新的战争。

其实，这是一个民族成熟的标志。

用他说这句话的背景去理解。我觉得这是他个人的理解。一个伟大民族，对为自己民族做出伟大贡献的伟大人物，是不会忘恩负义的。如果是这样，那这个民族会有希望前路的凝集力自豪与进步吗？

这是为不要脸找借口，找托词呢。伟大人物，不用说就是对国家，对民族，对社会做出了重大贡献的人。这些人是国家，民族的脊梁，后人要对他们忘恩负义才是伟大的民族？！这种毁三观的理论实不能苟同！就好像一个贫困的家庭，突然出了一个人物，扭转了家庭的局面，把整个家族带向了繁荣富裕的生活。难道我们要马上翻脸，谴责他，打击他吗[捂脸]

有的人，只取名人的片言之语来代表这个名人的思想，要知道，一个人所说的话，所表达的思想，是有历史背景的，文章的前后也是相互联系的。辩证唯物主义告诉我们，要用全面的观点、历史的观点和联系的观点看问题，这样才能理解丘吉尔所表达的意思。（首）

任何伟大人物的伟大都有其时代背景。敬仰伟人，敬的是他们对那个时代的伟大贡献，仰的是伟人做出伟大贡献所依托的品德和思想等。

然而事过境迁，当民族或国家发展到新的阶段，历史伟人的思想和品德等不一定再适合了。把曾经的伟人奉为神而拜而无条件的继承其思想？还是打破伟人思想的桎梏？甚至为了打破而否定而＂忘恩负义＂。

邱吉尔此言并不是他的发明，是引用了西方哲学先贤的名言，面上看是对自己大选落败的调侃，实则表明了对上述问题的态度。

此忘恩负义说的不是忘却伟人的功德，真义的核心是不盲目崇拜。这是不是伟大民族的标志？有疑问吗。

不能苟同，纯属谬论。

一个伟大的民族，不能忘记伟大人物的名言功绩。不然是极其可悲的，这个民族的希望就受到质疑。

伟大人物，都是不同历史时期民族的伟大代表。值得怀念和追忆。

用中国思维来理解，就是;到底是时势造英雄，还是英雄造时势，是人民推动历史车轮，还是英雄引领人民推进历史进程。任何时代产生的英雄，都将成为历史。以史为鉴，可以知兴亡。按照马克思恩格斯的理论，人类社会的发展，有原始，奴隶，封建，资本，共产，五大进程。列宁发展了，提出后两个进程中，资本主义会演变出两个阵营，一个叫帝国主义(资本主义最高级)，一个叫国家资本主义(社会主义)，共产主义成为了信仰，宗旨。所以这些伟人都存在过，并留下了历史印记，也常常被人忘记，人类社会就这样在向前发展。中国出了一个伟人，毛泽东!他把马列主义作为指导中国革命的理论基础，结合中国半封建半殖民地的实际，创造性地发展了马列主义，带领中国人民推翻三座大山，成立了新中国，斗天斗地，反帝反修，使中国自立于世界民族之林。他的战友中，又产生了一个伟人，邓小平，改革开放，带领中国走向世界，开启了社会主义初级阶段的进步。以后每一个阶段所产生的领导核心，都顺应时代潮流，各有建树。到了新时期，中国有幸，拥有了新的领袖。

本人认为:邱吉尔所说的“对伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。”并不是平常的真正的“忘恩负义”，而是不要搞“伟人崇拜”，金无足赤，人无完人，一旦“崇拜”则难分是非黑白，很容易将整个民族带向逆境，只有“忘恩负义”不搞个人崇拜才能客观对待，将其错误及时纠正，民族才能走向强盛之路，这样才是一个伟大民族的象征。