唐高祖武德九年六月初四，即，公元626年7月2日，玄武门之变爆发。

太子李建成，齐王李元吉，双双被杀。

秦王李世民大获全胜，黎明后，开始登顶权力的巅峰。

历史上轰轰烈烈的贞观之治来开了大幕，大唐帝国开始走向东亚霸主。

这段，即是纪录片《激变玄武门》的经典开头，热血，残酷，宏大，耐人寻味。

制作团队专注于玄武门之变前后的历史记载，试图为我们还原背后的真相。

毕竟，这场血腥的军事政变，对神舟大地影响深远，至少，决定了大唐300年对命运。

如果没有玄武门之变，唐太宗就不可能上位，也就没有后来的贞观之治。

甚至可以说，这场事变时李唐王朝开国时期，最重口味的一个政治事件。

看起来，玄武门之变只是一个突发事件，似乎是李世民临机应变的决断。

但从这部内容厚实的纪录片来看，他等待这一刻，已经很久很久。

在李世民的心中，一直埋藏着野心的火种，只等导火索引燃，就会爆发，熊熊燃烧。

那么李世民是否具备这个资格呢？

第一，他是开国皇帝李渊的四大嫡子之一（老四李玄霸夭折）。

第二，他从18岁开始就参与大唐开国，东征西讨，战功赫赫，军中极有号召力。

第三，李渊先后有两次许诺，改封他为太子，给力他无尽的希望，以及无尽的野心。

第四，他被封天策上将，单独开府，能臣武将，人才济济，拥有最强大的团队。

以上四点，让李世民对皇位，有了理所应当的渴望。

在我看来，李世民最厉害的地方，在于洞悉人性，所以他善于利用人性的弱点。

李渊的弱点是什么？性格仁厚，注重亲情，不会为了权力，对自己的儿子痛下杀手。

他最多就是敲打一下李世民，但对于这个儿子的厚爱，也是相当明显。

李建成的弱点又是什么？像李渊，也是仁厚，他也不愿意对李世民，进行简单粗暴的屠杀。

一方面他们是亲兄弟，他比李世民大十岁，所谓长兄为父，他心中是有爱的。

另一方面，他是册封的太子，名正言顺，又实力强大，没必要搞那些阴谋诡计。

对于李建成来说，只要熬到父皇驾崩，自己顺理成章就是未来的大唐皇帝，岂不是更好？

这些，李世民都心知肚明，他对形势的分析，前瞻，以及预判，都到了可怕的地步。

如果甘于当一个亲王，他也许会善终，活得逍遥自在，然后得享天伦之乐。

但是这种如果，在李世民的眼中，根本就不存在。

他少年英雄，率千军万马纵横驰骋，是从死人堆里爬出来，这就养成了杀伐果断的个性。

同时，他从小身在权力的漩涡之中，阴谋诡计屡见不鲜，隋朝就是妥妥的前车之鉴。

别看他勇武超凡，其实拥有极高的政治智慧，综合来看，此人雄才大略，当时无人能敌。

对李世民来说，主宰江山就是最高的梦想，做一个伟大的人，舍我其谁？

围绕玄武门之变，李世民及其团队采取了近乎胆大包天的行动策划，成王败寇，在此一举。

公元626年，7月1日，太白金星祸乱苍穹，星命说秦王当有天下，李渊召其入宫问对。

李世民跪倒在地，当机立断，转移话题，谎报李建成和李元吉与后宫妃子私通。

李渊大怒，这是乱伦的大事情，当场失去理智，下令两个儿子进宫，向自己解释。

于是，李世民成功实现调虎离山，幷设伏玄武门内的小树林，待大哥和三弟抵达后，杀之。

整个过程，虽在李世民的谋划之中，但他也冒了一个天大的风险。

如果这次不能成功，那么，他以后即将面对的，多半是身首异处的残酷下场。

我们回过头来看，玄武门之变虽然已经板上钉钉，但发生之前依然具有极大的变数。

据说，当晚李元吉曾建议李建成，不要盲动，等到第二天再做打算，被李建成拒绝了。

这一拒绝，也就决定了他们两人最终的命运。

换个角度去想，如果不发动玄武门之变，李世民有上位的可能吗？几乎没有。

他功劳再大，也不是嫡长子，自己的哥哥长期太子监国，也并非平庸之辈。

非常时期，非常之人，必须非常手段，这一点，李世民应该比谁都清楚。

玄武门之变，堪称中国古代皇室内斗的典型案例，权力的游戏，就是如此冷酷无情。

无关正义或者邪恶，考验的却是赤裸裸的人性，面对帝国最高权力的争夺，往往灭绝人性。

这部纪录片通过四集的篇幅，生动解析了玄武门之变的来龙去脉。

但历史毕竟还是历史，它仍然留下了千年的谜团，真实的过程，藏在史书的字里行间。

愿生生世世不要生在帝王家，这句话，真不是说说而已。

而李世民，作为和秦皇汉武齐名的千古一帝，从玄武门之变开始，就走向了救赎的征途。

那一年，李世民27岁。

（独狼映画编辑部：我是少狼主）